Snak

Han har haft momenter hvor han viste sig som en god boks-til-boks midtbanespiller men der er også langt imellem de gode præstationer - jeg frygter han bliver en ny Falk eller Kusk, i den forstand at de har nogle kvalitet men slutprodukt og stabilitet er for svingende...

Jeg håber dog at han kan udvikle sig mere som Delaney som også havde det svært i lang tid før han blev rigtig god

Jeg tror ikke på at vi skal regne med Daramy som kant, han har spillet angriber størstedelen af sin karriere, står listet som angriber på FCK´s hjemmeside, vil helst spille angriber osv.

I så fald er det ikke i FCK under Ståle Solbakken, at Mohamed Daramy får sit gennembrud. Til det passer konceptet ganske enkelt ikke til den måde Mohamed Daramy spiller en angriber på.

Det kan vi sagtens blive enige om Old. Vi skal vel hel tilbage til Santin før vi finder en angriber under Ståle som har været en succes uden at være et brød med en vild fysik som Santander, Corner, og N´doye

Nå, Dame N´Doye er skadet. Det er godt jeg allerede sidder ned, så ikke jeg var væltet i ren forbløffelse.

elendil

Hvor kan man læse om den alt andet end chokerende nyhed?

Edit:Er lokaliseret.

HAHA. Forhelvede mand.
Han signalerede også at han gerne ville ud ca. 20 minutter før han blev skiftet ud sidst. Den var kaldt.

Det kan godt være, at jeg står alene med den her følelse, men det er nu engang sådan, jeg føler lige nu.

Hele situationen og håndteringen af N´Doyes skade er decideret pinlig, og det gælder også fra Ståles side. Alle kunne jo se, at han haltede rundt og overhovedet ikke var klar til at spille fodbold, men alligevel skal han humpe sig igennem 80 minutters fodbold mod AGF, og nu bliver det meldt ud, at hans knæ ikke er klar - nej, virkelig?!

Jeg kan virkelig mærke, at jeg for tiden har rigtig meget negativitet kørende i mine tanker, når det gælder Ståle og FCK, og det gør det sværere end normalt for mig at formulere mig ordentligt. ARGH.

Uden at have nogle lægefaglige forudsætninger, så virker det hovedløst at lade en 35-årig spille 80 minutter i sit comeback efter en knæoperation. Samtidig lader man unge spillere (og helt korrekt selvfølgeligt) langsomt bygge sig op efter alvorlige skader. Det virker forhastet og dumdristigt, når man trods alt havde Kauf på bænken.

Grunden til han startede imod AGF, var vel også at der skulle komme en afklaring på hvorvidt hans knæ kunne holde og hvorvidt der skulle forlænges med ham. Det bliver interessant at se om der bliver forlænget med N´Doye. Hvis der ikke gør, så tror jeg reelt det er blevet besluttet for et stykke tid siden og startpladsen imod AGF reelt kun var et spil for galleriet og en sidste chance for at overbevise om en forlængning. Men det er rent spekulation. Det virker dog som om der er en sammenhæng imellem de 80 minutter Damen spillede imod AGF og det faktum han nu er skadet igen.

Stokholmeren.

Enig. Især eftersom Damen bad om at blive udskiftet efter ca. 60 min.

Tr1986

Tvivler på det var spil for galleriet. Ståle udtalte inden Damens comeback i en reserveholdskamp at der ville blive taget en beslutningen indenfor de næste par uger. Så det tegner ikke godt eftersom de par uger Ståle snakkede om er gået nu og Damen er blevet skadet igen.

Ellers en vild bænk man på papiret ville kunne stille med hvis altså lige skadeslisten istedet var bænken:

Sigurdsson
Belland
Fischer
Santos
Damen