Snak

@ Lottomunken

Hvorledes skal han overhovedet gribe det an på, med et ustabil hold.. Hvad er det du ikke forstår ved at FCK der tilbage fra nul af, nok skal klare det en del bedre næste år, Boile og Fischer noget erfaring i angrebet, så behøver de ikke engang at kører på andet en Cruise kontrol..

Hvorledes han skal gribe det an? Det er for pokker ham selv, der har sammensat holdet, men fint du også kan se, Ståle famler i blinde for tiden.

Ok, så med Fischer og Boilesen tilbage, så vinder vi næste sæson på cruise control. Interessant betragtning, al den stund der er temmelig lang tid siden de to har vist noget i den retning. Også inden deres skader.

Og f ck nu af med hvad Midtjyderne har præsteret.. De har præsteret buttbuss, 39 kampe i en sæson med notorisk mange nye træner, sidste år fik Esbjerg Bronze, og kun et par dumme pointab til FCK her 2020 bedre.. Det var sgu da tydeligt se i de to 2019 hvem der havde fået tid på trænings banen og hvem der lige var kommet hjem fra Europa..

Jeg er en anelse svært ved at tyde, hvad du skriver, men kan forstå, at jeg skal fucke af med FCMs præstationer. Det er selvfølgelig også en måde at anskue tingene på. Vi kan da bare tage FCM ud af ligningen, og så er jeg da enig i, vi er bedst over de seneste 100 kampe, og pt. er nr 1 i Superligaen.
Alternativt kan du forsøge at forholde dig til virkeligheden.

Jeg synes, at fcm får alt, alt for lidt credit for deres sindsygt gode arbejde. Som jeg ser det, laver de pt en fck light kombineret med en fcn light - og er ved at overhale både os og fcn på vores kernekompetencer: Klart koncept og talentudvikling.

Priske har prioriteret en betondefensiv og ventesales med ligaens stærkeste CBs og GK tilsat en superb 6´er. Jesper Hansen er stærkere end Kalle alene pga hans udspil. Scholz og Sviat er klart er overmatch for vores CBs. Zeca er marginalt bedre end Onyeka. Men kun marginalt. Samlet skaber disse en stærk defensiv centerakse.

3/4 af disse er fra deres akademi. Kun Jesper Hansen er udefra og vel og mærke et super køb til kun 5 mio. vi har 0/4 egenudviklede til sammenligning - uden at være stærkere!

Derudover prioriterer priske fart på kanterne. De har vel ligaens hurtigste backs og kanter. Og igen med en god del folk fra egne rækker. Vi har købt alle vores kanter.

Eneste plads, hvor fcm lader til at være i samme båd som os og nødsaget til at købe udefra er det kreative og skuret i front. Evander er absurd meget bedre end falk. Falk er i bedste fald ubrugelig hos os. I værste fald ødelæggende. Modsat delaney er han ufarlig i modstanderens felt og farlig i eget. Han løbes alt for tit over af modstanderne. Det gjorde delaney ikke.

I front står de faktisk imo bedre end os. Mest fordi vores bedste har været ude næsten hele sæsonen. Det har deres ikke. Det giver dem stabilitet og mulighed for at skabe pres på modstanderne. At evander og sviat e farligere end deres dyrt indkøbte angriber, er så hvad det er.

Men grundlæggende har de et koncept, der umiskendeligt ligner det klassiske FCK: Stærk defensiv, fysisk dominans, fart på kanterne. Tilsat evnen til at køre den smalle sejr hjem. Alt det vi savner. Og hvor vi forgæves forsøger at købe os til det, og har enorm forskel mellem a & b kæden, har de primært udviklet dem selv - og har mindre forskel mellem a & b kæden på centrale poster (de savnede eks ikke Onyeka mod os, som vi savner Zeca, når han ikke er med).

Derfor ser jeg ikke træner-ståle som en fejl. Men hele-ståle-rollen er en gigantfejl. Han skal konkurrere med et større team:

Sportsdirektør & hans vicedirektør: Svend Graversen & Ove P (som i sig selv er en kapacitet!).
Træner: Priske + team
Direktør: Brillen, som er tidligere sportsdirektør

Det løse: Akademi og Brentford. Ja, brentford. Der er åbenlyse synergier i scouting og koncept, der øger FCM´s budget de facto. De er simpelthen bare dygtigere til ROI end vi er. Og det er for mig der, det gør ondt. For intet tilsiger at de ikke kan holde på kernen og lægge yderligere til. For det har de gjort konstant fra allerførste år!

Vi skal vende os fra de tyske tilstande. Nok kan vi have et Bayersk budgetforspring, men det giver os ikke pokalen længere. For vi er ikke Bayern (eller Ajax). Vi er langt nede i fødekæden og kan ikke længere holde på vores bedste og vigtigste spillere og springe >100 mio mærket. Desværre. For med chl i kikkerten kunne det være muligt!

Ift diskussionen om Pep vs Ståle. Pep er en dog&ponny-show træner. Han kan kun vinde, hvis han har det største budget. Og det i sig selv er en kunst. Hans koncept bygger bla på at bringe spillerne frem til sidste 1/3. Derfra skal de klare det selv. Det kunne Fischer, skov, damen og Wind sagtens. Det kunne Messi, Xavi, iniesta, villa og eto´o også snildt. Fælles var at de i særklasse var stærkere end konkurrenterne.

Når de ikke er det, fejler selv pep & hans disciple. For modstanderne står ikke stille. Klopp har fundet et stærkere koncept. Zidane det samme. Når et Liverpool hold rammer et historisk niveau, spiller alle andre forgæves. Sådan er det bare

Scholz er nu ikke fra FCMs akademi. Han er gammel VB´er med et ret atypisk karriereforløb, der bl.a. inkluderer en jordomrejse, hvis jeg ikke husker galt.
Han er søn af tyske Kent Scholz, der spillede i VB.

Scholz virker som en ret fed person. Lidt i stil med Erik Johansson.

Hjaelmen

Jeg er simpel ikke imponeret af David Nielsen kan finde ud af finde ud at gøre sit job.. Han har hele ugen til at træne hårdere end FCK, hvile længere og alt det der.. Og på hans tredje sæson startede alle hans nærmeste konkurrenter undtagen 3-4 stykker med nye træner.. Sidste år lande de fleste under oprykkerne..

Jeg syntes David Nielsen ser lovende, han kan snildt få noget ud af hvilket som helst Europa løst hold i ligaen, og sådan.. Så hvorfor skulle han ikke udvikle sig en spillestyrende stil først.. Hvorfor skulle han ikke være AGF´s svar på en Ståle.. Ligaen har da i den grad brug for at medajle vindende trænere ikke finder nye græsgange året efter..

Hvad er det der får dig til at tro han er den næste Ståle og ikke Kent Nielsen, Henrik Jensen, John Faxe, Kenneth Andersen eller nogen af ti andre fyret trænere, der ikke kunne bygge et hold op, trods næsten Europa rekord i få kampe om året..

Mon ikke der en sammenhæng imellem de andre klubbers total manglende parathed til gruppespil, og erfaringer på trænings bænken.. Mon ikke det ville hjælpe hvis de nu startede med en Roy Hodgensen type, efter fulgt at et stort skandinavisk navn, og så lege legen "Jamen Ståle manglede erfaringer inden han blev ansat" gang på gang..

Den udskiftning af medajle vindende træner, og generelt de 10 træner fyringerne på et år, viser jo tydeligvis at der er nogen der ikke følger med tiden. At spille i en kommende 12 holds liga, som ingen andre europæisk deltagende lande har særlig meget succes, hjælper jo nok heller ikke på det.. Men vi får se i 20-22 om de andre klubber er noget værd, om hvornår Priske og David laver en Zorninger og f cker det hele op alligevel..


Jeg skulle nok havde sagt de værste slags trænere.. I hvert fald det jeg har set med deres defensive stil.. Det er sgu da et vidunder såfremt spille stil var bleven for gammeldags.. Alligevel klarede den sig fint imod en masse store VM favoritter i 2018.. Den var fin nok til at starte Ståle raus i 17-18(vist nok), med gode idéer om Bo Henriksen bla bla David Nielsen 2 år efter..

Bedste trænere i verden på et tidspunkt Alex Ferguson var aktiv.. Nok næppe. Skal jeg resitere hvad han lavede i de sidste 7 år af hans karriere..? Det omhandler at spille imod to større budgetter, og smadre ligaen kontinuerligt i 7 år alligevel.. 1 point fik de andre klubber..

Det er os der har tabt mesterskabet ikke fcm der har vundet det. Og det er sket pga. skader. Sidste sæson var vi jo suveræne nok. Så lad nu Ståle hvile. Panik er sjældent et svar.

Martint:

Enig i meget af dit indlæg.

Dog ikke, at Jesper Hansen er bedre end Kalle.

Kalle er en langt bedre målmand en Jepser Hansen. Jesper Hansen er beskyttet rigtig godt af et godt spillende forsvar. Men på det målmands tekniske, er Kalle en bedre keeper.

Han har hele ugen til at træne hårdere end FCK, hvile længere og alt det der..

Og hvad har det med noget at gøre?

Mon ikke der en sammenhæng imellem de andre klubbers total manglende parathed til gruppespil, og erfaringer på trænings bænken..

Øh, nej. Se tidligere eksempel med RB Salzburg.

Vi må ikke være dårlige tabere, vi skal anerkende at FCM har været bedre end os i ligaen i denne sæson, men samtidig huske på nuancerne i hvorfor det så har været sådan. Bla. At FCM har haft en utrolig stabilitet i holdet via at kunne stille med deres bedste spillere sæsonen igennem, noget vi ikke har haft af forskellige årsager. Det betyder bare meget. Når vi i FCK gennem tiden har haft en kontinuitet i holdet er der ingen i DK der har været i nærheden af os. Vi skal have styr på trupsammensætningen nu og det kan godt være at der må tages nogle beslutninger som gøre ondt, men sådan er det. Derudover skal vi hente 2 til 3 nye spillere, og så glæder jeg mig bare til at vi forhåbentligt kommer til at spille under de samme forudsætninger efteråret igennem. Jeg vil godt lægge hovedet på blokken og sige at FCM kommer til at smide nok point til at vi ligger fint foran dem i December, hvis de skal spille i gruppespil. Jeg er 100 procent sikker på at de ikke har klassen til at klare det.

Ift diskussionen om Pep vs Ståle. Pep er en dog&ponny-show træner. Han kan kun vinde, hvis han har det største budget.

Men Pep udvikler sit koncept i en positiv retning. Hans hold spiller langt fra på samme måde nu, som de gjorde tidligere i hans trænerkarriere.