Snak

@ Pyto

Hvorfor bliver i ved med at bruge tid på de lange indlæg fra FCK forever, når præmisserne gang på gang bliver ændret?

Min debat med FCK4EVER fandt jeg konstruktiv, så jeg har intet at udsætte på den, også selv om det blev til et par lange indlæg.
Føler ikke den kørte af sporet, selv om det blev gået til Ståle(t)...

Jeg kan naturligvis ikke svare for de to øvrige i debatten.

Mht. Brentford og FCM, så er jeg i den båd, der håber Brentford rykker op. Jeg synes sgu, det er stærkt arbejde af Thomas Frank og en enorm genrejsning efter hans uværdige afsked i BIF.
Desuden er det ret godt med flere danske spillere på højt niveau. Hvorvidt det har den store afsmitning på FCM skal jeg lade være usagt. Benham mangler uanset ikke penge, og det med at flytte spillere frem og tilbage, tænker jeg heller ikke, bliver så voldsomt relevant.

Ja, kald mig forrædder, men FCK er ikke vigtigere for mig end at jeg gerne ser FCM drage fordel Brentfords success.

Og når vi taler om Frank så var jeg altså virkelig spændt på den strategi Brøndby havde da de hyrede ham. Det virkede som om de ville gå Lyngby-vejen og genopbygge deres hold på talenter... Men så blev Agger, Kahlenberg, Elmander osv. en mulighed og Frank blev sagt til et andet arbejde end dét han blev hyret til.

En interessant observation omkring Brentford kan være vigtigheden af at have nogle nationalitetskliker. Seneste kamp var en ren dansk midtbane og man har sågar én dansk højreback til at oplære den næste danske højreback. Kliker er noget vi har praktiseret længe i FCK med vores udlændinge.
Det er nok også en overflødig observation og almen viden, men kan alligevel ikke lade være med at bide mærke i det. Det er vigtigt at spillere har hjælpemidler omkring sig til at hjælpe med integrationen i et nyt land/en ny fodboldkultur og medspillere med samme sprog/kultur kan ofte være en hjælp. Tror faktisk ikke man skal undervurdere en som Oviedo i den sammenhæng og BESTEMT ikke Zeca.

"FCK er ikke vigtigere for mig end at jeg gerne ser FCM drage fordel Brentfords success"

- Sådan har jeg det overhovedet ikke. De klarer sig mere end fint på egen hånd, og selvom jeg i princippet hylder teorien om, at en stærkere liga gør et stærkere FCK, synes jeg lige vi skal få styrket vores position ud fra FCMs nuværende niveau, før jeg tænker det er fint, de bygger yderligere på. Hvad er dine tanker om samme?

Min tanke er jeg gerne ser FCK slå vores modstandere på deres bedste. Kan det ikke lykkedes vil jeg hellere vi taber. Når det kommer til fodbold har jeg generelt ikke den opfattelse af at jeg vil vinde for enhver pris. Den mentalitet kan jeg have andre steder i livet.

"Samarbejdsklubber" er en akavet situation, men folk kan måske genkende min position når det kommer til skader og karantæner. Jeg vil helst møde vores modstandere uden skader og karantæner også selvom det kan være forskellen på at vinde eller tabe.

Hvis FCM kan drage fordel af Brentfords success er det noget de i en hvis grad selv har optjent.

Min tanke er jeg gerne ser FCK slå vores modstandere på deres bedste. Kan det ikke lykkedes vil jeg hellere vi taber. Når det kommer til fodbold har jeg generelt ikke den opfattelse af at jeg vil vinde for enhver pris. Den mentalitet kan jeg have andre steder i livet.

"Samarbejdsklubber" er en akavet situation, men folk kan måske genkende min position når det kommer til skader og karantæner. Jeg vil helst møde vores modstandere uden skader og karantæner også selvom det kan være forskellen på at vinde eller tabe.

Jeg vil bare vinde. For enhver pris.

Hvis FCM får fordel af Brentfords sucess er det ikke noget de har deltaget i..

Jeg ser helst også bare, at vi vinder - koste hvad det vil.

Ift FCM/Brentford-snakken om succes og deltagelse, så handler det nok om, hvordan man anskuer det. Uden helt at kende forretningsstrukturen i henholdsvis Parken og Benthams fortagende kan man vel sammenligne Brentford lidt med vores Lalandia, set ud fra en ren forretningsmæssig vinkel. En udefrakommende faktor, som kan påvirke os positivt eller negativt. Skal man være helt objektiv, så kan man - som jeg tidligere har nævnt i tråden - argumentere for, at FCM har "gjort" Marcondes konkurrencedygtig i Brentfords trup, og derfor spiller en - omend nok meget minimal - rolle.

Man kunne også pege på, at vi har formet Brentfords defensiv i kraft af Riemer....meeen så er vi ved at være for langt ude ;-)

Michel Wikkelsø Davidsen har skrevet på twitter at ud fra det han ved efter at have talt med Ståle angående at der arbejdes på at hente et stort navn:

Så er der tale om en spiller som er ukendte for os og ligaen.

Der er tale om en spiller som har spillet fast og ikke er skadet da Ståle vil have en der kan gå direkte ind på holdet og levere uden at de skal bygges op langsomt.

Det vil sige at:
Zanka
Amartey
Andreas Skov Olsen
Lucas Andersen
Santander
Bundu
osv. osv. kan udelukkes.

Det udelukker vel ikke nogle af de andre, Ståle har vist udtalt at det primært ville være lønne for en spiller som Amartey, der ville blive et problem, ASO bliver nok et problem hvis Bologna vil have mere end halvdelen af det de gav for ham sidste år