Snak

@Repos

På TV3 interviewet, han siger i hvert fald at "De scorer jo på en død bold og et langskud" eller noget i den stil, jeg tolkede det i hvert fald som om det mest skyldes at AGF er heldige. Det kan selvfølgelig være at jeg misforstår interviewet.

Baseret på hvad? - Helt reelt, hvad er det du bygger din optimisme omkring Ståle på?
Vi har vundet 1 ud af de 3 seneste mesterskaber. Har en trup uden salgspotentiale, men som trænger voldsomt til en udskiftning.
Vi har ikke som klub spillet dårligere fodbold nogensinde.
Vi har tilmed set de seneste sæsoner at Ståle ikke evner at foretage indkøbene, skulle han alligevel få nogle penge i hånden.

Det er lige før at spillet i Kim Brink perioderne, var verdensklasse i forhold til det vi ser nu.

lh27. Ståle? Er det dig?

@stik
Det tror jeg, du gør. Han tog da det fulde ansvar.

Men... Det er jo Ståle der har købt spillere ind med ringe skadeshistorik,
Og.... Det er Ståle’s job at sørge for at de er i god form.

@Repos

Jeg sagde heller ikke at han ikke tog ansvaret :)

@ lh

Det er sjældent et godt tegn, hvis man har brug for at argumentere med versaler.

Fodboldforstand er en spøjs ting.

For jeg mener seriøst, at når man bruger undskyldningen skader, om et 4-2 nederlag til er middelmådigt AGF hold, så har man ingen fodboldforstand.

Jeg synes heller ikke Ståle skal ud.. men ny sportsdirektør og assistent træner med offensive ideer..
Et skur, Zanka og ASO og så kører vi

@ stik
Han beskrev målene. Jeg tolkede det ikke, som et udtryk for, at det var ufortjent. Han sagde da, spillet var ringe.

Det mest overraskende ved det interview var vel at Ståle blev stående indtil de gik på reklamer, i stedet for at skride midt i sit sidste svar.