Snak

Hvis ikke Bjellands skader har ødelagt ham, bør han også have et niveau, hvor han skal spille, og vil være en af banens bedste. PT kan man ikke se det, men det var det niveau han havde i mesterskabssæsonen, og det er vel hvad Ståle forventer skal spilles frem igen. Det er jo ikke nyt, at han ikke er hurtig, det kunne han så tidligere bare kompensere for qua sine andre styrker. Og så har/havde han et rigtig stærkt venstreben, så han kunne slå de her farlige bolde op igennem banen.

Jeg tror ikke, at vi er mere læst, end vi har været tidligere. Ståle har, med enkelte sæsoners undtagelse, aldrig kunnet sammensætte teknisk flot offensivt spil. Og de sæsoner har trådens teser generelt været, at det var assistenten som fik spillet til for alvor at flyde.
Det har Ståle heller ikke kunnet de seneste sæsoner, forskellen i sidste sæson var så bare, at vi havde flere stærke spillere, som kunne noget på egen hånd, og så var der da lidt planlagte løbemønstre, så spillerne nogenlunde vidste, hvor de skulle forvente at finde hinanden. Offensivt skal vi have mindst en, og faktisk helst to, at DameN, Cornelius, Santander-typerne. Det har været gennemgået til hudløshed her i tråden, men Ståle er helt afhængig af det.
Samtidig er vi hæmmede af, at der ikke er de her offensive særligt dygtige spillere, som gør at modstanderen er nødt til at have 1,5-2 spillere til at dække vedkommende op. Når de mangler, får modstanderen mulighed for bedre at organisere sig og både forsvare og bygge op.

På et punkt er jeg dog enig i, at vi klart er læst. Og det er i forhold til, at man blot skal presse højt på vores forsvar, som er hæmmede af at kun Bjelland (måske) kan lægge de her præcise bolde frem i banen, og at hverken Varela, Nelsson, Bengtsson eller Kalle kan, samtidig med at midtbanen ikke evner at gå ned og modtage bolden og bringe den frem. Modstanderen ved godt, at hvis de presser med to spillere på Bjelland, så får han ikke plads til at forsøge at lægge bolden frem i banen, og så må han spille bolden til en af de andre, som man også presser på, og derfor vil de kort efter febrilsk slå bolden frem i banen, hvorefter modstanderen ofte vinder bolden.

Jeg tror ikke, at vi er mere læst, end vi har været tidligere

Det er jeg sådan set enig i – det gør midlertid ikke problemet mindre, da vi jo ikke har en spiller, der kan dominere et forsvar på egen hånd (i hvert fald ikke med Doye ude). At være læst, men bare for god til at nogen kan dæmme op for det er jo fint nok, men det er tydeligvis blevet en sovepude for Ståle. Jeg er ikke Ståle-Raus, men nærmere Ståle-fornyelse. Og enig med Bjelland. Tror dog nok, at han kan rette det op – f.eks. med en stærkere midtbane, som ikke tillader kontra-stormløb i 90 minutter.

Hvis vi skal hente spillere, skal de have niveau til Europa League. Men det er ikke mig, der står på en stol og dikterer, hvem vi skal købe. Der har jeg en dygtig teknisk direktør i Johan Lange.

(https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/staale-om-mulig-udrensning-tjener-ikke-mange-millioner)

Ståle har åbenbart travlt ved håndvasken.

Jeg synes også røsterne mod Andreas Bjelland er lidt vel skingre, og måske til dels begrundet i hans høje løn, der begrænser andre indkøb. Han løste fint de lange bolde, og uden hans venstreben havde det været en endnu mere rædderlig forestilling i går.

Jonas Wind, til gengæld. Han tænker fodbold virkelig hurtigt. Desværre er hans krop gået helt i stå. Nøj, hvor var han langsom på bolden (og uden den). Jeg håber virkelig det er rust og lidt frygt for at blive genskadet.

Det lyder som en meget presset mands udtalelser.

Det kan ikke passe, at FCK er kampafgørende uheldig i hver eneste kamp de spiller, det ved jeg godt, men jeg kan godt forstå hvis Ståle frustreres over det samme.

AGF scorer et virkelig flot mål, og tre idiotmål. Samtidig får vi ikke straffespark og AGFs pivringe målmand vælger i kampen i går at stå en rigtig flot kamp. Han greb endda bolden ved et hjørnespark.

Og så vil jeg fandeme skide på hvor flot Casper Højer sparker en hård inderside. Absurd ringe målmandsspil af Karl-Johan Johnsson. Jeg håber det er en midlertidig bølgedal, og at det ikke er hans reelle niveau. Han startede også sæsonen med nogle helt absurde aktioner. Han er stadigvæk langt foran Sten-Michael Grytebust, selvfølgelig, da denne hverken har FCK-statur og felt-ejerskab eller kan tage et straffespark på 20 forsøg.

Vi har haft en ekstern granskning fra en række eksperter, der har kigget på den måde, vi træner på.

- Konklusionen fra dem er, at vi både har været meget uheldige med f.eks. korsbåndsskader til Jonas Wind, men at der også er nogle fiberskader, som vi måske kunne undgå, hvis vi trænede anderledes, lyder det fra Ståle Solbakken.

Meget skræmmende læsning.

Mikkel Kaufmann var også en dyr herre i går. Misser fuldstændig opdækningen ved AGFs første mål, og senere taber han bolden på egen banehalvdel, hvor AGF efterfølgende scorer. Endvidere taber han sin markering af Bror Blume ved et andet hjørnespark, så Blume får et frit hovestød.
Daramy var heller ikke god i går, og det fungerer slet ikke med ham på kanten. Dårlig og langsom med bolden.
Jonas Wind har et godt blik for spillet, og han tager mange bolde til sig, og fordeler dem videre. Han skal have kontinuerligt spilletid.

Kampen i aftes satte en stor tyk fed streg under, hvor skrøbelig den centrale midtbane med Falk og Zeca er. AGF havde oceaner af plads derinde, og Falk fylder alt alt for lidt. Ved AGFs anden scoring er Falk umådelig passiv, og kommer slet slet ikke ind i sit pres på boldholderen. Uagtet hvor dygtig han er med bolden, så opvejer det på ingen måde manglerne.

Varela faldt også helt ud i går, og spøjst nok lignede Bartolec pludselig en fodboldspiller.

Jens Stage var, bortset fra målet, godt nok også en pinsel at se på. Det går så langsomt. Både i tanke og handling.

Robert Mudrazija lavede igen et fint indhop. Det er tydeligt, der en masse fodbold i ham. Og han har et godt blik for spillet. Hans ydersidestikning til PB var høj klasse.
Om det er stædighed, forsigtighed eller noget helt tredje, så har Ståle tilsyneladende besluttet sig for, at kroaten ikke må starte inde. Det ville ellers være forsøget værd.

Endelig er det en fornøjelse at høre Ståle snakke om alle de tilbud, han har fået det seneste halve år. Gad vide, hvad rationelet er? Overbevise omverdenen om, at han stadig er en dygtig træner. Det er sådanne udtalelser, der gør mig træt.

Mange gode og rigtige pointer Repos. Mht Mudrazija, så viser han bare igen igen, at han har alt det, vi mangler i vores offensiv. Bevægelighed, aggresivitet, blik for spillet, mod. Men det handler nok om, at han har været skadet i 18/20 måneder i klubben, og at sådan en spiller virkeligt skal bygges langsomt op.

Samtidig er han også et meget godt billede på Ståles indkøb til midtbanen - altså en spiller som jo i virkeligheden ikke passer i en 4-4-2. Han er offensiv midt af natur, og ville ligesom Falk, Zeca og Stage nok trives bedre på en 3-mands midtbane. Jeg har svært ved at se, hvor Mudra i virkeligheden skal spille, for hvis Falk falder defensivt igennem på midten, hvor han ellers har forbedret sig, så går det helt galt med Mudra. Og vi har jo set, hvordan det går med centrale spillere på kanten. Men han ser pisse spændende ud, og håber virkeligt at han formår at holde sig fit, for så bliver det spændende!

Der var en enkelt situation i går, der viste, hvorfor Kaufmann var med. Jeg tror det var Bjelland, der slog en signatur-Cornelius-bold ud i frimærket i højre side, hvor Kaufmann så kunne mose på, så AGF-forsvareren gav et indkast.

Det viser samtidig meget godt hvor langt vi er fra noget, der virker, når Kaufmann skal agere Corner Light.

Det citat om Johan Lange, i øvrigt, giver mig myrekryb. Der ER tydeligvis allerede en plan for, hvem der skal være den tekniske direktør og stå for kontinuiteten efter Ståle. Den mand er Johan Lange.