Ift 3-5-2.
Jeg hørte for nylig, en i øvrigt yderst interessant podcast, om Jan Bartram.
Han er måske den mest udprægede wingback dansk fodbold har fostret nogensinde.
Power, indlæg, visioner, og en spiller der altid tog ansvar og dominerede kampe, selvom han i princippet var "gemt væk" ude på kanten.
En analytiker fortalte, at det efter hans mening, var lettere håbløst at spille 3-5-2, uden at wingbacks var særdeles stærke.
Man ender ofte med at spille på en meget smal del af banen, og modstanderne får dermed gode forudsætninger for at lukke ned.
Det besynderlige er, at Ståle stort set altid har anvendt systemet i jagten på en scoring.
Pierre og Barto, er ikke lige i Bartram-klassen, og når nok meget sjældent helt med frem. Og i aften er der ikke en stor angriber at sigte efter.
Endvidere kan det blive lidt akavet, hvis Aab, som de plejer, kommer med tre angribere.
Hvis Ståles prioritering skyldes den udtalte mangel på kanter der ikke er tæt på at være fyld, kan strategien selvfølgelig give mening.
Trods alt, er jeg egentlig positiv.
AGFs pointtab i går, kan blive et værdifuldt skud vitaminer, og Aab bliver ikke ved med at spille til nul.
Og de er uden Lukas og Kusk.
Og så er den 4. plads vist heller mere attraktiv end som så.
Jeg hørte for nylig, en i øvrigt yderst interessant podcast, om Jan Bartram.
Han er måske den mest udprægede wingback dansk fodbold har fostret nogensinde.
Power, indlæg, visioner, og en spiller der altid tog ansvar og dominerede kampe, selvom han i princippet var "gemt væk" ude på kanten.
En analytiker fortalte, at det efter hans mening, var lettere håbløst at spille 3-5-2, uden at wingbacks var særdeles stærke.
Man ender ofte med at spille på en meget smal del af banen, og modstanderne får dermed gode forudsætninger for at lukke ned.
Det besynderlige er, at Ståle stort set altid har anvendt systemet i jagten på en scoring.
Pierre og Barto, er ikke lige i Bartram-klassen, og når nok meget sjældent helt med frem. Og i aften er der ikke en stor angriber at sigte efter.
Endvidere kan det blive lidt akavet, hvis Aab, som de plejer, kommer med tre angribere.
Hvis Ståles prioritering skyldes den udtalte mangel på kanter der ikke er tæt på at være fyld, kan strategien selvfølgelig give mening.
Trods alt, er jeg egentlig positiv.
AGFs pointtab i går, kan blive et værdifuldt skud vitaminer, og Aab bliver ikke ved med at spille til nul.
Og de er uden Lukas og Kusk.
Og så er den 4. plads vist heller mere attraktiv end som så.
FREM for alt
