Snak

Det er noget pjat at FCMs beliggenhed skulle udgøre en begrænsning i en grad hvor de ikke skal tages seriøst, det er den slags idiotisk arrogance som er medvirkende til at de stødt har halet ind på os imens ejerne af FCK har hvilet sig på laurbærrene sikre i deres tro på at succes er noget der kommer automatisk når man er den største økonomi i den største by.

Entre indtægter og trøjesalg er en minimal indkomstgruppe sammenlignet med potentielle indtægter fra europæisk fodbold og spillersalg. Og selv hvis vi skal acceptere at succes er begrænset af opbakning, så kommer fodboldfans i højere grad til dem der vinder og har succes end dem der ligger lige i nærheden.
Hvis Fcm fortsætter kursen så kommer de til at have fans i hele landet ligesom vi og brøndby har.
Og hvad fanden betyder begrebet "skandinavisk flagskib" i den her problemstilling? Det er et meningsløst blærerøvsbegreb som visse fck-fans stadig klynger sig til selvom det efterhånden er pinligt at se det bragt op.

Det skal vel også med til Ståle´s første omgang som træner at han overtager et FCK hold som har haft succes under Hans Bakke, Laudrup takker af i Brøndby i samme sæson og bliver ikke rigtig erstattet - Der var vel aldrig på noget tidspunkt nogle klubber der for alvor kunne true FCK´s position som nr 1 i Danmark - læs at det var nogle letkøbte mesterskaber at Ståle fik på CV´et der
Forskellen nu er at FCM har fået banket et koncept op som ser ud til at fungere for dem i Superligaen, om det holder er jo ikke til at sige, men indtil videre har Ståle ikke fundet ud af noget der kan få det til at vælte

Det var Ståle ikke oppe imod i omgang 1, der var det nok at fastholde det koncept som han kørte og så kom mesterskaberne (med et missere) næsten automatisk - og dem der fik snuppet et mesterskab i ny og næ formåede ikke at bygge videre på det, så de røg væk i sæsonen efter - Det gør FCM ikke, de kommer (formodenligt) til at ligge 1 eller 2 de næste mange år, som tingene ser ud nu

Old.

"... også derfor jeg skrev "passe på""

- Jeg ved det, men holdningerne, om end nuancerede, bliver jo stillet op over for hinanden.

"I snakken omkring Ståles første og anden periode så synes jeg, der er et væsentligt (konkurrence)parameter til forskel - nemlig FC Midtjylland og deres engelske rigmand"

- Ja, det kan være en forskel, der er værd at tage til indtægt. Jeg skal ærligt indrømme, at jeg ikke er klar over den faktiske transferstyrke; os kontra Brøndby indtil Michael Laudrups exit. Men Ståle tog jo over næsten lige efter, og det har naturligvis haft en fordel for hans projekt-FCK, eftersom Brøndby virkede markant svækket derefter, og OB og AaB var nærmeste rivaler med en vægt, der lugtede bare en anelse af reel konkurrent.

Det sagt, og som du selv skriver, er vores transferbudget stadig i omegnen af 50% større end FCMs. Da er det, i min verden, mildest talt bemærkelsesværdigt, at mesterskabhøsten er den samme for begge klubber, over en periode, som er lang nok til at udpege reelle tendenser.

Bhoy.

"Det skal vel også med til Ståle´s første omgang som træner at han overtager et FCK hold som har haft succes under Hans Bakke"

- Hans Backes mandskab haltede sig igennem mesterskabssæsonen 03/04, blev fuldkommen slagtet af Brøndby i 04/05-sæsonen, hvorefter den store transfer-svingdørs-sommer, 2005, effektueret af en rasende NCH, gav Ståle en - på flere kernepositioner - ny trup at arbejde med, da han overtog i begyndelsen af 2006. Jeg kan dog uanset hvad ikke se, det argument skulle hjælpe ham - han har trods alt selv formet den trup, han arbejder med nu.

Det er noget pjat at FCMs beliggenhed skulle udgøre en begrænsning i en grad hvor de ikke skal tages seriøst, det er den slags idiotisk arrogance som er medvirkende til at de stødt har halet ind på os imens ejerne af FCK har hvilet sig på laurbærrene sikre i deres tro på at succes er noget der kommer automatisk når man er den største økonomi i den største by.

Helt enig, et godt eksempel er Monaco der har udrettet ret meget i sin klub historie uden rigtig at have fans til kampene. Ihvertfald har de sat deres præg på den europæiske scene med meget flotte resultater.

Atalanta vel også et ret godt eksempel. På lang sigt plejer det dog at være de større byer der har størst succes.

Især i de større ligaer - men vi skal nu ikke længere væk end til Tronhjem, som blot er ca. 3 gange større end Herning, for at finde den klub, som var Skandinaviens flagskib før os.

@Matias
Kahlenberg smutter i sommeren 2005, og Agger bliver skadet i september og smutter i januar 2006, og så er Brøndby færdige

Det som jeg vil frem til er at Ståle ikke havde meget modstand i hans første omgang som træner. Og at han måske ikke kan mere i Superligaen end det som omgang 2 viser???

At han så har været rigtig god til at sætte holdet Europæisk er en anden snak, men om det er "nok" for ejerkredsen når de hjemlige resultater svigter, det vil tiden vise

Hvis de (ejerne) viser tillid, så kommer det til at koste mange kr for at få et hold der er FCM overlegen

Det setup der er nu kommer ikke til at sætte FCM af de næste par sæsoner

Ligemeget hvad skal det skiftes gevaldigt ud.. vi SKAL vinde næste år pga. gratis CHL/EL gruppespil.
Koste hvad det vil.. Stage (virker måske, men KUN på midten) Bartolec må ud, Thomsen ud, Bengtsson ud, Gryte ud, Santos ud, Papa ud, Kaufmann ud( måske leje ) , Bjelland ud, Ragnar ud 10 stks leverpostej/standard eller direkte dårlige superliga spillere, købt af Ståle de sidste 2 år, ingen fungerer. Man kan tilføje Biel hvis man vil.. han har ikke overbevist mig i hvertfald.. så er det 11.. køb for hvad 200 mio ?? Fuldstændigt absurd.. hele indkøbsafdelingen+ scouts burde fyres.

Vi har seriøst et fuldt superliga hold rendende rundt som ´reserver´ og endda semi faste spillere og det hold ville ikke komme i slutspillet..
11 lønninger kunne være sparet.. 200 mio kunne man købe KVALITET for.. i stedet for kvantitet, vi har spillere der enten er for unge eller over the top..
Hvor er vores mesterhold ?

Enig Matias. Det er et (måske to mesterskaber for lidt i anden periode, hvis man er rigtig hård ved Ståle). Men igen.. Man ligger som man har redt - det er svært at blive mester to år i træk, når man anlægger sin strategi på, at man skal sælge et halvt hold hver gang man præsterer godt i en sæson. Midtjylland formåede det dog i denne sæson (de solgte i hvert fald samme antal profiler i sommer, som vi gjorde), men jeg tillader mig alligevel at kalde denne sæson for ekstraordinær ift. skader, hvor vi i store dele af sæsonen har manglet 4-5 profiler og samtidig har spillet rekordmange kampe. Det vil altså sætte sit præg i de fleste klubber - fra sidste sæsons startopstilling har kun Rasmus Falk og Carlos Zeca spillet regelmæssigt i indeværende. Jeg prøver ikke at forsvare Ståle Solbakken for det er ham, der har ansvaret for trupsammensætningen, og han må jo have gået ind til sæsonen i troen om, at det nok skulle gå. Dette hænger dog nok også desværre sammen med en falsk tryghed i starten af sæsonen, hvor vi lå med max point efter de første 7-8 runder.

Blueandwhite. Sådan en udrensning kommer ikke til at finde sted, det er ganske enkelt for urealistisk - også med tanke på den forkortet opstart grundet corona og økonomien generelt rundt omkring i klubberne grundet selvsamme.

Jeg er glad, hvis Bryan Oviedo, Nicolaj Thomsen og svensk-grækeren kan blive solgt. Evt. også Sten Grytebust hvis han er så utilfreds, som nogle medier antyder.