Snak

Så bliver Nicolai Jørgensen linked med et move til Besiktas til 29 millioner, det er ikke mere end FCK kan være med der

Det tror jeg nu nok det er, trods alt. Jorgensen er 29 aar gammel og Besiktas´ loenloft topper 30 mio. kr. om aaret.

Det er jo kun hvis de rent faktisk udbetaler lønnen.

Fin damage control af PR-afdelingen i forhold til medaljegate.

Kan ikke forestille mig, at vi er interesseret i at hente en snart 30-årig angriber med en tendens til skader hjem for 30 millioner kroner. Heller ikke selvom det er NJ, som uden tvivl ville kunne brænde superligaen af.

Elsker NJ. Men samme story som Amartey vel. Endnu en spiller der skal bygges op, og som har tendens til skader. Ikke flere af dem, tak.

Det ville ihvertfald være vanvittigt at hente NJ og Amartey og så næste sæson beklager sig over at vi altid er uheldige med skader.

Men forestil dig lige de 4-5 kampe hvor Andreas Bjelland er top-klar sammen med Daniel Amartey, Viktor Fischer, Dame N´Doye, Nicolai Jørgensen, Nicolai Boilesen og Jonas Wind. De bliver fandeme gode.

Resten af sæsonen bliver med Pierre Bengtsson og Nicolaj Thomsen.

Jeg er så ubeskriveligt træt af Pierre Bengtsson. Det er efterhånden sjældent, at jeg sidder og højlydt skældere spillere i fjernsynet ud, men i går blev det simpelthen for meget.

Bryan Oviedo må være grundigt fodbolddum eller have sagt noget grimt til Ståle. Pierre Bengtsson er ganske vist stabil, men det er ikke et ret højt niveau han er stabil på. Bryan Oviedo viste i en enkelt sekvens i går, at han stadigvæk er både hurtig og aggressiv. Det ville have pyntet i en del kampe. Om det er Bryan Oviedo eller Pierre Bengtsson der står og sover i defensiven kan vel komme ud på et.

Enig mht Pierre.

Jeg synes at Oviedo, i de få indhop han har fået på det seneste, ser meget fit ud og skaber mere på få minutter end Pierre skaber i en hel kamp. Problemet er nok at Ståle er lidt bange for at bruge ham, fordi han tager en del chancer. Nogle gange søger han helt over i højre side i et dybdeløb og han er ekstremt offensivt tænkende. Det er både det, der gør ham meget stærkere offensivt end Pierre, men samtidig også en smule upålidelig defensivt, selvom jeg heller ikke er imponeret af Pierre rent defensivt og det er efterhånden svært ved at se, hvad han har af forcer udover et godt indlæg, som vi ser en gang hver tredje kamp ca.

Måske er det lidt konspiratorisk, men jeg har også haft en mistanke om at Ståle bevidst ikke vil bruge Oviedo for meget, måske i et forsøg på at få ham til at søge nye græsgange, fordi han er dyrere i løn end Pierre og man satser på at Boile er tilbage i næste sæson og i den forbindelse ser man Pierre som en fin backup, men det er rent gætteri.

Jeg synes at man bør satse på Oviedo og skippe Pierre over Øresund. Dels er der mere at bygge på hos Oviedo som også kan spille venstre midt og så er han også god i forhold til integrationen af de spansktalende spillere.

Oviedo har rent defensivt dog virket usikker i en 4-backkæde. Han har spillet fint som wingback, men det er noget andre vilkår.

Venstreback er dog lidt bekymrende. Jeg husker ikke Boilesen som markant bedre end Bengtsson. Han er bedre defensivt nærmest alene pga. at han er mere opmærksom, men som gennembrudsspiller er han vel nærmest dårligere end Bengtsson, der trods alt har mere fart at byde ind med og en nogenlunde sammenlignelig indlægsfod.

Boile og Varela vil generelt være et af de mindst gennembrudstærke backpar vi har haft i FCK i dette årtusinde. En noget anden verden i forhold til Ludde og Ankersen.
Boile og Varela kan frigøre vores kanter fra nogle af deres defensive pligter, men der hviler et stort ansvar på vores kanter for at skabe vores offensiv.

Det kan godt være det blot er mig, men jeg foretrækker Varela fremfor Ankersen. Det er et punkt hvor vi er forholdsvis stærke.