Snak

Mere indhold efter annoncen
Ingen der kan svare på det her?

Gad vide om vi bliver kompenseret for at vi kun får en enkelt kvartfinale kamp og dermed ikke har mulighed for at hente Koefficientspoint over 2 kampe. Normalt ville vi jo have en hjemme og ude kamp, men det er lavet om, men det gør jo så også at vi ikke kan hente de koefficientspoint vi burde kunne i teorien.
Superliga og FCK fan
Gad vide om vi bliver kompenseret for at vi kun får en enkelt kvartfinale kamp og dermed ikke har mulighed for at hente Koefficientspoint over 2 kampe. Normalt ville vi jo have en hjemme og ude kamp, men det er lavet om, men det gør jo så også at vi ikke kan hente de koefficientspoint vi burde kunne i teorien.

Af hvad jeg lige kunne finde frem til via en søgning på Google, er der lavet om på systemet grundet Corona.

Normalt giver en sejr 2 point, en uafgjort giver 1 point, og et nederlag giver ingen point.

I "det nye" format giver en sejr 3 point, en uafgjort giver 2 point, og et nederlag giver 1 point.

Vi er altså sikret en uafgjort i det normale system.
Okay tak, kunne ikke selv finde noget omkring det men det er jo interessant nok. Vi har brug for alle de point vi kan få.
Superliga og FCK fan
Jeg mener der er skrevet noget klogt om det i koefficienttråden, medløber.

Jeg tror det bliver godt med Kamil Wilczek. Han har vilje og viser det. Jeg er dog ikke imponeret, hvis han vitterligt koster fem millioner om året. Jeg troede - helt ubegrundet - at vi var blevet klogere end at binde ekstremt mange lønkroner i... øh, spillere der ikke er i Jesper Grønkjær-klassen.

EDIT: Nå, du har været forbi koefficienttråden.
fck-medløber.
Jeg syntes også det virker som en rigtig høj løn. Men, er det mon ikke bare noget vi skal vænne os til? Altså, vores budget er jo større end de andre SL klubber, og derfor er vores lønninger også automatisk større. Desuden skriger de fleste af os jo også, på spillere der vil kunne gøre forskel fra dag et. De koster gerne lidt ekstra. Om Wilczek er det, aner jeg ikke. Men han har i hvert fald bevist sig før hen. Jeg tror sq nok det skal blive godt.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
4-500.000/måneden for en mand, der skal være en fast del af startopstillingen, og samtidig bidrage med 15-20-kasser på en sæson, er for mig ikke voldsomt. Han bør være ret nem at integrere, kender den danske liga og har venner og familie i landet. Derudover passer han som type fint ind - og er vant til at arbejde hårdt i presspillet. Det vil undre mig, hvis Ståle Solbakken er nød til at pege ud på bænken, som han gjorde med Frederico Santander et par gange i hver kamp. Det er i den grad en fornuftig handel til en fornuftig pris.
København.
En af de gode ting ved Wilczek, er også at han sjældent er skadet. Han er en spiller der kan gå direkte ind på holdet og kommer med en kæmpe rutine, kendskab til Superligaen, samt et imponerende målgennemsnit.
Forza Napoli Sempre!
Helt enig, Schelden.

Næste sæson er så hammer vigtig, at den pris SKAL vi være villig til at betale for de rigtige spillere.
Jeg mener der er skrevet noget klogt om det i koefficienttråden, medløber.


Hvis det skulle være en henvisning til at jeg er på "Ståle-Raus" holdet, så må jeg opponerer. Jeg har dog også gerne set forandringer og i var lige ved at overtale mig, men jeg har fået troen tilbage på Ståle nu. På den måde er jeg nok en medløber ;)
Superliga og FCK fan
Nej, Scheiden, men det forudsætter jo at han slår igennem og ikke brækker begge ben, og ikke pludselig bliver 100 år. En halv million om måneden er sgu meget i de to sæsoner han er blevet for gammel, træt, mæt og dårlig.

Jeg kunne bedre lide den oprindeligt teasede aftale med en kort aftale med option på forlængelse.

Men vinder vi næste sæson, er det selvfølgelig en lille pris at betale.
fck-medløber.
Annonce