Snak

Ja det var jo det med positiv arrogance thihihi. :P

Sidelinien har lavet en poll omkring KW yay eller nay. Ser umiddelbart ikke ud som om de fleste er specielt henrykte over denne transfer for at sige det på en mild måde. Gee-whiz.

Prkl: Jeg har i mine 20 år som fck fan aldrig følt, at vi har haft en virkelig mulig Ungdomsspiller, der bare leverer hver gang.

Nogle af de oplæg og frispilninger han leverede inden skaden var langt over SL. Og så leverer han en reel magtdemonstration imod tyrkerne. Nu kommer en test af dimensioner imod Man U. Men hvis han leverer der, så kan vi ikke holde på ham, selvom mindst et år mere vil være at foretrække.

Både Danmark og Sverige havde 4 hold med ude i UEFA Europa denne sæson.

I denne sæson har

Danmark har hentet 4.875 points

Sverige har hentet 5.750 points

Hvis vi ser på de seneste 3 år. Så har Sverige hentet flere koefficient points end os.
De gjorde det også bedre i 17/18 end os, så hentede vi lidt flere i 18/19. Men her 19/20 har de hentet en del. Så samlet set har de hentet flere end Danmark de seneste 3 år.

Det er sgu lidt sørgeligt at se. Både Sverige og Danmark havde kun et hold med i gruppespillet. Men vi er stadig så meget bagud selvom FCK har hentet flere point end Malmö.

Det er fordi de andre Svenske hold i Europa gør det langt bedre end de andre Danske hold før de ryger ud.

Kun Brøndby gik videre fra deres første runde, men det skal siges at de kun vandt 1 kamp i første runde og endda tabte mod et dårligt Finsk hold som de burde have hentet ekstra koefficient point på.

Og så længe de andre Danske hold ikke forbedre sig, så overhaler Sverige nemlig Danmark som Nordens bedste liga, selvom Sveriges klubber har et langt lavere budget end de Danskes.

kunne det ikke hænge sammen med at Sverige ligger en del tilbage på koeff. listen til Europa, og de svenske hold starter tidligere i Europa, og derved får nogle billige kampe mod nemme hold.

men vi kan da hurtigt blive enige om at det ikke har været kønt det EFB,FCM og BIF har leveret i Europa i denne sæson

^^ FCM skal i et gruppespil i år, ellers er det simpelthen for latterligt.

Så et Twitteropslag i går, som viste at FCK havde skrabet nogle og 80% af Danmarks koefficient points sammen. Mener det var 86%. I sammenligning med de lande vi ligger om konkurrere med på koefficientlisten var vi - med længder - den klub som stod for flest lande koefficient points i %.

Ingen tvivl om, at hvis Dansk fodbold skal et niveau op, så skal der være andre der bidrager til den liste. Havde vi feks haft 1 klub mere, som havde præsterer i Europa igennem et par år, så havde vi mere eller mindre haft en direkte CL plads i Danmark.

Edit: den var her https://mobile.twitter.com/TroelsBagerT/status/1291746815910514689

Ret bekymrende når man kigger i %-kolonnen til højre på billedet. Det er tydeligt, at der i de andre lande, er andre klubber som hjælper til.

@Peanuts

Nej så logisk er det ikke

Danmark havde 1 hold i første runde, Sverige havde 2 hold.

Når så Brøndby kun vinder en kamp i første runde og de to Svenske hold vinder begge deres, så jo. Så har de allerede et forspring på 3 sejre.

Så i anden runde, så har Sverige 3 hold med (2 seedede og 1 unseeded) og vi havde Brøndby og Esbjerg som begge var seedede.

Så lad os sammenligne med de seedede hold for vi havde begge to med.
De to Svenske seedede hold hentede 3 sejre og en uafgjort. Brøndby og Esbjerg hentede 1 sejr og 2 uafgjorte hvilket kan omregnes til 2 sejre i alt da 2 uafgjorde = 1 sejr.

Det vil sige at Sverige har et forspring på 4 sejre og 1 uafgjort.

Nu kommer vi til den største forskel. Häcken er unseeded og FCM er seeded. Häcken formår at hente 1 uafgjort selvom de er unseeded hvorimod FCM som seedede taber begge deres kampe.

Det vil sige på det tidspunkt har Sverige et forspring på 5 sejre.

Brøndby taber også begge deres kampe.

Hvorimod de to Svenske hold henter 1 sejr og 1 uafgjort tilsammen, IFK ryger ud og Malmö gik videre på bedre målscore

Her er deres forspring på 6 sejre og 1 uafgjort.

Både FCK og AIK som er ligavindere ryger ned i Europa Playoff, men Sverige har også Malmö med som i teorien burde være det danske svar på FC Midtjylland.

Her henter Sverige 2 sejre og Danmark 1 sejr.

Det vil sige før gruppespillet har Sverige et forspring på 7 sejre og 1 uafgjort.

Så basically ryger vores seedede hold Esbjerg og FCM ud hvorimod de Svenske hold går videre som seeded plus at Brøndby som seeded kun kan formå at vinde 2 kampe ud af 4 og formår ikke at hente points som useeded mod Braga.

Når de Svenske hold er useeded så ryger de idet mindste ud med 1 tabt og 1 uafgjort.

kunne en anden mulighed være at den svenske tunering når der bliver spillet kval. kampe er godt i gang, og deres hold er i kampform, mens de danske stort set lige er kommet tilbage fra ferie, og først skal i form og rytme igen

Jeg ved ikke om det hjælper.
Norge kører jo samme stil som Sverige og de klarer sig ikke specielt godt. Norge er ligesom Danmark der er afhængig af Rosenborg ligesom Danmark er afhængig af FCK.

I Sverige har de Malmö, AIK og IFK Norrköping.

For eksempel I 2016/17 sæsonen kvalificerede Norrköping sig for første gang siden 00/01 sæsonen. Så det var Europa første gang i 16 år.

Siden da har de været i Europa i. 16/17, 17/18 og 19/20.

De har vundet 8 kampe og 1 uafgjort ud af 12 kampe i Europa i de 3 år. Det er ret flot.
Og det er også en af grundene til at Sverige de seneste år er begyndt at samle koefficient point fordi de har 3 hold der er garant for at samle point ind.

Personligt er jeg meget interesseret i at følge AGF i Europa denne sæson. Jeg kan virkelig godt lide David Nielsen og han er måske den fremtidige FCK træner?

Da Lyngby var i Europa i 17/18 sæsonen vandt David Nielsen de første 4 kampe og røg ud i tredje runde. Det var fucking flot.

Hvis han kan gøre noget lignende med AGF, så viser det jo at han kan sætte et hold op til Europa kampe.