Snak

han har været meget skadet, så på den front er han den perfekte FCK spiller

Så er han nok ikke en mulighed her for tiden.

https://jyllands-posten.dk/sport/fodbold/superliga/esbjerg/article6526642.ece/

En interessant artikel fra 2014 hvor daværende Esbjerg træner Niels Frederiksen udlufter utilfredshed over at Esbjerg kun har 60 timer mellem Superliga og Europa kampe og forklarer at Esbjerg har analyseret sig frem til at de dårlige præstationer i Superligaen skyldes et alt for hårdt program og man var nødsaget til at spille med et reservehold mod Firenze.

Her tales der om at klubberne laver en TV-aftale og TV-aftalerne er problemet for ændring af kampprogram.

Med lidt googling kan man se at der er den samme kritik år efter år angående kampprogrammet for hold der spiller i Europa. Men der sker bare ingen ændringer.

Ifølge divisionsforeningen skal man ansøge om Superliga kampændring 3 måneder før kampen spilles og det er også et problem da man ikke ved om man stadig spiller i Europa, noget som Solbakken også har kritiseret. De siger at det tager 3 måneder på grund af kommercielle rettigheder og alt muligt andet man skal bruge tid på.

Men når der er Covid-19 kan de åbenbart bruge mindre end 3 måneder på at ændre et kampprogram. Jeg har sgu ingen anelse om hvordan det er sat sammen.

Synes bare det er underligt at der år efter år er den samme kritik men intet ændres.

Ifølge Transfermarkt har Duelund ikke været skadet siden engang i september/oktober, og har ud over enkelte kortere indhop stort set ikke spillet i de 9 kampe efter Corona-opstart. Så det oplagte svar ud fra stats må vel være for lavt niveau. Han er også en spiller, jeg gerne ville se i en FCK-trøje, hvis lægestaben vurderer, at han er ovre sine skader, og en kantspiller stadig er i kikkerten.

Kiev betalte ifølge rygterne 25-30 millioner i 2018, da han var 21. Han har kontrakt til 2023 og har været forholdsvis plaget af skader, så prisen må vel være faldet lidt? Største problem er vel, at han overvejende er venstre kant, og at det er tvivlsomt, at han ville til FCK med sin fortid på heden. Transfermarkt kalder ham dog 2-fodet, så mon han kan dække en højrekant? Desuden har jeg engang fået en personlig rundbarbering på fodboldbanen i en U15 kamp mod FCM af Duelund, så hvis han kunne få succes i FCK, ville mit teenage-jeg nok bedre kunne leve med ydmygelsen ;-)

Hvilke alternativer ser i egentligt til et scenarie, hvor Zanka-drømmen ikke lykkedes? Personligt har jeg ikke en spiller, som jeg tænker er fuldstændig oplagt. Skulle jeg pege på én, som jeg meget gerne så i FCK, så skulle det være Bubacarr Sanneh. Tilpas erfaring til at træde fast ind, kender superligaen, og med 25 år kan han sagtens skydes af igen efter 2 gode sæsoner.

Hvorfor skulle Duelund være specielt spændende?

Nandeyanen Ja, det er et tilbagevendende problem ser det ud til for danske hold. Men klubberne har vel selv godkendt tv-aftalen og vejet pengene højere, end fleksibilitet ift. flytning af kampprogrammer? Hvad ved jeg. Mener det var Ajax sidste år der fik hjælp til at få flyttet nogle kampe i Æresdiv. da de havde succes i CHL. Så det kan jo godt nok løses ogå i Dk, problemet, hvis alle parter er lidt fleksible.

Personligt synes jeg, at han havde en fremragende sæson og stor andel i FCMs guld i 17/18. Han er 23 og virker til at være en smule ude i kulden, og han har nok brug for spilletid for at udvikle sig. Har været en vigtig spiller på U21-landsholdet, og vil med garanti gerne snart tage det næste skridt. Vi har set tynde ud på kanterne, og han har allerede i en alder af 21 vist, at han har niveau til at gøre ondt på de fleste superliga-hold. Han kan spille på begge kanter, og har endda også spillet som 10´er. Jeg så hellere at vi hentede ASO eller Sisto, men det tyder det ikke på, så Duelund kunne være er alternativ. Det eneste store minus er hans skadeshistorik, som godt kan minde om Fischers. Så ser man bort fra skadeshistorik (Hvilket FCK i den virkelige verden selvfølgeligt ikke skal) , så vil jeg vende den om og sige: hvorfor er han ikke spændende? Jeg er helt enig i, at det ikke er Benjamin Verbic eller Jesper Grønkjær man ville få ind, men jeg ser ham, som en spiller der virkeligt ville øge konkurrencen på kanterne.

Når Stage er i spil på kanten er alle kanter med til at øge konkurrencen.. vi skal have startere ikke fyld

Jeg vil klart kalde det en undervurdering af Mikkel Duelund at kalde ham fyld i vores trup. Eneste anke ville være, at han som type har lidt af de samme kvaliteter som Biel, blot højrebenet og bedre mand mod mand. Hvorfor ville han være fyld i dine øjne? Jeg ser hellere at vi forstærker midten end kanten, men han har i mine øjne mere end rigeligt kvalitet til at være et godt bud på en kant.

Du har jo selv nævnt skaderne.. vi har haft nok folk på bænken