Snak

Mere indhold efter annoncen
Superliga og FCK fan
Kan ikk finde ud af, om det er godt eller skidt. Er/var han ikke en af de bedste i Europa på sit felt?
moderator
Det er nok meget fornuftigt med en omstrukturering af. Det har været en katastrofal sæson rent fysisk for vores spillere.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Det har været skidt gennem flere sæsoner. - Særligt fordi spillerne af flere omgange er blevet "klarmeldt" for tidligt og derfor har rippet op i skaderne.
Jeg tror at det er fint med et friskt pust på den plads.
Kvist raus.
Selvom vi har haft mange problemer på området, er jeg stadig lidt ærgerlig over at sige farvel til en klubmand efter 20 år. Han har altid virket meget vellidt og ville FCK det bedste. Har svært ved at se at han skal være syndebuk(hvis det er tilfældet ihvertfald), som fysisk træner har hans rolle vel langt mere været i genoptræningsfasen frem for at melde dem klar, behandle osv. Til selve skaderne har Boesen, Cosgrave, Fouchard, Larsen og Lindbjerg vel en mindst ligeså stor rolle hvis ikke støre end Storskov?
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det er vemodigt. Det var også vemodigt med Damen. Ingen gider Kamil i truppen fra er romantisk standpunkt. Falk flyttes fra den centrale midt.

Ståle træffer svære valg og løser centrale problemer. Jeg er fan.
Det er også godt at få løst problemerne, har bare svært ved at se at det lige præcis er Storskov som er udslagsgivende og at man ikke kunne have ham i en anden rolle i klubben. Udfra titler og umiddelbare arbejdsopgaver er de andre jeg nævner mere involverede i selve processen omkring skader, diagnosticering, behandling, forebyggelse osv. hvor man må gå udfra at Storskov som Fysisk træner har haft ligeså meget med raske spillere at gøre.

Jeg er ikke dybt ulykkelig, men synes vi har mistet mange fra staben med høj anciennitet og meget erfaring de senere år, bl.a. Riemer, Lange, Neestrup og Storskov - det er vel omkring 45-50 år i FCK sammenlagt som er forsvundet på 2-3 år.
Kunne man egentlig forestille sig, at Ståle Solbakken og Bo Rygaard overvejer en model, hvor man som erstatning for Johan Lange kigger mere mod en trænerkandidat end en egentlig "sportsdirektør", og at han så selv allokerer mere af sin tid på direktionsgangene - dog fortsat fungerende i en trænerrolle med det endelige cheftræneransvar, men måske alligevel med en mere ligeværdig rollefordeling? Dette kunne også give god mening ift. FCK post Ståle Solbakken, som jo alt andet lige nok er virkeligheden inden for en overskuelig årrække. Altså at man på den måde får kørt en ny i stilling samtidig med, at Ståle fortsat er i klubben.

Det lyder måske skørt, men jeg synes det kan give mening for FCK på mange måder. Jeg tvivler dog på, at Ståle Solbakken er klar til at afgive noget af det ansvar/den magt han har i dag ift. det daglige arbejde ude på træningsbanen.

Den oplagte er naturligvis William Kvist som direkte erstatning i den tekniske direktørrolle. Gud forbyde det. Men det er vel sådan en rolle, han går og drømmer om. Og Ståle vil igen få en nikkedukke, som Johan Lange var det.
Der er kommet flere rygter om ASO. Mon det kommer til at ske, uden Wind bliver en del af handlen?
dog fortsat fungerende i en trænerrolle med det endelige cheftræneransvar, men måske alligevel med en mere ligeværdig rollefordeling?


Jeg kan sagtens se idéen. Jeg tror dog ikke på at Ståle er i stand til at være i en "ligeværdig rolle". Han slår mig som en alt eller intet type.
Kvist raus.
Annonce