Snak

LH27 og Gårdmand Bjørn ville dominere voldsomt.

HAHA!

Er vi FCK overhovedet interesseret i at låne spillere??

Under de rigtige omstændigheder så ja. Især hvis det er Nikolaj Jørgensen modellen der bliver brugt!

De gange jeg har skrevet det har været 100% sikkert, er handlerne kommet i hus. Samme tilfældet med Zanka kan godt forstår i er lidt misundelige mine kære medløber fans. God weekend

Når jeg nu ser Bayern ydmyge Barca så er det jeg hader vores stramme 4-4-2 endnu mere og tænker hvorfor i alverden man ikke følger tendenserne iblandt de bedste klubber i verden. De bedste trænere er også der, og man må da kunne lære et eller andet. Hold op hvor er de afvekslende og næsten umulige at lukke ned. Der foregår taktiske ting på det hold som vi aldrig har set fra FCK. Når det så er sagt så ved jeg godt at gode spillere der kan tænke fodbold koster mange penge. Men alt i den rette målestok - vores taktiske fif er at smide Stage på kant og så enkelte gange når det hele sejler at gå på en 3-5-2.

Fuldstændig enig Jenner, Bayern forsvare jo nærmest i en 4-4-1-1, men angriber det meste af tiden i en 2-6-2 i noget af det meste vanvittigt overfaldsfodbold. Noget i den stil kunne vi snildt lade os inspirere endnu mere af. Vi er så småt begyndt på det de sidste par kampe, men kan gøre det i endnu højere grad

Bayern Münchens officielle lineup til kampen lød på:

4-2-3-1

Noget Ståle har eksperimenteret med her på det sidste.

Bayern skubbede Davies (LB) og Kimmich (HB) op som kantspillere.

så det lignede en 2-2-5-1. Kan sgu godt forstå Bayerns nye træner har vundet 31 kampe ud af 34. Det er taktisk fremragende!

Barcelona spiller normalt offensivt og deres Semedo (HB) er mere en kantspiller end en defensiv backspiller. Bayern udnyttede virkelig at Barcelona ikke havde spillere til at forsvare.

Jeg håber Ståle så kampen. Det er fremragende sat op.

B&W:

Måske havde du ikke regnet med at Skov blev solgt sent i vinduet. Men jeg er nu overbevist om at (ganske mange) andre havde den tanke. Jo da ikke første gang brikkerne falder på plads meget sent i transfervinduerne.

Jeg skriver ikke at jeg selv nødvendigvis havde den som en sikker handel. Men en spiller med en sådan sæson, spidskompetencer og alder, kan praktisk talt altid handles. Med mindre SS havde sat et priskilt på 100mill+.

Og han er da også endt hvor han hører til. I en af de fem store.

Jeg må forstå at ASO på ingen måde turde løbe den risiko. Men med lidt mere is i maven fra alle omk. ham, så burde de imø. have gjort det. Men du har da ret i at det er nemmere at være Einstein i bagklogskabens lys.

@kierkegaard
Der er to store issues i forhold til den handel, som allerede er blevet gjort klart.
1. FCK vil naturligvis ikke købe en dyr højrekant yderligere, når man ikke er sikker på at Skov ryger. (Ståle har efterfølgende udtalt at han ikke troede at Skov ville ryge så sent)
2. ASO ville ikke til FCK, så længe Skov var i klubben. - Det gjorde han (i følge medierne) ganske klart.

At du så mener at handelen kunne være gået igennem, hvis man bare lige havde lånt penge af en investor og i øvrigt smurt ASO lidt ekstra, må stå for egen regning. I min verden lyder det som om at man gerne vil lyde klog uden at have den stor indsigt i hvordan det marked fungerer.

Kierkegaard Ståle har netop selv udtalt han ikke regnede med Skov røg i det vindue.. og det kun var pga. deres gentlemen agreement han fik lov til at skifte så sent i vinduet.
At du ved mere end mig, Ståle og ASO´s rådgivere er jo bare endnu et bevis på hvor pisse klog du er.
Det lyder ærlig talt som om du ikke kan huske forløbet.. ASO trak forhandlingerne med Bologna.. til en kæmpe løn i forhold hvad han var vant til.. fordi han gerne ville FCK men ikke mens Skov var der.

Netop Robert Skov var jo en unik situation, for selvfølgelig var han hot men grunden til at han fik lov til at smutte efter kun 1,5 sæson, var at han havde en gentlemenaftale med Ståle som var gældende i forhold til Bundesligaen alene, så hvis det var engelske, spanske, italienske eller andet som havde banket på havde med stor sandsynlighed fået at vide at de måtte vente et år mere. Netop af den og de to ovenstående indlæg var der ikke stor sandsynlighed for en handel sidste sommer selvom den umiddelbart var oplagt på grund af en brandsæson