Snak

Pep Biel, Michael Santos, Gregus, Matic, Lüftner, Papa, Bartolec, Grytebust, Pavlovic, Oviedo, Bengtsson. Dertil kan man nævne Bjelland og Fischer, som har været meget skadet. Det er sørme mange spillere. Ragnar har heller ikke bidraget med meget.

Biel, Santos og Bartolec synes jeg ikke du kan fastslå er fejlkøb endnu, selvom at specielt Santos virker som en forkert type i vores system.

Pavlovic og Papa får vi ca lige så meget for, som vi gav for dem.
Så på banen et fejlkøb - men økonomisk redder vi trådende ud.

Gregus TJENER vi penge på, og jeg vil absolut ikke sige at han var et fejlkøb.
Han var en ganske solid spiller, dog uden at skinne igennem.

Grytebust er jo ikke et fejlkøb, der er bare kommet en Kalle ind fra siden og været fremragende. Men det er jo en solid 2.Målmand - ligesom at Bartolec er et vanvittigt stærkt 2.valg på højrebacken.

Oviedo og Bengtsson er hentet ind med henblik på at være back-up.. Så er det fejlkøb?

Så hvad er dine kriterier for at vurdere om nogle er fejlkøb?
Spiller de mindre godt på banen, men vi alligevel tjener mønt på dem, så er det fejlkøb eller hvordan?

https://www.fck.dk/nyhed/papagiannopoulos-solgt-til-aik-stockholm Så går der ikke lang tid før vi har Zanka hjemme igen...

Bartolec har sgu ikke været god, det er da muligt det bliver bedre men pt, har det ikke været et godt køb, når man tænker på hvad han har kostet, det samme kan siges om Biel, måske det bliver bedre med Biel, hvis det viser sig at Ståle vitterligt er parat til at smide sin 4-4-2 på porten

Peanuts

Bevares, jeg siger heller ikke at Bartolec har været god!
Men det er sgu en anelse for tidligt at dømme ham ude.

Og med hans åbenlyse kvaliteter, så er jeg næsten sikker på, at uanset hvordan han kommer til at præstere, så vil der ikke være det store økonomiske tab.

Det er altså en gut der har været inde og snuse til det kroatiske landshold og han ville passe rigtig godt ind på hold, der spiller med mere direkte backs end hvad vi gør.
Så ham kan vi snildt hive 15 af de lange tilbage på.

Spillerne skal bidrage med noget på banen, ellers vil jeg kalde dem et fejlkøb. At vi redder de mange fejlskud økonomisk er da dejligt, men det er nu engang præstationerne på banen, som vi henter spillerne til.

der mangler en stopper nu hvor Sotte er skiftet væk, det er faktisk imponerende at VN har spillet 54 kampe på en sæson uden at gå i stykker, og med Ragnar og Bjelland, har man 2 spillere der på skift er skadet

Pep Biel, Michael Santos, Gregus, Matic, Lüftner, Papa, Bartolec, Grytebust, Pavlovic, Oviedo, Bengtsson. Dertil kan man nævne Bjelland og Fischer, som har været meget skadet. Det er sørme mange spillere. Ragnar har heller ikke bidraget med meget.

Fordi en spiller ikke slår igennem, er han ikke lig med et fejlkøb.. Der skal man også se på hvad man har givet for spillere, hvad man sælger ham for, og hvilken rolle han er købt ind til. Halvdelen af de spillere du nævner er helt hen i vejret...

Pep er begyndt at vise at han indeholder potentiale. At sige han er et fejlkøb allerede nu, er at skyde ved siden af mål.

Santos er skadet.

Gregus tjente man en del penge på.

Papa - en mere eller mindre "gratis" reserve i 2 sæsoner vil jeg ikke definere som fejlkøb.

Bartolec - For tidligt at udnævne som fejlkøb, når Varela har siddet så tungt på pladsen

Grytebust - Kom på en fri transfer, og man kan tjene penge på at sælge ham

Oviedo - hvordan kan du kalde Oviedo for et fejlkøb?? Han kom forbi vores venstraback.. Hvad skulle man ellers have gjort?

Bengtsson - var en fin reserve til Boile inden han blev skadet. Var med garanti ikke tiltænkt at han skulle spille så meget.

Bjelland - havde en god 1. sæson, meget skadet i denne. Lærte Vavro op som blev solgt for 75 mio.

Fischer - fantastisk første år i klubben. Skader har ødelagt det lidt for ham, og han har spillet meget ukontinuerligt i denne sæson. Fejlkøb? nej.

Ragnar - hentet på baggrund af, at man manglede en reserve til Nelsson og Sotte (fordi Bjelland var skadet). Tilmed hentet gratis, ikke fejlkøb.



Pavlovic - Fejlkøb

Matic + Lüftner var fejlkøb

Der skal godt nok meget til, før en spiller er et fejlkøb. Hold da op.

Bartolec har været et år i FCK, det burde da være muligt at se en fremgang, og så skal der gøres op med den tanke at det tager 6-12 måneder for en spiller at falde til i FCK, for nogle lidt mere, når man som FCK bruger så mange penge på spillere set ud fra danske forhold, så skal det ikke tage så lang tid at forstå hvad det er Ståle gerne vil, ellers må man se på den spillestil som Ståle gerne vil spille.

PædagogenMikkel

Alle faktorer skal jo tages i brug, før at man kan konkludere at vi snakker om et decideret fejlkøb.
Set fra min vinkel, så skal spilleren både præstere skidt, samt at vi skal miste penge på handlen, før at jeg ser det som et fejlkøb.

Selvfølgelig er det skidt scoutingarbejde når man rammer de her type spillere, som aldrig rigtig finder fodfæste på banen.
Men set fra et forretningsmæssigt perspektiv, så redder vi jo de fleste handler hjem igen, via godt købmandsskab.