Snak

Der skal godt nok meget til, før en spiller er et fejlkøb. Hold da op.

Du er med på, at en fodboldklub også køber spillere til bænken, ikke? Det hele handler jo om hvilket motiv man havde da man købte spilleren... At sige Oviedo er et fejlkøb, når man da man hentede ham havde 0 kampklar venstrebacks i klubben, er da helt hen i vejret.. Hvad var alternativet???

Igen: Hvis præmissen er, at man SKAL slå igennem på førsteholdet, så kan jeg da nævne en del spillere både i AGF og FCM som også vil være fejlkøb.



Når man skal vurdere om en spiller er et fejlkøb, så bliver man nødt til at overveje den præmis spilleren blev købt ind under.. Det tænker jeg er rimelig basisk.


Santos blev kun købt, fordi Jonas Wind og Dame N´Doye begge blev langtidsskadet, inden for en uge.. Før det havde man fint med angribere. Alternativet var at spille uden angribere.

Oviedo blev hentet, da Boilesen blev skadet. Det viste sig at være en god idé, efter som Pierre Bengtsson også blev skadet senere på sæsonen. Alternativet var, at vi skulle spille uden venstrebacks.

Ragnar blev hentet, fordi Bjelland var skadet, så vi i det mindste havde 1 reserve. Var enten Sotte eller Nelsson blevet skadet, så var alternativet at spille med 1 centerforsvarer og 0 venstrebacks..

De 3 ovenstående vil jeg aldrig nogensinde kategorisere som fejlkøb, da man har været tvunget til at hente dem.

Bartolec har været et år i FCK, det burde da være muligt at se en fremgang, og så skal der gøres op med den tanke at det tager 6-12 måneder for en spiller at falde til i FCK, for nogle lidt mere, når man som FCK bruger så mange penge på spillere set ud fra danske forhold, så skal det ikke tage så lang tid at forstå hvad det er Ståle gerne vil, ellers må man se på den spillestil som Ståle gerne vil spille.

Jeg ved ikke om det bare er mig, men i de kampe hvor at vi slipper tøjlerne lidt og spillere mere frit, der spiller Bartolec også meget bedre - selvom at der selvfølgelig kun er tale om et par kampe, hvor at vi ikke spiller med håndbremsen trukket.

At Ståle´s system åbenbart er så svært at forstå, kan jo ikke ligge nyindkøbene til last - det er jo Ståle´s ansvar ene og alene.
Så ja, der skal revurderes nogle ting på den front, for som du selv siger, er det ikke godt nok at det tager så lang tid at integrere spillerne.
6 måneder burde være rigeligt.

bare så jeg lige forstår det, køber FCK en spiller for 20 mill. eller derover, og han ikke slår til men bliver permanent parkeret på bænken, så er det ikke et fejlkøb men bare fordi han ikke spiller, Falk har vist mere på kanten i en kamp mod Manchester end Biel har vist på et år

bare så jeg lige forstår det, køber FCK en spiller for 20 mill. eller derover, og han ikke slår til men bliver permanent parkeret på bænken, så er det ikke et fejlkøb men bare fordi han ikke spiller, Falk har vist mere på kanten i en kamp mod Manchester end Biel har vist på et år

Spillemæssigt, så er det et fejlkøb indtil videre.
Men igen, hiver vi pengene i land, er det stadig ikke et fejlkøb i mine øjne.

Hvis vi køber en spiller til 10 mil og han ikke slår til på banen, men vi ender med at sælge ham for 20 mil.
Er det så stadig et fejlkøb?

Hvor stor fortjeneste skal der være på en spiller, før at man kan sige at de ikke er fejlkøb?

En spiller kan muligvis passe dårligt ind hos os, men hvis han viser nogle kvaliteter i sit spil, som ville passe ind på andre hold - og disse andre hold er villige til at kaste penge efter disse kvaliteter, så kan vi jo stadig lave fortjeneste på dem.

Biel er et fejlkøb

Kodro fik en kortere snor, kun 6 måneder og han bidrog langt mere.

Hvis vi også havde fået et bud i vinters der kunne dække 70% af det vi betalte for ham var han også skibbet afsted.

bare så jeg lige forstår det, køber FCK en spiller for 20 mill. eller derover, og han ikke slår til men bliver permanent parkeret på bænken, så er det ikke et fejlkøb men bare fordi han ikke spiller, Falk har vist mere på kanten i en kamp mod Manchester end Biel har vist på et år

Jeg tror ikke, at folk siger at Pep Biel ikke er et fejlkøb. Vi siger at det er for tidligt at vurdere om han er det endnu.

Vi har hentet en 24-årig spiller på en 5-årig kontrakt, og allerede efter 3 måneder var folk ude og døbe ham som et fejlkøb. Han har 4 år tilbage af sin kontrakt endnu.

Lad og sige, at han næste sæson spiller en god sæson, og bliver solgt for 60 mio., har han så stadig været et fejlkøb? Problemet er jo, at folk ingen tålmodighed har, og stempler nye spillere som fejlkøb, hvis ikke de har slået igennem efter 1 måned.

Når man skriver en 5-årig kontrakt med f.eks. Pep Biel, så er det jo med en forventning om at han kan udvikle sig og blive bedre, og endnu mere værd end man købte ham for.

Det værste er egentlig ikke købene til kanter og backs.
Problemet er, at man har ramt så skævt på den centrale midtbane og i angrebet.
Delaney er ikke erstattet ordentlig endnu. Damen skulle selv ringe, før angrebet blev løst.

Mads@

Biel har været i FCK et år nu, det er muligt at en ændret spillestil kommer til at gavne ham, men når det er sagt så kan jeg stadig ikke se hvad det er han bidrager med, han slår et godt hjørne fint ellers er det lidt småt med bidrag fra hans side, der har været en 3-4 gode kampe ellers har det godt nok været sløjt.

Og vi er begge ude i en form for hvis nu, jeg har godt nok svært ved at se Biel blive bedre end han er nu, og skal da gerne bukke mig i støvet, hvis det ændre sig, mens du er ude i en hvis nu at alt bare bliver bedre næste år når Biel har været i klubben lidt længere tid.

Problemet er, at man har ramt så skævt på den centrale midtbane og i angrebet.
Delaney er ikke erstattet ordentlig endnu. Damen skulle selv ringe, før angrebet blev løst.

(@repos)

Jeg ved sgu ikke om jeg er helt enig. Vi har ikke fundet en 1 til 1 Delaney endnu, men jeg ser den centrale midt som ret godt løst. Det er ikke en af de positioner, hvor vi mangler forstærkning mest pt.

Og vi er begge ude i en form for hvis nu, jeg har godt nok svært ved at se Biel blive bedre end han er nu, og skal da gerne bukke mig i støvet, hvis det ændre sig, mens du er ude i en hvis nu at alt bare bliver bedre næste år når Biel har været i klubben lidt længere tid.

Jeg forstår dig, og igen: jeg påstår ikke at Pep Biel har slået igennem, heller. Jeg betegner ham måske mere som et endnu ubeskrevet blad. For han viser jo også i momenter, at han har noget i sig, som vi måske ikke har set så tit i FCK før, oftere her efter corona-pausen.

Min baggrund for diskussionen er, at når du laver en investering som har en 5 årig varighed, så er det forkert at vurdere investeringen allerede efter 1 år. Jeg siger ikke at man skal vente alle 5 år før man kan lave vurderingen, men 1 år er i mine øjne for kort tid. Vi har tidl. set vores spillere spille dårligt i deres første sæson, for så at blive meget bedre i sæson nr. 2 - Robert Skov og Dame N´Doye er vel de bedste eksempler.