Snak

Mere indhold efter annoncen
En spiller som Jens Stage har fået en utilgivelig rolle hvor han har spillet på alle midtbanepositionerne i denne sæson grundet skader.

Alligevel står Jens Stage for 6 mål og 4 assists. Har bidraget præcis det samme offensivt som Pep Biel har gjort med sine 5 mål og 5 assists.

MEN

Jens Stage har således bidraget ret meget med pres og defensivt arbejde. Stages defensive stats er langt langt højere end Pep Biel nogensinde kan drømme om at nå.

Jeg ser bare ikke talentet i Pep Biel som nogle andre her gør. I vil gerne give ham 6 måneder mere, men hvad forventer I at han skal kunne forbedre? Han har haft 1 år til at forbedre sine defensive pligter, men jeg har sgu ikke set noget hvor man tænker WOW.

Pep Biel har en 158 plads med 12 bolderobringer.

Han har også en 176 plads med 16 luftdueller vundet.

Jeg ser bare hans defensive stats som langt under gennemsnitlig på Superliga niveau og taget i betragtning at vi har indkasseret et rekord stort antal mål i denne sæson ser jeg bare vores højrekant som den største akilleshæl vi har. Hvis han nu havde kunne bidrage med langt flere mål og assists kunne man se lidt bort fra hans defensive mangler, men det har han heller ikke kunne bidrage med.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Jeg har virkeligt svært ved at se Biel lave 15 mål på en sæson. Han er simpelhent ikke eksplosiv nok til at komme i de situationer så mange gange i en kamp, som det kræver. For mig handler det om, at han skal blive MEGET bedre til at sætte sine medspillere op. Biel er vel en spiller, som skal kæmpe med på assist-listen. Hans split vision og skærende afleveringer har i momenter været på top top niveau, men han skal skabe langt mere og skabe mere plads for sine medspillere. Jeg savner i den grad at han finder angriberne mere direkte med intelligente dybdebolde.

Jeg er ikke af den overbevisning at Biel SKAL score mål. Synes egentligt f.eks 8 mål er rigtig fint for en spiller af hans type, men antallet af assists skal bankes op. Men det kræver jo at han spiller på et hold, hvor Wind, Wilzcek og Fischer alle scorer 15 mål på en sæson, for ellers får vi ikke nok mål til et mesterskab.

Jeg synes i øvrigt ikke at det defensive er det mest kritiske ved Biel. Han har en virkelig god defensiv back bag sig i Varela, og så ser han nok dårligere ud end venstrekanten, da han ikke kan "gemme" sig bag zecas defensive klasse. Han er selvfølgeligt ikke en Jens Stage, men det bør heller ikke være den standard en FCK-kant bliver målt efter. For mig er vores kanter først og fremmest offensive spillere, med defensive opgaver. Kan Biel forbedre den offensive del, så lever jeg gerne med hans pt defensive mangler.
På trods af at man jo åbenbart ikke må bedømme nogen som fejlet eller ikke god nok, før der er gået betydeligt længere tid, så behøver man på ingen måde stats for at vide, at Biel er dårligere defensivt end Stage, uden at sidstnævnte ligefrem har brilleret.

Hvis der skal siges noget positivt om Biel er det, at han i det mindste er stoppet med fra tid til anden at stå og glo fodbold, når der skal forsvares. De små prøver man har set på hans spark, er ligesom aldrig blevet til noget for alvor.
Han er jo nok for dyr til at blive bænket, så de kommende år bliver formodentlig en panisk jagt fra Ståle, hvor Biel får mere spilletid end berettiget, i håbet om at han gør nok godt i et lidt kampe i træk, til at en eller anden uforudset klub vil byde et acceptabelt beløb for ham.

Når man i øvrigt opsætter målestokken, at en spiller ikke er fejlet, hvis blot vedkommende sælges for ca samme beløb som han blev hentet, har man samtidig givet køb på alle sportslige ambitioner. Hvis Biel bliver solgt for 30 millioner i morgen, har vi stadig tabt denne sæsons mesterskab eklatant.
Det er selvfølgelig træls for en regnedreng, når han ikke kan få det hele på formel. Men så kan han jo sidde og slynge om sig med, at alle andre har subjektive meninger, og rask væk glemme, at det er præcis det samme, han selv gør.

Og bare for at lukke den ned, så gentager jeg gerne hvad der er svaret igen og igen, uanset det fortsat ikke synes at sive ind. Det er ikke Biels eller andre spilleres skyld at de blev hentet. Det ansvar ligger hos de der står med ansvaret for at erstatte profilerne, som henter spillere, som ikke kan bidrage med nok, på det tidspunkt hvor der for alvor er behov for det.
Med Biel blev man, forhåbentlig, bare taget på sengen, da Skov blev solgt så sent i transfervinduet, og så måtte man satse og hente i panik, hvad der forhåbentlig maksimalt var 4. valget eller værre, fordi dem foran på listen var utilgængelige så sent i transfervinduet. Det håber jeg virkelig, er tilfældet.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
"Gør man klubben en tjeneste, ved konstant at svine en ny mand til på internettet? Eller gør man det hele sværere for FCK i form at negativ omtale, en ny spiller som mister selvtilliden og benzin til mediernes bål? Sandheden er, at i gør klubben en bjørnetjeneste"

- Du må længere tilbage i Sovjettiden med den logik. Naturligvis kan man tillade sig at ytre sig om spillerne, sektorer, trænerne osv., hvis man ser noget, man ikke tror er til gavn for klubben.

Men din påstand er interessant. Du må kunne påvise den sandhed, du refererer til. Derfor; for hvilke spillere gælder det, udenfor enhver tvivl, at det er udfaldet af eller kædereaktionen på kritik her på siden, som har afstedkommet mistet selvtillid hos dem, og som derved ikke har slået til i klubben?

"Hvor grundigt scouting arbejde der er lavet ved jeg af gode grunde ikke, men det gør du heller ikke. Du ved absolut intet om det, men alligevel kan der sidde x brugere i tråden, og sige at vores scoutingafdeling ikke virker. Til trods for at i bund og grund ikke aner hvad de laver"

- Uanset hvor mange gange ovenstående forsøg på et kritik-helle bliver postet herinde, lider dets rationale stadig under, at kritikken ikke er rettet mod scoutingprocesser, netværk eller om klubbens drejebog på området, er fulgt til punkt og prikke - det handler om, hvor mange hits der er i forhold til missere. Sidst vi havde snakken, spurgte du (også) til konkret vurdering, og jeg foreslog at vi i første omgang kunne opsætte nogle parametre, vi nogenlunde kunne blive enige om. Det valgte du at "overse", ganske apropos.

Du valgte i øvrigt også at "overse", at du fik skudt noget afsted i min retning, der ikke var belæg for, endda ovenpå en omgang, hvor du højlydt havde begrædt, at jeg havde gjort det samme, som jeg naturligvis beklagede. Kigger du nogensinde indad, eller er det bare, per default, de andre, der er galt på den?

"Vi har tidl. set vores spillere spille dårligt i deres første sæson, for så at blive meget bedre i sæson nr. 2 - Robert Skov og Dame N´Doye er vel de bedste eksempler"

- Den præmis er i bedste fald også en fordrejning af virkeligheden. Præmissen har, mig bekendt, sjældent været, at spillerne ikke bør få chancen for at spille sig til en fornuftig rolle i truppen. Helt konkret omkring Dame N´Doye var hans positive bidrag i øvrigt til at få øje på, hvad der også blevet tilkendegivet bl.a. her på siden og på Sidelinien (for os, som er/var aktive derinde). I øvrigt et par spøjse eksempler; Dame N´Doye og Robert Skov præsterede stort efter et halvt år i klubben, ikke et år. Det er ikke et flot kneb, at henvise til spilleres "første sæson", når denne kun er en halv.

Det sagt; hvornår er det blevet et krav, at man skal have ret i 100% af ens observationer? Hvis en "kritiker" rammer skiven i - for eksemplets skyld - 75% af gangene, kan denne så ikke have en pointe?
Jeg har siden nytår også været fortaler for at Biel skulle få max tillid og spilletid. Men altså intet er jo forbedret og jeg har ingen forventninger om at han begynder at bombe mål ind - ej heller at han forbedrer sig meget defensivt. Han er i min optik bedømt på nu 1 år ikke god nok til en start plads i FCK. Han kostede plus 30 mill og tvang en dansk U21 landsholdsspiller (Holse) væk da denne givetvis indså at et så dyrt indkøb i FCK ville skulle spille før ham. Det har stadig i min optik været helt kuk kuk og virkelig dårligt købmandsskab. Havde Holse fået de samme chancer som Biel er jeg ikke et sekund i tvivl om han havde sat sig på den højre kant, den har satme været billig til salg. Han forsvarer markant bedre end Biel og er hurtigere og mere eksplosiv og løbevillig. Jeg kan ikke se et eneste parameter hvor Biel er bedre. Nok om det nu - jeg mener vi bør gå all in på en ny højre kant. Desværre har vi ingen penge at købe for.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Og fra en "jeg har stadig ikke helt afskrevet Biel endnu"-fan, så synes jeg da at der er helt åbentlyst, at man skal stille spørgsmålstegn ved, at vores dyreste indkøb fejler så grumt i år, som han har gjort. Hvis man ikke skulle diskutere sådan en situation på et fan-Forum, hvad fa´en skulle vi så snakke om herinde. Lige så vel, som at det da er fedt, at der er folk der er uenige og argumenterer for sin sag. 9/10 posts herinde er jo subjektive meninger, som man kan være enig eller uenig, men udgangspunktet må vel være retten til at ytre sig - også kritisk.
For mig at se er Biel i øvrigt en spiller, som godt kan komme til at se ok ud, hvis vi i øvrigt rammer skiven rigtig godt med resten af holdet den kommende sæson.
Skulle det ske, skal det nok give Biel plads til at lave nogle flere assists og mål. Hans venstrefod fejler jo som sådan ikke noget, hvilket ses på hjørnespark og i glimt ved spark på mål.

Min vurdering er, at Biel optimalt kan komme til at bidrage tilsvarende Hjalte Bos bidrag. Han kan komme til at se udmærket ud på et godt hold, men kan ikke selvstændigt være en bærende spiller, som er blandt den stammer som får hevet de andre derop, hvor det er rigtig godt.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Ellers render der en højrekant rundt i Rosenborg vi kan byde på. Han lavede en assist sidste runde
Men altså Biel har slet ikke den fysiske kapasitet til også at lave de hårde tilbageløb der kræves. Og så ligger det ikke i hans DNA fodboldopdragelse at skulle arbejde hårdt. Jeg synes faktisk heller ikke, han er god nok til selv at bringe sig i kunstige positioner hvorfra han selv kan afslutte. Han har friheden til at søge ind fra den højre kant og gå i mellemrummene - men jeg kan jo dårligt tælle 5 afslutninger fra hans fod over en hel sæson. For mig er det mere og mere ubegribeligt at man kunne smide så mangle mill. euro efter ham. Dårligt valg og helt igennem elendigt købmandsskab.
- og han fortsætter ham jenner4 - lader som ingenting. En anden der for år tilbage lavede samme nummer - dog ikke med mig - havde dog finfølelse nok til at holde sig væk fra disse sider.

//hjst
"Engang Danmarks fodboldby nummer 1. "Klubånd i solskin - troskab i regn"
Annonce