Snak

Hvorfor bliver i ved med Carlo? Han er for lille og bliver puffet væk som en lilleput, og er en gang blevet vejet og fundet for let..

Hvis han var god nok havde han spillet

B&W
ironi måske

Hvad er det jeg skylder ?

Det var jo lige 35 mill til forskel - og Biel er jo ikke på nogen måde fysisk bedre eller "større" hvis størrelse er en paramenter også. Jeg har før sagt at kun en spiller fra FCB i deres glans periode var over 180. Så stop nu det med størrelse - det er sgu vigtigere man er top hurtig i hovedet.

@ Jenner4

Kig i væddemålstråden

Du er sateme træls, jenner.

Pointen med Carlo Holse er vel at man har brugt en mulliard på en spiller, der ikke er bedre end Carlo Holse. Næsten tværtimod.

Hvorfor bliver i ved med Carlo? Han er for lille og bliver puffet væk som en lilleput, og er en gang blevet vejet og fundet for let..

Fordi knægten har potentiale i modsætning til Biel, som mest af alt ligner en middelmådig superligaspiller uden en decideret spidskompetence. At Ståle valgte, at ofre Holse til fordel for Biel var en stor fejl.

Holse viste absolut intet, der berettigede til at satse på ham.
Nu er han så i periferien af startelleveren på et sløjt Rosenborghold. Holse bliver ikke bedre af, at Biel ikke er skidegod.