Snak

Han lukker den heldigvis ikke.

Nej det holder jeg også fast i til det sidste!

Ja, det bliver nok det dyreste forsvar nogensinde, men det kunne også blive det bedste nogensinde. Personligt har jeg heller ikke afskrevet Bjelland endnu rent spillemæssigt. Økonomisk set, så er han åbentlyst for dyr, og på den konto, så må han gerne ryge for min skyld. Men som nævnt 100 gange, så sker det nok ikke. Kan han holde sig skadesfri - eller tæt på -, og kan få mere kontinuitet i næste sæson, så er han i mine øjne en af stadig mere end god nok til at spille for FCK. Zanka, Bjelland og Nelsson. Skadesfrie og friske, så har det potentiale til at blive lige så godt som Johansson/Zanka. Og omvendt, fortsætter Bjelland sin skadeshistorik, og Zanka ikke kommer i omdrejninger, så bliver det en af de transfermæssige og økonomiske fiaskoer i vores historie ift. de lønkroner, man binder. Men jeg tror mere på første scenarie.

Er begreber som fastsat pris ikke mest relevant når vi har med frikøbsklausuler at gøre? Situationer hvor en spiller købes eksempelvis billigere end markedværdi da klausulen ikke følger markedets udvikling? Hvorfor overhovedet bringe mælk op når det har en mere eller mindre fastsat pris og derfor ikke kan bruges som analogi i den konkrete diskussion?

Angående Zanka, så kunne jeg godt forstille mig at Bjellands venstreben gør at Nelsson måske kommer til at kæmpe meget for sin plads. Kan sagtens se Zanka og Bjelland sammen.

Kommer han håber jeg på man vil rotere, men det er bare så forbandet svært at rotere med fundamentet i vores system.

Det kunne have været alt muligt andet. Der er tale om et begrænset marked, ikke et åbent marked, og derfor kan markedsværdi ikke begrænses til den handlede pris.

Nu spørger jeg oprigtigt uvidende. Hvordan er transfermarkedet begrænset? Hvorfor er varer med en fastsat pris en brugbar analogi?

Sålænge der ikke er købt en erstatning for Sotte, så tror jeg at man arbejder med Zanka handlen. Der må være lidt sandhed i de ting vi hører fra Tyrkiet. Det holdte ihvertfald med Wilczek. Men jeg har ikke tænkt mig at vædde om det :D

Ja, det bliver nok det dyreste forsvar nogensinde, men det kunne også blive det bedste nogensinde. Personligt har jeg heller ikke afskrevet Bjelland endnu rent spillemæssigt. Økonomisk set, så er han åbentlyst for dyr, og på den konto, så må han gerne ryge for min skyld. Men som nævnt 100 gange, så sker det nok ikke. Kan han holde sig skadesfri - eller tæt på -, og kan få mere kontinuitet i næste sæson, så er han i mine øjne en af stadig mere end god nok til at spille for FCK. Zanka, Bjelland og Nelsson. Skadesfrie og friske, så har det potentiale til at blive lige så godt som Johansson/Zanka

Enig!

TOP! @pyto jeg snupper en med Zanka. Og det er selvfølgelig inde sommervinduet lukker..

No offence Pyto men jeg håber at du taber ;-)
I øvrigt utroligt så skråsikker du kan være Ih27 så tidligt i vinduet. Bliver spændende at følge jeres væddemål!

det ER Zanka... tager gerne et væddemål om den nye hjemme trøje hvis der er nogen som tør ?

Er du klar på en udebanetrøje også? Den er jo 100%.

Old123. Har den allerede..