Snak

Mere indhold efter annoncen
BlueAndWhite: nemt kan integrere dem ?

altså FCM har ikke lige frem haft held med deres brassere..

evander er vel den eneste man kan sige der har gjort det fint, men så heller ikke mere end det.

Vejle ja for det gik da super godt med allan sousa hvor meget var det han nåede at side ude i en sæson 8-10 kampe.
Igen helt enig i argumentet. Utroligt at det er nødvendigt, det skal komme fra en ikke-FCK´er!

Når spillere som Zanka og Ragnar Sigurdsson tilspiller sig stampladser i de klubber, de bliver solgt til fra FCK, og i perioden etablerer sig helt eller nogenlunde på landshold, der præsterer enten over eller on par med forventningerne til slutrunder, så tænker store klubber, som nu kunne være interesseret i en af FCKs nuværende spillere, meget over, at det siden er gået dem mindre godt. Der går en lige linje mellem dét forhold og FCK.

Jo jo, selvfølgelig kigger de også på spilleren, de er interesseret i, men en vigtig faktor er også den førnævnte; at spillere fra FCK kan vise sig, på et tidspunkt, efter at være solgt fra FCK, at dale i niveau.
Men Sousa er en klassespiller.. hvem har FCM brændt nallerne på? Poulinho gør det også fremragende
FCK skal vel ikke forlange mindre end de vurderer Nelsson er værd pga. nedsat købekraft grundet COVID-19. Hvis Nelson kan fortsætte sin udvikling i klubben må man gå ud fra, at hverken han eller klubben vil tabe på, at blive en sæson mere - især ikke med næste sæsons udsigt til direkte gruppespil, til vinderen herhjemme, in mente.
Så man er jo altså ikke tvunget til at sælge til 35 millioner kroner, jf. en arbitrær prissætning, blot fordi udlandske klubber ikke kan betale mere, hvis FCK mener at han er mere værd end det.
Hvor meget Maxsø er værd, er vel sagen uvedkommende. Nelson er ikke mindre værd fordi Maxsø har spillet en god sæson, primært i Superligaen. Det er, for mig, to uafhængige forhold.
Det er vel heller ikke FCKs ansvar som sælger, at gøre købende klubber opmærksom på, at deres tidl. midtersorsvarer ikke nødvendigvis bliver bragende succeser i store ligaer. Der er trods alt mange forhold, der gør sig gældende ift. det. Den købende klub må trods alt tænkes at have gennemscoutet den pågældende spiller ift. nuværende niveau og områder der kan forbedres og personlighed, især hvis det er mhp. videresalg, hvorfor de har deres transferstrategi ang. dette, som FCK har det med de spillere de køber og sælger.
Når man køber Vavro, køber man ikke Zanka og når man køber Nelson køber man ikke Vavro osv. Det er vidt forskellige spillere, med vidt forskellige personlige forudsætninger for succes.
Uden at vide det, tror jeg at det er det europæiske gruppespil, og det butiksvindue det er, der får FCK-spillere solgt. I den kontekst har Nelson gjort det fremragende, hvilket alt andet end lige hæver prisen.

Hvis FCK har givet op mod 25 millioner kroner for en spiller, der er ung og med potentiale og som har spillet godt, som en helhed, i stort set alle kampe i denne sæson. Hvorfor skulle man så stille sig tilfreds med 35 millioner? Han har jo tydeligt forbedret sig i sin tid i FCK.
moderator
.
Dette er en signatur.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
De 35 mio er helt hen i vejret. Når det så er sagt så tror jeg godt vi gad Marxø for 25 :)
har ståle ikke udtalt at han regner med VN i PL inden for et par år og han kan ende med klubbens dyreste salg.

så det er jo over de 75, samt at vis en PL klub kommer får man jo helt automatisk en større pris da de bare har flest penge af alle.
De fleste har nok set klippet men desuagtet - plus Kvists lidt sjove facon - er der nogle interessante pointer om hvordan forsvars- og midtbanekæderne var tunet til kampen:

https://youtu.be/KcDSv0PGwSM
Morten Olsen: Vi skal huske på, at Danmark er en stor fodboldnation, men et lille land. https://imgur.com/a/NnVu7eA
3 minutter med William Kvist, så måtte jeg give op.
Kvist raus.
Er det i dag træningen starter igen?
Så må se hvor mange der er på træningsbanen
Annonce