FCK skal vel ikke forlange mindre end de vurderer Nelsson er værd pga. nedsat købekraft grundet COVID-19. Hvis Nelson kan fortsætte sin udvikling i klubben må man gå ud fra, at hverken han eller klubben vil tabe på, at blive en sæson mere - især ikke med næste sæsons udsigt til direkte gruppespil, til vinderen herhjemme, in mente.
Så man er jo altså ikke tvunget til at sælge til 35 millioner kroner, jf. en arbitrær prissætning, blot fordi udlandske klubber ikke kan betale mere, hvis FCK mener at han er mere værd end det.
Hvor meget Maxsø er værd, er vel sagen uvedkommende. Nelson er ikke mindre værd fordi Maxsø har spillet en god sæson, primært i Superligaen. Det er, for mig, to uafhængige forhold.
Det er vel heller ikke FCKs ansvar som sælger, at gøre købende klubber opmærksom på, at deres tidl. midtersorsvarer ikke nødvendigvis bliver bragende succeser i store ligaer. Der er trods alt mange forhold, der gør sig gældende ift. det. Den købende klub må trods alt tænkes at have gennemscoutet den pågældende spiller ift. nuværende niveau og områder der kan forbedres og personlighed, især hvis det er mhp. videresalg, hvorfor de har deres transferstrategi ang. dette, som FCK har det med de spillere de køber og sælger.
Når man køber Vavro, køber man ikke Zanka og når man køber Nelson køber man ikke Vavro osv. Det er vidt forskellige spillere, med vidt forskellige personlige forudsætninger for succes.
Uden at vide det, tror jeg at det er det europæiske gruppespil, og det butiksvindue det er, der får FCK-spillere solgt. I den kontekst har Nelson gjort det fremragende, hvilket alt andet end lige hæver prisen.
Hvis FCK har givet op mod 25 millioner kroner for en spiller, der er ung og med potentiale og som har spillet godt, som en helhed, i stort set alle kampe i denne sæson. Hvorfor skulle man så stille sig tilfreds med 35 millioner? Han har jo tydeligt forbedret sig i sin tid i FCK.