Snak

Det bare elendigt hele vejen igennem ved målene. Masser af plads centralt til opspil gennem kæderne. Bartolec, der ikke får placeret sig korrekt, ikke er i nærheden af sin markering.

Det så ud som om, Falk igen var placeret centralt, men han var jo også håbløs på højrekanten i Europa...

Men særligt mål nummer to.. hvorfor fanden smider han sin markering, og spurter imod en modspiller, der er dækket? Jeg forstår ham ikke. Hvor er den Bartolec der havde hjerne og stabilitet?

Det så ud som om, Falk igen var placeret centralt

Nu har vi jo ikke set kampen, men kun få highlights. FCK stillede det dog op som om, at Falk spillede Winds 10´er rolle, hvilket også giver fint mening i mine øjne. Jeg synes ikke, at det handler så meget om, hvorvidt Falk spiller på kanten eller ej, men at han får en langt mere fri rolle i opspillet, hvilket både 10´eren og kanterne ville sikre. Men det er klart, at med Winds tilstedeværelse, så er højre kant naturlig, hvis Fischer vel og mærket er tilbage.

Med til historien om den dårlige defensiv/alt for meget plads centralt ved målene hører også, at vi spillede med Mudrazija og Hjælmhof på CM/CDM. Det er forhåbentligt en konstellation, som vi aldrig skal se i superligaen, da ingen af de 2 har forcer i det defensive. Det er ingen undskyldning, men måske en forklaring på, hvorfor vi faldt fra hinanden. Jeg er næsten mere skuffet over, at vi ikke kørte SIF over i 1. halvdel med fuldt hold (næsten), end at vores 2. hold tabte. Det siger selvfølgeligt noget om breddens mangler.

IFK Göteborg vandt i sidste måned Super cuppen.

De Svenske reddit fans beskriver IFK Göteborg som et ´´Rise on the occasion´´ hold.

Mens vi spillede lort til i Superligaen lavede vi også kæmpe præstationer mod Celtic. Spillere kan være i en hel anden mental tilstand ud fra hvilken kamp der spilles.

Vi er kæmpe favoritter men hvis vi tager til IFK Göteborg som vi gjorde med Riga hvor vores spillere anså det som en walkover. Så får vi problemer.

Det er bedre at tale modstanderholdet op end at tale modstanderholdet ned. Vores spillere skal være forberedt på at de kan få kamp til stregen. Hvis de er forberedt skal vi nok vinde.

Vi er kæmpe favoritter men hvis vi tager til IFK Göteborg

FCK giver odds 1.95 paa sejr efter 90 minutter. FCK er favoritter, men ikke mere end mod OB ude. Odds paa at FCK kvalificerer sig til gruppespillet er i oevrigt omkring odds 3.0

Kan vi i øvrigt ikke aflive den der snak om et formationskifte?
- Uanset hvor meget FCKs SoMe-afdeling prøver at overbevise os om det modsatte.

https://imgur.com/7Ksluko

Det kan da godt være, at Jonas Wind er i en mere dyb rolle, men altså come on.

https://imgur.com/7Ksluko

Tror ikke, at der er mange der har påstået, at vi ikke stadigt forsvarer i 4-4-2 i store dele af kampene. det tror jeg – og håber jeg heller ikke, at vi ændrer. Vi har jo ikke bolden i den situation, som du har screenshottet. Se derimod i FCK´s highlightvideo (https://www.fck.dk/nyhed/highlights-fck-1-3-silkeborg-traeningskamp) og paus på 0:47. Der er vi helt åbentlyst i en 4-2-3-1 ved målet. Når jeg taler formationsskifte for FCK, så er det udelukkende i offensiven. Det er selvfølgeligt kommet i kraft af Winds fremragende egenskaber som spilfordeler og opspilsstation, men det gør det jo ikke mindre korrekt, at vi har ændret på måden at spille offensivt på. f.eks. også at vores kanter i højere grad end tidligere falder ind i banen som offensive midtbanespillere, når vi har bolden.

Du har ret i, at man ofte taler defensiv formation, når man taler talkombinationer, men med FCK har 4-4-2´eren jo været lige så stringent offensivt som defensivt. Det har ikke helt været tilfældet på det sidste, hvor vi har set væsentligt mere bevægelighed. F.eks. Falk fra kanten i EL-kampene, som nærmest falder helt ned omkring midtercirklen, for at deltage i opspillet.

Du må kalde det hvad du vil – og det må FCK´s kommunikationsafdeling også. 4-4-2, 4-4-1-1, 4-2-3-1. For mig handler det om, at vi ser takter til en mere bevægelig offensiv, hvor vi fokuserer mere på, at have en fri 10´er/falsk 9´er liggende, som har "lov" til at falde ned i banen og deltage i opspillet, i stedet for tidligere konstellationer med et fladt angreb, eller simpelhent har spillet med spillere, som ikke har evnerne til at spille den rolle på et hold, som ønsker at spille teknisk fodbold.

Hjemmekamp mod Piast Gliwice eller Hartberg, hvis vi slår Göteborg. Det var en fin lodtrækning.

Vi endte med Piast Gliwice, Polen, eller Hartberg, Østrig. Vi bør være favoritter i alle kampe frem mod gruppespil så, så det virker da lidt mere overkommeligt nu

Rigtig fin 3. runde lodtrækning. Hjemmebane mod østrigsk eller Polsk modstand. Hjemmebanen må næsten være det vigtigste.