Snak

Hvis de beløb passer skal man være rimelig sikker på at han brænder ligaen af og få klubben i gruppe spillet

Præcis nurgle.

Med de krav, hvis de passer, kan FCM jo ikke tjene penge på ham igen.

FCM er jo dumme hvis de handler ham til den pakke
Løsning. De vil ik kunne tjene nok på ham:). Og det er der den ligger. Hvilket er helt helt forståeligt. :).

Det med frikøbsklausulen er ikke nødvendigvis et problem. 37,5 millioner kroner er en pæn sum at få for en spiller der ikke er helt ung og som er købt for 22,5 millioner kroner. Jeg er med på hvis det er det principielle i ikke at ville indføre frikøbsklausuler, men vi må formode at en klub kun er interesseret i spilleren, hvis han har leveret på et højt niveau i den forgangne sæson. Det vil sige det er win-win hvis han har leveret på et højt niveau for FCK og været med til at vinde mesterskabet og sende os i Champions League.

Men med den løn, sign on og transfer pris, er 37,5 mio i klausul jo ikke dækkende forude udgifter der har været?

Jeg syntes det er en mærkelig lav klausul at forlange.

Men med den løn, sign on og transfer pris, er 37,5 mio i klausul jo ikke dækkende forude udgifter der har været?

Jeg syntes det er en mærkelig lav klausul at forlange

Der er vel også flere nuancer i det. Han bliver jo kun solgt hvis han præsterer på et højt niveau og hvis han præsterer på et højt niveau og kan være med til at sende os i Champions League, så er der også rigtig mange penge der ligger og venter der. Vi skal også huske på at Pione Sisto er 25 år. Som han har præsteret i det seneste års tid, så ser jeg ikke for mig at han bliver solgt for +50 millioner kroner når han er 27 år.

" Det med frikøbsklausulen er ikke nødvendigvis et problem. 37,5 millioner kroner er en pæn sum at få for en spiller der ikke er helt ung og som er købt for 22,5 millioner kroner."

Du overser vist at den samlede pakke kan koste op mod 60 mio kr, hvorfor 37.5 mio i frikøbsklausul ikke er særlig attraktivt. Forstår da godt FCM siger nej. I FodboldFM sagde de i øvrigt at Aston Villa bød 10 mio euro sidste sæson. Det er noget af en rabat man får nu.

Hvis vi købte ham på de betingelser og han fik os i EL og CL næste år. Så vil det være fint nok at sælge ham for 37,5.
Vi er vel heller ikke nogle der syntes at 15 mio for delaney var et dårlig salg. Han tjente jo pengene hjem før han smuttede.

Du overser vist at den samlede pakke kan koste op mod 60 mio kr, hvorfor 37.5 mio i frikøbsklausul ikke er særlig attraktivt. Forstår da godt FCM siger nej. I FodboldFM sagde de i øvrigt at Aston Villa bød 10 mio euro sidste sæson. Det er noget af en rabat man får nu.

Jeg går stærkt udfra vi ikke skal betale løn til en spiller vi har solgt:-)

Det skal man i kontraktperioden. Ved en 5 års kontrakt og salg efter 3-4 år så har han kostet mere end 37.5 mio kr.

Sammenligningen med Delaney er fjollet alt den stund han ikke blev købt for en formue.