Snak

Fair nok.

Ligner også Santos er færdig hos os nu og Ståle siger han er dyr i løn, men det lyder mere som om at han mener vi kan bruge pengene bedre andre steder fremfor at vi skal spare det væk. Bedøm selv

Er han en spiller, I havde i overskud?

»Ja, på angrebssiden. Det handler lidt om et lønbudget. At han er tung der,« siger Solbakken.

https://www.bt.dk/superligaen/solbakken-afsloerer-har-sendt-angriber-til-spanien

Jeg synes altså Michael Santos er en besynderlig historie. En spiller FCK og Ståle har været efter i flere omgange, man lander ham så endelig sidste sommer, også virker det aldrig til at han rigtig får en stor stjerne hos Ståle.

Santos lignede en ønskespiller for Ståle, da han ankom til klubben, nu her 1 år senere er reduceret til en alt for dyr lønseddel. Der er et eller andet helt galt her, det skriger af dårlig scouting og mangel på evnen til at integrere en spiller i eget koncept.

Iforhold til Santos går mine tanker på:
- Hvis vores foretrukne opstilling nu vil være 4-2-3-1 har han ingen rolle. Han kan ikke være falsk 9´er og heller ikke boksangriber
- Han blev købt i lettere desperation da både Wind og N´Doye blev skadede men nu er sammensætning af angribere anerledes, og det er nemmeste sted at frigive noget løn
- hvis han skal sælges er det nok godt at det bliver mens han stadig kan huskes i det spanske
- rygterne går på at han isolere sig meget socialt og næsten kun snakker med den spansktalende gruppe, og ikke prøver at lære engelsk, så han bidrager heller ikke til trupharmonien eller i prægning af de unge

og det er jo det med Santos, at han har været jagtet af Ståle og Co. i et par år, og når man så lander ham, så ender det med at han bliver sendt afsted igen efter 1 år, der er jo en masse ting som man ikke kan tage højde for, men alligevel så er det igen en transfer som ikke rigtigt er blevet forløst, og i sidste ende ikke har været god nok.

Og så også alt det Animal skriver

Altså udover at Santos kan frigive nogle lønkroner som kan proppes i en gennembrudsstærk kant så er vi i alvorlig mangel på rigtige ledere.
Hvis vi tager vores stærkeste opstilling, plads for plads, ville den være noget a la dette:
Kalle
Varela - Nelsson - Bjelland - Boile
Nelsson kunne blive en leder men er det ikke pt., ingen i forsvaret presser hinanden eller dem foran. Bjelland burde være det men han virker til at have en mærkelig rolle både på og udenfor banen.
Biel - Falk - Zeca - Fischer
Massere af dygtige fodboldspillere, men Zeca er den eneste som kommer i nærheden af at være leder for noget som helst. Selvom Zeca er en af de beste fodboldspillere vi har haft i klubben, er der langt til at være en af de bedste ledere, jeg ville ihvertfald vælge Zanka, Delanyer, Kvist 1.0, Gravgaard, Linderoth, Peter Nielsen osv alle dage. Resten på midtbanen er alibi spillere.
Wind - Kamil
Ikke meget leder over Wind. Kamil kan måske blive det men virkede også som en spiller som ikke har ligeså meget brug for en leder, ligesom med N´doye.

Vi mangler seriøs personlighed, ærgerrighed, fighterevne og en som virkelig kan løft holdet, det er i min bog vores største mangel, derefter at vi er latterligt tynde på kanterne. Vi burde for alt i verden skrive med Zanka og hente en stærk kant med noget vilje

I min bog er prioriteringen lige til:
Zanka og Markus Henriksen (han har en fantastisk attitude og har været anfører i Hull City, så et eller andet kan han)
Sekundært: Hvis vi skal have lidt stjernekrydderi til højre wing, så lad os nappe Lazar Markovic

Theanimal@
Kalle er en leder i bagkæden. Men ellers enig i resten.

Kommentatorerne sagde det egentlig meget godt i går mht Wilczek. I hans Brøndby tid, havde han klappet på kassen i de situationer hvor han stod med bolden på kanten af feltet. Det måtte han gerne have gjort i går, for at vise, at nu kommer vi kraftedme i gang.

Wilczek var klinisk i går, og man kunne ønske samme skarphed fra Kaufmann, der egentlig kommer i gode situationer, men sjældent gør det færdigt.

Ståle kæmper med de samme problemer som sidste sæson. Spillerne virker slet slet ikke til at have det rette spændingsniveau ved kampstart.
Daramy og Stage var helt horrible i går, og bør have spillet sig ud af startopstillingen. Men i en udekamp i Europa starter Stage sikkert inde. Hvordan fanden Ståle ikke kan få ind i sit hoved, at Stage og Zeca central er blottet for fremdrift, er ubegribeligt. Men Ståle insisterer på at begå de samme fejl igen og igen.

Pep Biel på bænken er nok et tegn på, at det dyrt indkøbte projekt endeligt er ved at have spillet fallit.

Der er alt for mange penge bundet i spillere, der absolut intet bringer til startopstillingen; Stage, Biel, Kaufmann og Bjelland.

Det er meget sigende for vores scouting og Ståle, at Wilczek ser ud til at være manden, der leverer.

Det var bestemt heller ikke en kritik af Wilczek.

Han gjorde det han skulle. Det var mht lederne på banen. Han er ny, ja. Men jeg forventer, at han går ind og er den ledende spiller i offensiven. Wind er "for ung" og Fischer for svingende. Falk er ikke en leder type.

Jeg er ret overbevist om, at Wilczek bliver en stor succes i den her sæson.

Tror vi er igang med at skille os af med hele den spansktalende del af truppen.
Kan ikke huske om det var i Mediano eller Fodbold FM, men det blev beskrevet at der var klikedannelse og at Michael Santos nægtede at tale engelsk.
Tror vi er på vej tilbage til at tænke skandinavisk krydret med Østeuropa. Vi skal vel egentlig også hente en polsk kammerat til Wilczek...