Snak

Problemet er et svagt midtbane par for meget udskiftning og ingen fast klasse makker til Zeca som gør vi bliver udstillet gang på gang mod 5 mands midtbaner.

som jeg lige kunne se det så har FCK 3 scouts, det er måske lidt langt fra et utal, hvad det så dækkes ind under.

Jeg mente et utal af stabsmedlemmer, herunder scouts, fysio, trænere, osv. osv.

Og i sidste ende er det Ståles ansvar som øverste leder

Det var det som jeg skrev 3 gange i mit indlæg.

Så kan det godt være at vi har forskellige forventninger til andre mennesker - men jeg forventer som minimum, at vores spillere tager noget ansvar, og som minimum viser noget vilje og motivation for at spille fodbold. Og det gjorde de ikke i går.

Igen: jeg forstår den generelle kritik af Ståle, på baggrund af sidste sæson. Men i går blev Ståle kastet under bussen af spillernes elendige indstilling. Ståle er træneren - ja, men jeg forventer også, at spillerne selv påtager sig noget fucking ansvar for at sætte sig op til sådan en kamp, uden at det er nødvendigt, at Ståle skal stå og holde alle 11 spillere i hånden, hele kampen, for at dirigere så de står rigtigt på banen, og gør de ting som man har aftalt op til kampen. Det burde alle spillere i en klub som FC København fandme være modne og ansvarsbevidste nok til. Det nytte jo ikke noget, at spillerne 2 minutter inde i kampen har glemt hele det taktiske oplæg til kampen.

Enig Mads!
Jeg synes dog Stage som starter og Daramy var åbenlyse fejl. Håber ´sandheden´ om Stage er god mod fysiske hold er lagt i graven resten af sæsonen.

Men Mads, det er han jo blevet før? Og det falder vel stadig tilbage på Ståle at han har hentet spillere, der for ofte ikke "selv-motiverer"? Det er vel en del af scoutingen af en spiller, at man kigger på om han har sult og er professionel?

Med det ansvar som Ståle har taget i FCK, så falder stort set alt tilbage på ham. Også dette (enten som træner, der ikke kan motivere eller som manager, der ikke henter de rigtige profiler). Og altså, motivation og professionalisme har sgu aldrig haltet hos Stage, og han lignede heller ikke sig selv i går.

Enig i, at Ståle også lavede fejl i går - det er slet slet ikke meningen, hvis jeg får det til at fremstå anderledes.

Men det som gør mig, ikke bare sur - men rasende efter kampen i går, er ikke en taktisk smutter, eller at vi tabte.. Det er spillernes manglende ansvarstagen og lade indstilling til kampen, som virkelig pisser mig af.. 2 minutter inde i kampen, har man glemt hele Ståles taktiske oplæg til kampen.. ingen vil løbe de ekstra meter for hinanden... ingen kan ramme medspillerne på sine afleveringer - og de få gange man rent faktisk rammer en medspiller, så kan vedkommende man rammer, ikke engang formå at holde bolden i spil, med en simpel tæmning.

Jo, Ståle har det øverste ansvar, men i min bog er der nogle spillere, som virkelig skal bruge dagen i dag på at kigge indad, ift. engagement, vilje og ansvar. Selvfølgelig er det Ståles ansvar, men som træner i en professionel fodboldklub, må man da som minimum have en forventning til, at man ikke skal stå og holde spillerne i hånden i alle 90 minutter, for at være sikre på at de eksekvere den plan der er lagt. Man må som minimum forvente, at spillerne overholder de taktiske aftaler man laver.

I sidste sæson fungerede Daramy på intet tidspunkt på kanten. Alligevel smider Ståle ham ind en kamp, hvor man forventer et fysisk første kvarter. Der er fandme dumt.

Det, der irriterer mest, er Ståle manglende ansvar i forhold til sig selv. Ham bruger kampen mod Man Utd, I stedet for at tage et kig på hele sidste sæson i superligaen, hvor midtbanen stort set ikke fungerede.
Det er klassisk Ståle, samtidig med han inden kampen ævler om FCM. For mit vedkommende kører han i en rille, og bliver konsekvent udstillet af sine trænerkolleger herhjemme.

Ståle har jo tabt den taktiske sut, som KEP påpeger. Han gentager konsekvent sine egne fejl igen og igen, og projicerer dem over på andre faktorer.

Ham Bartolech så godt nok ikke god ud. Var han ikke ret dyr?

Og det falder vel stadig tilbage på Ståle at han har hentet spillere, der for ofte ikke "selv-motiverer"? Det er vel en del af scoutingen af en spiller, at man kigger på om han har sult og er professionel?

Selvfølgelig er det en del af scoutingen, og jeg er med på at Ståle har "det sidste ord" når man laver en transfer.

Men Ståle er jo nu engang også nødt til at stole på sine ansatte. Ståle tager jo ikke til Paraguay for f.eks. at se Santander spille fodbold, det har han folk til. Han har folk til at lave de analyser som han selv skal tage en beslutning ud fra. Det jeg prøver at sige er, at ja - Ståle har det sidste ord, men en stor del af de beslutninger der bliver taget, bliver jo truffet på baggrund af anbefalinger og analyser fra den stab man har ansat. Om det så er spillerkøb, om en spiller er klar til at spille efter en skade eller andet - så rådfører Ståle sig jo hos vedkommende som har det ansvarsområde, og må stole på den analyse som vedkommende har lavet, og træffe en beslutning herefter.

Derfor synes jeg det er forkert at sige, at "det hele falder tilbage på Ståle" - i min verden falder det hele tilbage på ALLE i staben. Ståle er den nemme skydeskive i min verden, fordi han har den mest fremtrædende position, og er den med det største navn. For mig er det ikke Ståle osom fejler, det er HELE staben, Ståle inklusiv.

Vi gør os selv en KÆMPE bjørnetjeneste ved bare at skyde skylden på Ståle - lad os sige Ståle bliver fyret og vi får en ny træner.. Men at den nye træner har 1:1 samme stab, analyser og anbefalinger at støtte sig op ad, som Ståle har - så er vi jo ligevidt? Den nye træner vil stadig skulle træffe beslutninger på baggrund af de samme anbefalinger. Derfor mener jeg også at vi skal dele ansvaret bredere ud, end bare på Ståle.

Også dette (enten som træner, der ikke kan motivere eller som manager, der ikke henter de rigtige profiler)

For mig burde spillernes egne karrierer og præstationer være motivations faktor nok, til at motivere dem. De spiller alle sammen for deres fremtid, og for at få endnu større kontrakter i udlandet. Ståle har selvfølgelig også et ansvar for at sætte spillerne op, men som jeg har sagt flere gange i dag - så må vi som fans da også forvente, at spillerne udviser en MINIMUM af ansvar og engagement - og det gjorde spillerne bare slet slet ikke i går. De ikke bare brød igennem minimumsgrænsen i første halvleg, de ødelagde den.

Ståle har ansvaret, så han selvfølgelig står han for skud. Men man kan da bare blive ved med at skifte alle i organisationen, indtil det går op for folk, hvor problemet er.

Ståle har ansvaret, så han selvfølgelig står han for skud. Men man kan da bare blive ved med at skifte alle i organisationen, indtil det går op for folk, hvor problemet er.

Det er heller ikke nødvendigvis løsningen.

Jeg siger bare, at hvis vi f.eks. får en ny træner, men at den nye træner har præcis de samme værktøjer, anbefalinger og analyser til rådighed, fra præcis de samme mennesker, som Ståle havde til at træffe sine beslutninger ud fra - så er vi jo lige vidt?

Derfor mener jeg at man skal sprede ansvaret ud. Synes man vi scouter dårligt? Så er det i højere grad scoutsnes skyld. Synes man vi har for mange skader? Så er det i højere grad vores fysiske afdelings skyld. Synes man vi har spillet med en forkert taktik? Så er det Ståle og assistentens skyld.