Snak

Nøj hvor jeg håber GF er klar på at bytte Højer for Grytebust mod et par ekstra kontanter i hånden.
Men vi kommer nok ikke af med nogle af de VBs vi har nu alligevel så der sker nok heller ikke noget på den plads - suk.

I bund og grund forstår jeg ikke, at man fra Bold.DK´s side ikke vælger at klubtrådene neutrale navne som f.ek. "FC København-tråden", og så laver det til et permanent navn på tråden. Så ville man da tage samtlige konflikter vedr. overskriften i opløbet, og derved højne niveauet på forum.. Men hvad ved jeg

Enig - Det er en mærkelig tilgang at tillade, at den person, som har oprettet tråden kan "sætte kursen" på vegne af en hel fangruppe. Det er uagtet, hvad jeg synes om Ståle. IMO skaber det er dårligt debatmiljø, og jeg forstår ikke behovet for at lade en sådan holdning komme til udtryk i en overskrift.

Fixed.

Jeg tror helt oprigtigt på at vi vil stå stærkere med en lidt dårligere sportsdirektør og en lidt dårligere træner, hvis de vel at mærke er to forskellige personer.

Når Ståle stopper bliver han afløst af to personer. Det har i hvert fald været en offentligt kendt plan, som Ståle selv har annonceret.

Måske er vi der, hvor der skal være plads til en NCH-tråd og en FCK-tråd ...

Fixed.

Det er vel ikke "fixed"? Jeg har egentlig blot den holdning, at klubtråden bør være forholdsvis neutralt. Et trænerskifte er som oftest et emne, som mange er uenige om. Det inviterer ikke ligefrem til debat at have sådanne overskrifter. Og jeg er i øvrigt af den overbevisning, at ledelsen bør foretage en seriøs søgning efter nye træneremner.

Tråden er indstillet, så overskriften automatisk genereres.

Mht trænere, så var man netop modige dengang man ansatte Ståle første gang. Det bør være muligt at gentage det kunststykke; nemlig at ansætte en træner med en mere moderne filosofi.
Det er en falliterklæring, hvis man mener, at et mindre kendt navn vil være en nedgradering.

Jeg har før nævnt Salzburg, som er en klub, der har sprøjtet trænertalenter ud.
Problemet i FCK er, at den stil Roy Hodgson anlagde i bund og grund ikke er blevet rykket gevaldigt. Vi spiller 4-4-2 med et par snorlige kæder og zoneopdækning. Ståle har selvfølgelig tilpasset og justeret, men ret beset er det et 20 år gammelt udtryk, der arbejdes med.

Rent sportsligt er vi overhovedet ikke fulgt med strømningerne, og derfor er vi efterladt med et spillemæssigt udtryk, der er ret let at læse for vores modstandere.
Vi er meget lidt dynamiske, vi er dårlige til at spille i mellemrum, og vi dårlige til at forsvare i mellemrum.

@Ælkjar : Jeg savner også NCH og har jo beskyldt Staale for at få "Kvist" plantet i bestyrelsen som proselyt - Kvist er jo fuldstændig afrettet af Staale.

Men Bo R. og Seier kan jo ikke være idioter ud fra en ledelsesmæssig betragtning, så mon ikke de har bedt advokaten omgående om at få sat noget eksternt konsulentarbejde igang med en Plan B og C hvad angår eventuelle ændringer til topledelsens sportslige sammensætning - lige nu ser deres investeringer jo mere risikable ud end nogensinde før og de er sikkert overrasket over både de sportslige resultater og ikke mindst "hyletonen" hos Staale i pressen.... Jeg har da aldrig hørt en CEO gå ud i pressen og kollektivt svine medarbejderne til...... og måske kender Staale til nogen nye initiativer fra bestyrelsen, som får ham til at panikke på den her måde offentligt.... medierne svælger jo i det.....spændende at se om der er nogen af spillerne der snart begynder at "pippe" uden for citat.....

Så blev Santos udlejning officiel

Tråden er indstillet, så overskriften automatisk genereres.

Hehe. Hvis overskriften er et problem for folk, kan de jo diskutere det forkerte i det, istedet for at blive fornærmet. Personligt ligger jeg ikke andre brugere til last, for hvad der står i overskriften.

1903: Jeg tror det ville gavne din sag hvis du dropper øgenavne som solguden mv. Og så er det vist også lidt voldsomt at påstå Ståle kan "plante" folk i bestyrelsen. Så vidt jeg husker er det en af KB´s pladser han han har fået. Men jeg kan da godt nikke genkendene til andre af dine kritikpunkter.

Men dine forhåbninger til Seier prøver jeg lidt at skyde ned. FCK er en lille del af det samlet budget i PSE, og så længe bundlinjen ikke har store røde tal, så det er en belastning, kører vi videre.