Snak

Har jeg misset noget herinde, eller hvorfor er det der skrives så meget om noget en Twitter-bruger med 158 følgere skriver?

Har jeg misset noget herinde, eller hvorfor er det der skrives så meget om noget en Twitter-bruger med 158 følgere skriver?

Han havde kun 61 igår på den her tid :D Men den bruger var eftersigende først med oplysningerne omkring lejeaftalen af Santos og så "breakede" de også nyheden med Oviedo lige inden Ståle gik ud igår og bekræftet det. Men vi er jo i agurketiderne stadig, så når vi ikke har bedre ting at diskuterer så ender det med løse rygter :D

Det er jo ikke kun den ene (muligvis scam, som jeg ikke tillæger nogen form for troværdighed) konto, som rygter en kantspiller til os - Søren Sorgenfri har jo tidligere meldt at der er en stor signing på vej. Det er vel naturligt, at man i et FCK-Forum snakker om sådan noget. Særligt når alle skriger på kvalitet i truppen.

@Dame
Fair! Tak for update.

@stockholmeren
Er med på vi hører rygter andre steder, hvor troværdigheden må vurderes til at være højere, jeg undrede mig bare helt generelt over "Hemmelig bruger"´s troværdighed. I/vi skal selvfølgelig debattere rygter i et åbent transfervindue, men derfor må jeg vel godt forholde mig kritisk til de citerede kilder.

Selvfølgelig - og i dette tilfælde tror jeg godt at vi kan tillade os at være meget kritiske, selvom det da er rigtigt at han ramte plet med Oviedo og Santos.

Det er en tendens i tråden og et udtryk for desperation efter forstærkninger.

En hemmelig twitterbruger, en bruger herinde, der har hørt nogen snakke engelsk omkring en ny spiller, en anden bruger, der var stensikker på Zanka i dette vindue etc. etc.

@Nandeyanen

Det er spændende. Jeg er ikke inde i reglerne, men er Seier en third party i denne sammenhæng? Han sidder jo på 22% af aktierne som medejer af klubben.

Ja han vil fremgå som Third Party.

Der er folk herinde der nævner Jan Bech med Agger og FCM (Hessel) med Van Der Vaart.

Men det har intet med Third Party Ownership at gøre. De har lånt klubben penge eller givet pengene så klubben kunne købe en dyr spiller de normalt ikke har råd til at købe.

Klubben kan så vælge at betale lånet tilbage. Der er normalt renter på et lån og så kan det godt være at Jan Bech eller hvem det nu skulle være står med personlig profit pga. rente indtægterne.

Men når der er tale om at få penge fra et salg, så er der taler om at third party ownership. Hvis fx Seier får 20% af salget, det er third party ownership og det er ikke noget jeg har hørt eller læst Brøndby eller FCM skulle have gjort

JBL kan vel lejes i hoffenheim? Ville jo være godt for begge partner, fast spilletid til JBL og hoffenheim for at se om han har niveauet.

Jeg synes det skriger til himlen hvis vi ikke med vores nuværende budget og midler er i stand til at skabe et hold der kan vinde superligaen.
Hvor latterligt og taberagtigt ville det lige være hvis vi er nødt til at låne penge af vores ejere ved siden af.
Komplet falliterklæring.
Vi fortjener ikke at vinde hvis vi ikke kan gøre det med de forudsætninger vi har nu.

100% enig.
Det er simpelthen ynkeligt at vi ikke kan klare os med ligaens suverænt højeste budget. Tænk at vi skal gå til vores sugardaddy efter endnu flere penge.

https://twitter.com/InsideCopenhag1/status/1306166224628469760

Gad vide, om det passer? Han har ramt ret godt indtil videre.