Snak

Oddset på en FCK sejr er faldet fra omkring 2.00 til 1.60 her 45 minutter før kampstart, hvilket virker voldsomt uden der skulle være noget team news på nogle af holdene. Lad os håbe drengene kan tage sejren uden vi skal bide negle i aften.

Rasmus Falk bør spille fløj i FCK, såfremt vi ikke spiller med tre på den centrale midtbane. Rasmus Falk bør ikke spille den ene af to centrale på midtbanen i FCK.

@Mikkel :

Jeg synes Falk er vores allerbedste bud på en 10´er..... Vi er vel enige om, at han ikke er hurtig ? Vi er vel også enige om, at han vender rundt begge veje og kan sætte en mand..... Jeg synes kun Falk er farlig fra fløjen, når han går IND i banen...

Jeg kan godt give dig ret i, at Mudra ser godt ud !

Men vi spiller 4-4-2 og derfor uden en reel 10´er. Planen er jo netop også, at Falk skal trække ind i banen offensivt, men vi har i lang tid været så umådeligt dårlige til at bringe bolden frem på banen, så det rent faktisk kan ske.

Daramy bliver flere gange syndebukken af Ståle. Flået ud i pausen og bænket til næste kamp selvom det er træneren der spiller ham forkert. Kampen forinden blev Marios smidt i aktion, hvor man er nede 3-2 og får sin debut, kampen efter starter manden der omtrent koster minimum et mål pr kamp inde igen. En teknisk begavet spiller som Mudra bliver igen set bort fra i startopstillingen, på trods af positive takter. Det vigtigste i aftens kamp er vel og få en god start og sætte sig på spillet, men med Stage valgt i stedet, virker det mere som en defensiv tilgang. Det er skuffende af Ståle.

"Jeg synes Falk er vores allerbedste bud på en 10´er"

- Konceptet er ikke indrettet til at have en 10´er med (blot) to mand centralt på midten. Det er også af den årsag, at Rasmus Falk ikke bliver en succes på den centrale midtbane i FCK. Med mindre selvfølglig man spiller med tre mand centralt i motorrummet.

Jeg var en af Stages største fans da han kom til klubben... men den båd er sejlet ned af å´en for ufatteligt mange ringe kampe siden!

Han kommer ALDRIG til at fungere med Zeca derinde. Jeg er endda begyndt at tvivle på om han overhovedet ville fungere i Zeca´s rolle, med en mere boldfast spiller ved siden af sig.

Hvis Ståle insistere på at have Stage på banen, skal han til at spille med 3 mand centralt. Så kan Stage få den rolle han havde i AGF og som han rent faktisk udfyldte godt. Men der er vel større chance for at Messi signer med os næste sommer på en fri, end en 3-mands midtbane under Ståle.

pædagogen@

kan man strikke en aftale sammen med Ankersen, så kan FCK snildt sende både Bartolec og Varela afsted, så kan man hente Bah som reserve og så må vi se om han er god nok på sigt til at slå Ankersen af.

Ankersen har vel også et EM til næste år at tænke på, også selv hvis chancerne for at komme med nok er minimale

Elkjaer: "Men jeg tror at Ståle har brug for et stykke tid på sidelinjen, inden han rykkes op i systemet. Det kan være ødelæggende for en ny mand på trænerposten, hvis Ståle står og ånder han i nakken"

- God pointe, den køber jeg.

B1903: "... hans magt (måske magtliderlighed) er simpelthen for stor, og han evner ikke at modtage kritik"

- Enig i, at hans magt er for stor, men jeg tror ikke, han er magtliderlig. Snarere er han stædig, hvilket kan (og har været) positivt, men pt. negativt, fordi han ikke har løsningerne. Som skrevet øverst, køber jeg Elkjaers argument gående på, at det bedste nok ville være med en pause, men overordnet ser jeg Ståle Solbakken som en vigtig kulturbærer i FCK, og jeg ville være ærgerlig over at miste ham.

Vedr. vores nye sportsdirektør under Ståle Solbakkens ledelse, deler jeg din skepsis, men vil lige se ham an i rollen.

@Emil

Det kan også väre, at der er blevet spillet massivt på fck.