Snak

Det er jo også en mulighed, og så er den jo helt gal kan man sige

Og så virker det til at FCM har lidt bedre styr på de spillere de henter til klubben, set i forhold til spillestil osv.

Argh.. Det er godt være at FCM står stærkere end os pt., men det betyder ikke, at vi KUN skal være kritiske overfor vores egne præstationer, og slet ikke være kritiske over for FCMs.

FCK er blevet kritiseret en del herinde for deres transfers, men det er jo ikke fordi at alle FCMs transfers er en udpræget succeshistorie - de har omtrent samme hit-rate som vi har.

Brumado var ikke ud udpræget succes i sidste sæson, og det var Sory Kaba heller ikke. Marcondes og Lasse Vibe tilbød heller ikke FCM det store.

Hvis man skal have den kritiske brille på, så gælder det hele vejen rundt.

En reel turn-around vil være dyr. Til gengæld vil potentialet også være tilsvarende stort / større end ved at fortsætte i samme rille. Jeg anerkender til fulde, at beslutningen om at gennemføre den, med den usikkerhed der er forbundet med samme, og den økonomi der binder sig til de nødvendige investeringer, kan være svær at træffe. I hvert fald at sige endeligt go for den. Men jeg synes det ligner, ret klart endda, at klubben har brug for at gøre det.

Vi grinte vel alle sammen over at CV mente han sagtens kunne få succes med Papa. Også selvom det blev sagt at han ikke passede til vores spillestil.
Sådan føltes det lidt som Ståle gør med de fleste spillere nu. Vi køber spillere der passer til andre systemer og tror at vi hurtig kan omstille dem til vores spillestil (eller mangel på sammen)
Nogle mener vi skal have spillere der kan dække flere pladser. Gør det ikke bare at vi har spillere der er nogenlunde på 2-3 pladser, istedet for gode på en plads.

Mads@

det har du ret i men tror ikke Dreyer har kostet det samme som Biel, så Dreyer må vel være 4-6 gang så dårlig eller noget, at hans stats så er bedre i de 16 kampe han spillede sidst år er så en anden sag

"Det er godt være at FCM står stærkere end os pt., men det betyder ikke, at vi KUN skal være kritiske overfor vores egne præstationer, og slet ikke være kritiske over for FCMs"

- Enig, der er hits n misses i alle klubber. Men faktum er, at FCM for betydeligt færre penge, på anden sæson i træk, har større succes med deres spillere i deres koncept, end vi har i vores, hvorfor facit nødvendigvis må være, at de har bedre styr på deres "profiling".

Virker også til at Priske ved hvad han vil. Tror Ståle slår terninger om vores taktik og holdopstilling. Og så virker hans dvd afspiller nok ikke mere, så han kan ikke se gamle kampe (kan selvfølgelig også være han kun har yousee og derfor ikke kan optage kampene)

Det virker til at FCK har taget 2 skridt til siden og 5 tilbage i forhold til spillestil, og de glade dage hvor holde der kom i Parken blev kørt over fysisk, og et mål var nok til 3 point

"... de glade dage hvor holde der kom i Parken blev kørt over fysisk, og et mål var nok til 3 point"

- Fodbold bliver ikke spillet på den måde længere. Det virkede engang, det gør det ikke længere. Derfor enig i, at det virker som om vi har taget skridt til siden, mens spillet generelt har taget skridt fremad.

Ja den gang vi havde vores egen ferguson time. Selvom den stod 0-0 efter 80 min, følte man at den nok skulle vindes.