Snak

@ Blue

Kan du ikke lige redegøre for Zornigers internationale meritter?

Zorninger var træner da BIF slog Hertha Berlin ud over to kampe.. det resultat alene er mere end noget Hjulmand kan fremvise..
Han har trænet Stuttgart, RB Leipzig og BIF.
Hjulmand har tabt alt på nær to kampe han har spillet uafgjort internationalt, han har trænet Lyngbys andet hold, første hold, FCN og Mainz (hvor han blev fyret)

Det er fair i ikke har samme mening, men ser i resultater er han ikke imponerende på nogen måde..
FCK har brug for en træner der kan stable en solid defensiv på benene OG have det offensive med.. Hjulmand er altid faldet igennem på defensiven.. fint han er en flink fyr og kollegaerne synes om ham.. der betyder ikke ham er god til at arbejde

Er vi snart nået til ´spejl´ eller hold kæft ?
For der plejer vi jo at havne når i ikke kan argumentere for jeres meninger.

Det er jo blot for at understrege at det sker på alle niveauer at trænere bliver valgt fordi nogen tror på de kan noget og ikke bare fordi de har 20 års anciennitet. Det her sker mange steder som kan betegnes på FCK niveau. Men det er jo altid nemt at være bagklog og pege på hvem man skulle have valgt, det kan selv et barn gøre...

Men nu snakkede vi CV og så er min mening vel helt fair.

Skal vi være helt fair har Hjulmand haft en god sæson hvor han vandt mesterskabet, ud af 17.. ja FCN spiller god fodbold og har mange talenter til tider.. men det er jo ikke engang en fast top 6 hold.
Det svarer lidt til i forslår John Faxe fordi han vandt med Herfølge i 1999-2000, og han har endda et bedre CV en Hjulmand :p

Jeg er helt enig i at et CV jo på ingen måder skader, Det tæller naturligvis positivt. Måske skal vi bare tale graden af succes. Han blev trods alt mester i det første år han var træner for FCN i en liga hvor han på ingen måder var favorit. Noget Zorninger vel ikke har på CV´et trods en større favoritrolle.

At vi er helt enige om at han på dagværende tidspunkt var alt for naiv i sin europæiske tilgang, det er så noget andet.

Men fair nok vi er uenige. :-)

Det er præcis min pointe. Der er væsentlige flere der tror på Hjulmands talent end Faxe´s. På samme måde som nogle engang troede på de før omtalte trænere før de blev til det de er i dag. De kunne jo nemt have sagt "dit CV er for tyndt" (hvilke jo ofte sker) Jeg påpeger blot at det ikke udelukker en god træner i at få et godt job hvis nogle tror på det han står for.

Hehe jah jeg mener bare en af vores største fejltagelser i nyere tid er køber af Bjelland som netop er et produkt af Hjulmand ´skole´.
Ja vi har ledelses problemer, scouting problemer i hvertfald resultat og motivations problemer.. men vi gætter jo allesammen.. var Niels Christian Holmstrøm god til at give Ståle modspil, var Lange ? Priske ? Har Ståle overhovedet brug for modspil eller er han sin egen største kritiker? Vi ved ikke en skid vi gætter bare :)