Snak

Så får du æren.. kan du ikke lige hente en stjerne til midten og en højrekant med fart?

Og Zanka

Meget enig, Matias.

Det står mig dog rimelig klart, hvorfor man har valgt den tilgang. Det er nogle gange nemmere at tale andre ned, så niveauforskellen ikke virker så markant, som den reelt er lige her og nu. Jeg frygter, at FCM stikker af de næste par sæsoner og overtager den position, vi har haft i utroligt mange år i dansk fodbold. De er godt på vej til at blive det danske flagskib.

Man kan tale dem ned så meget, man vil, men det ændrer ikke på det faktum, at de lige nu er miles away. Jeg vil faktisk vurdere, at AGF er tættere på os, end hvad vi er på FCM. Og det er drønærgerligt. Ikke mindst med tanke på, at det ikke rigtig virker til, at det er gået op for hverken bestyrelsen eller Ståle, at det står galt til.

ASO skal også have fast spilletid i den her sæson, hvis han skal kunne snige sig med til EM 2021 så jo længere der går af vinduet, jo større mulighed må der kunne være for at vi kan få ham til FCK til en fair pris. Tror egentlig mest det er Bologna´s pris der sætter en stopper for en handel indtil videre

Præcis, Matias.

Desværre er Ståle i høj grad også personificeringen bag den kritik af FCM. Formentlig ofte direkte adspurgt af journalister. Ind i mellem skader det ikke med et "ingen kommentarer".

Hvis man så FCM i går, så var de et levende bevis på, hvordan de med en tre-mandsmidtbane med masser af dynamik, kunne tiltvinge sig kontrol mod en stærk modstander.
Kritikken herinde i forhold til træneremner går på manglende erfaring. Den afmonterer Brian Priske konstant. Der er en tydelighed i FCMs spillemæssige koncept, og modsat os, har de spillere med fart, fysik og dynamik.

De er ganske enkelt en hel del bedre end os lige nu, og det er en sandhed, der vanskelig at acceptere. Men jo før den accepteres, jo før kan, der handles på den.
Ståle har dog ikke, i hvert fald udadtil, accepteret det. FCM tales konsekvent ned, men egen elendighed reduceret til at enkeltstående begivenheder.
Løsninger er der ingen af, nytænkning er der intet af, mens den transfermæssige strategi slår fejl i uset grad. Der blev satset på spansktalende spillere til mange penge og dyre lønninger. Et år efter er de alle væk eller på vej væk.
Der bliver hentet tidligere FCK-spillere hjem, hvoraf ingen af dem er på et acceptabelt niveau.

Eneste fornuftige transfer er en tidligere BIF-anfører, der ved gud, heller ikke krævede et forgrenet netværk at få øjnene op for.

Enten så skal vi nedlægge hele den nuværende scoutingafdeling og opbygge en ny, eller så skal vi helt afvikle den, og bare satse på fortabte sønner og spillere med et tilhørsforhold til en af de skandinaviske ligaer.

Virkelig et godt indlæg, Matias. Respekt for at anerkende FCMs arbejde. Jeg synes, at man i mange år har kunnet se, at de bevægede sig i positiv retning - lige nu kulminerer det, virker det til. At det kulminere nu skyldes i mine øjne Priske. Han virker satme til at have styr på tropperne. Men FCM er jo altså bare dygtige til at udvikle fodboldklubben, om man så kan lide Steinlein og Ankersen eller ej. Spillestilen/DNAet er ret fasttømret (overfaldsfodbold i en eller anden grad), akademiet udvikler kontinuerligt 1. holdsspillere, og selv trænerne uddannes intern og man ser ikke store udfald, når de skifter træner.

De har et øje for hele fodboldklubben. Dette blev bl.a. eksemplificeret i Steinleins svar, da han blev spurgt om holdet skulle forstærkes, hvis de kom i CL og fik fingre i de 200 mio. Hans svar var, at han mente at holdet allerede nu viste, at de kunne spille på et højt niveau og at der desuden var spillere på vej fra akademiet, som kunne træde ind på holdet. Man vurderede derimod at nogle af pengene kunne bruges på at optimere på andre af klubbens områder uden at han kom nærmere ind på hvad det kunne være (jeg tænkte scouting). Det er stærkt.

Om de er ved at overtage tronen fra jer er svært at sige. Det er klart, hvis de kommer i CL i år og hvis de tilmed vinder ligaen og endnu en omgang CL næste år, så får de virkelig sprøjtet noget økonomi ind. Men om de overtager tronen afhænger jo også af hvordan I reagerer. Købet af Ankersen er i mine øjne et positivt skridt - en god spiller der kender Ståles koncept og samtidig godt med vinderinstinkt og fight. Men der skal mere til.

Lykkes det ikke, og overhaler FCM jer sportsligt de næste år, så skal der helt andre boller på supper for det kan I selvfølgelig ikke acceptere. FCK skal være førende i Superligaen. Men jeg tror på ingen måde det kommer ved at FCM blir dårligere - de udvikler sig kun i en positiv retning (medmindre at de bærende personer såsom Benham forlader dem, og hvorfor skulle han gøre det netop nu).

Såfremt der skal nye boller på supper, så ville det ikke overraske mig hvis Jacob Nielsen kom i spil. Han kan om nogen få en skude på ret køl, og det vil være naturligt, at han tager endnu et skridt op. Fra Randers til AGF til FCK. Han har ændret kulturen i AGF, bragt orden i økonomien og er pt. tæt på at få det maksimale ud af de rammer han arbejder indenfor. Det er det samme I (måske) har brug for. Og så kunne han jo tage PC med sig, som igen og igen beviser at han er dygtig til at finde spillere og sammensætte en trup.

Jeg tænker, at mange af jer sikkert vil finde Jacob Nielsen for bøvet til FCK, men bemærk, han har ændret sig fra den rolle han havde i Randers og til den han har i AGF nu, og han vil kunne gøre det samme i FCK (meget mere i baggrunden). Jeg tror det kunne være godt for jer - og nødvendigt, hvis I ikke kommer på ret køl inden længe. Det kunne i hvert fald forandre klubben og Jacob er så markant, så han vil kunne få folk til at glemme Ståle.

´Hemmelig Bruger´ på Twitter her til formiddag (10 min efter at bold.dk har bragt nyheden):

"Beklager! Jeg troede det var en kantspiller der var ventet præsenteret i denne midtuge! Det var noget stort, men ikke en kantspiller! Peter Ankersen vender hjem."

Og på spørgsmålet om det så betyder at der alligevel ikke kommer en kantspiller, svarer HB (lidt undvigende):

"Jeg fik at vide der kom noget stort i midtugen. En kantspiller var naturligvis det man gik udfra, eftersom der ledes med lys og lygte efter netop den position!"

Og derudover: "Varela forlader F.C. København."

@ Toon

Er du egentlig FCM´er eller AGF´er?
Eller begge dele?

Det vil være rigtig godt med Peter Ankersen. Han har den rette profil til os, og han vil kunne servicere vores angribere langt bedre, end nogen af vores andre backer kan. Han løfter dog ikke alene holdet, til det er der - igen, igen, igen - brug for en stærk, central akse. Han spillede således sit spil i 17/18 og kunne ikke trække de andre med sig. Så vi har stadig brug for minimum én central spiller, nemlig en makker til Victor Nelsson. Zanka er oplagt. Faktisk så oplagt, at andre alternativer synes irrelevante, for Zanka kan træde ind og gøre en afgørende forskel fra dag 1, og vi kan stort set ikke tåle mindre.

Det vil hjælpe gevaldigt på det, om også Zeca kunne få sig en kompetent makker, som rent faktisk supplerer ham på en måde, at vores motorrum igen kan eje kampene. Alternativt en venstrekant a la ASO, så modstandernes fokus tvinges til at blive flyttet lidt. Det virkede i 18/19 med Robert Skov, og så gik det trods alt med Rasmus Falk på den centrale midt (dog ikke i Europa).

I min verden bør man sælge både Bartolec og Varela. Så må man køre Jens Stage på pladsen, om nødvendigt. Eller en eller anden som forstår bare et minimum taktik. Delaney, Kvist, ja sågar Bergvold kunne det, vikariere dernede, uden det blev mere betydende for vores spil. Nok røg den offensive del, men de kunne nok stå defensiven i en back. Ellers må man kunne hente en spiller op. Helt ærligt.

@PædagogenMikkel - Fuldstændig spot on

Jamen nu privat flyet sendes til Genoa skal Lerager med hjem så?

Noget i den her stil, jeg så gerne amartey sammen med zeca det må jeg sige. De ville have et løbe pensum så de kunne rytte ALT op på midten og frigive kanter og aflaste forsvar


wilchek/wind

VF/Falk . Wind/mudra . Biel/SkovOlsen

Zeca . stage/(Lerager el. amartey)

Boile/Højer . V.Nels . Bjel/Marius . Ankersen/