Snak

Mere indhold efter annoncen
moderator
Hverken Zanka eller Oviedo har meget med vores akademi at gøre.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
@repos

For mig accepterer jeg en 17 årig Zanka blive udviklet og solgt. Oviedo ganske vidst 19 år, der lige skulle en tur til FCN, før han var klar. Men det er en del af det at købe og udvikle spillere. Jeg forventer ikke de har spillet i FCK fra de er 10 år. Men konceptet i at hente og udvikle talent.
“Jeg har ingen anelse om hvad der foregik!?! Men jeg deltog selvfølgelig...”
Det er vist også forkert at sige at Toutouh ikke slog igennem. Det hele steg ham bare til hovedet også glemte han, hvordan man spillede fodbold et eller andet sted undervejs.
Eller Toutouh for den sags skyld. Zanka spillede dog for os, inden han formelt set blev senior, men det ændrer ikke på, at han kom fra B93, hvor han allerede havde spillet førsteholdskampe (mener jeg) for deres divisionshold.
Nå´m det er jo også fint med forskellige forståelser af et begreb, men i min bog er det ikke som sådan akademiarbejde at hente teenagere, som gennemgår en udvikling på superligaholdet. Toutouh havde spillet divisionsbold for Hvidovre, Zanka for B93 (eller var det kun pokalbold?). Amartey fik også debut for os som teenager, men altså, han havde jo spillet i Allsvenskan forinden.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
moderator
@ Pikatju

Men det er en del af det at købe og udvikle spillere. Jeg forventer ikke de har spillet i FCK fra de er 10 år. Men konceptet i at hente og udvikle talent.

Jeg har vist heller ikke sat en aldersgrænse på 10 år, ligesom jeg heller ikke har opponeret mod at købe spillere, udvikle og sælge dem.
Jeg påpeger, at hverken Zanka eller Oviedo har noget med vores akademi at gøre.

Ingen af de to er formet af vores akademi.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
... men man kunne nok godt smide Keita i puljen. Han startede på vores akademi inden han fik førsteholdsdebut.
Ankersen er på mange måde ganske givet en god FCK-back.
Men som jeg husker ham, er han ikke anførermateriale, og jeg husker ham bestemt ikke som god for et hold i modgang. For mig at se virkede han frustreret, da det gik holdet (og ham selv) mindre godt, indtil det hele så gik godt igen, da vi havde Skov og DameN til at score mål. Jeg har ikke set træninger og den slags, men den frustration jeg så i Ankersen i kampe i den knap så gode periode, var ikke den gode ´nu tager alle sig satme sammen´-frustration.

Og så tror jeg ikke på, at problemet er løst med en bedre højreback. Til gengæld fik vi vel nu aflivet alle teorier om, at den hemmelige Twitter-bruger er mere end en periferiansat i forhold til hvad der hentes til FCK.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
@repos

Fair nok! Det virker bare mere som en påpegelse af ord mere end indhold. Men jeg retter gerne akademi til indkøb af unge spillere med det formål at udvikle og sælge med succes.

Onyeka, Cajuste, Mabil, Onuachu, Kraev, Andersson etc. ser jeg heller ikke for formelle akademispillere hos FCM, men jeg ser det nu stadig som resultatet af et stærkt akademi.
“Jeg har ingen anelse om hvad der foregik!?! Men jeg deltog selvfølgelig...”
Jeg synes nu også man skal passe på med at råbe FCM for meget op. Intet varer forevigt og spørgsmålet er, hvordan FCM håndterer det når Onyeka, Sviatchenko osv. unægteligt skifter til en større adresse. FCM har været dygtige til at holde sammen på truppen i et par sæsoner, og det skal gerne give et afkast på banen.
Annonce