Snak

Jeg kan ikke helt finde ud af om der er en kæmpe udrensning på vej i FCK-defensiven. Man har 3xVB, 4xCB og 2xHB. Derudover har man Thomsen, der tidligere er blevet valgt som HB frem for en naturlig HB, samt Stage det tidligere har spillet CB. Altså 9+2 spillere til 4 pladser. Oviedo er på vej ud, men der meldes om ønsker på Ankersen, Zanka og en VB. Så vil man stå med 11+2 til fire pladser eller ca 3 pr position. Næsten alle er kommet til i løbet af de sidste to sæsoner...

"Så vil man stå med 11+2 til fire pladser eller ca 3 pr position."

Men reelt stadig kun de to indkøb og Victor Nelsson, der burde være i klubben.

Drako@

Helt enig i, at Falk hører hjemme på kanten, jeg så bare hellere man havde et større fysisk udtryk på midten i form af f.eks Amartey ved siden af Zeca. Når man alligevel stiller med Fischer - Wind - Falk foran de 2 på midten, skulle man mene, at de tekniske spillere er der. I nuværende trup har man flere spillere der kan dække flere positioner, hvilket jeg synes er positivt.

Hvorfor bliver Verbic nævnt herinde? Manden er en af Dynamo Kievs bedste spillere, og kan vel med rette sigte efter et skifte mod en af de største ligaer, hvis han vil videre fra Ukraine. At han har en dansk kæreste er da en fuldstændig hjernedød årsag til at tro på at han er aktuel i FCK.

Men reelt stadig kun de to indkøb og Victor Nelsson, der burde være i klubben.

Og det er vel om muligt endnu mere bekymrende, med tanke på at alle (også svensk-grækeren) er hentet for nylig

TR1986@

Jeg tror også Kaufmann kan blive god for os. Stage skal spilles som i AGF, ikke en der ligger og skal være kreativ, det må Ståle holde op med.

Det kan være fra Tjekkiet, Slovakiet, Polen, Grækenland, Serbien eller Kroatien

Lige præcis, det må være muligt. Verbic er jo et glimrende eksempel og Vavro ligeså. Nu spiller han for Nordsjælland, men ham den unge gut Ivan Mesik, var jeg også imponeret over, da vi mødte dem i slutspillet sidste sæson.

Juve@

tror du rammer spot on

"Man må virkelig være dårlig til scoutning eller mangle fantasi".

@Juvefella
Enig i at Amartey eller en anden spiller af samme type ville være rigtigt god i kampe mod fcm eller europæiske kampe mod hold over vores niveau. Jeg synes bare ikke det burde vores første prioritet da vi ofte har haft god succes i de kampe. Synes et større problem er at når vi møder hold som står dybt på banen er vores spil så langsomt og ideforladt og det ender ofte med at vi mister bolden. F.eks. Ved en lang på på angriberne. Vi kunne godt bruge en bedre boldfordeler længere tilbage på banen da vi hverken har nogen i midterforsvaret eller på de to bagerste midtbaner. Man så tydeligt mod ob, Gøteborg og polakkerne i går at vi manglede en som kunne bringe bolden hurtigt op til vores forreste 4.
Vi havde stor boldbesiddelse i kampene men alt for meget af den var helt tilbage på banen fordi ingen af vores spillere her formåede at flytte spillet længere frem.

Jeg kan meget nemt følge tanken om Falk på kanten.

Jeg har dog klart mest fidus til at han placeres i venstre side, hvor han både ift bevægelser og afleveringer, kan vinkle ind i banen, samt naturligvis iscenesætte sin back.
På venstrekanten kan han ydermere gøre fyldest med sine dynamiske bevægelser i det rum der er mellem modstanderens bageste og midterste kæde.

I højre side vil han, selvom vi alle husker genistregen i Manchester-kampen, i mine øjne være mere låst, fordi han ikke er en klassisk kant der har fart, eller for den sags skyld byder ind med hårde præcise indlæg.

Det clasher jo med, at Fischers optimale placering er på selvsamme position, og udelukker nok at Falk bliver placeret det sted på banen, hvor jeg tror at vi, potentielt, kan få det største udbytte af ham.

Men Fischer kan jo godt slå et indlæg. Så måske han skulle prøves på højre. Men det kræver makkeren til Zeca. Og ham har vi ikke