Snak

Jeg er enig, med de lønninger skal det være et krav at vinde Superligaen mere end vi gør pt.
Så enten er vi ´´uheldige´´ som Ståle taler om, ellers er der noget fundamentalt galt med vores transferstrategi. Jeg heller mere på det sidste.

Det der generer mig mest er at man tilsyneladende ikke lærer af sine fejl. Vi har nu brugt de sidste 3 år på at slippe af med spillere som vi har givet for lange kontrakter. (Ja, vi har stadig en del Bjelland, Oviedo, Bengtsson osv.)
Alligevel stikker man en kontrakt på 4 (FIRE!!) år til en back som bla. har fart og løbepensum som spidskompetence.

Han kan (som jeg også skrev tidligere) helt sikkert forstærke FCK-holdet her og nu, men hvad sker der om 2-3 år. Det er den samme gamle sang om at pisse i bukserne for at holde sig varm.

Det næste er så at jeg ikke forstår hvordan en scouting-afdeling kan være SÅ ringe at man ikke kan komme med brugbare løsninger på de problemer der er i spillertruppen. - Der er jo ikke andre klubber i hele verden der henter gamle travere hjem i det omfang som vi gør.
Mon ikke Zanka, Delaney, Corner, NJ, Robert Skov, Vavro osv. Tager en tur mere i manegen, når de er blevet tilpas dårlige? (Naturligvis med en 4-årig kontrakt i hånden.)

Jeg synes ikke det er fair at sætte anker i bås med de andre der.. Anker har præsteret stabilt over en lang år række og været med afstand den bedste højreback. De andre har præsteret 2 -3 sæson er max

Anker kan sætte en mand med sin fart og er fremragende offensivt og defensivt, heller ikke noget de andre besidder :)

Peter Ankersen er i min optik en no brainer

Selvfølgelig er han det. Superligaens bedste højre back. Det er nok længden af kontrakten man kan være lidt lunken ved. Men hvis det ekstra år er det, der gjorde, at man kunne finde hinanden, så er det fint for mig. Der er formentlig ikke betalt nogen nævneværdig (hvis overhovedet nogen) overgangssum til Genoa.

Jeg synes ikke det er fair at sætte anker i bås med de andre der.. Anker har præsteret stabilt over en lang år række og været med afstand den bedste højreback. De andre har præsteret 2 -3 sæson er max

Anker kan sætte en mand med sin fart og er fremragende offensivt og defensivt, heller ikke noget de andre besidder :)

Jeg er som skrevet fuldstændig enig med dig. Vi kender bare ikke noget til han niveau om 1-2-3 år.

Til sammenligning (og absolut ikke for at pege fingre af nogen) er det her et udpluk af kommentarerne herinde, da vi hentede Bengtsson.

- Stærk signing. En spiller der kender klubben ud og ind. Desuden har jeg altid været stor fan af Pierre. Varmt venstreben og stor arbejdsiver.

- Jeg er meget, meget tilfreds med den handel. Det styrker helt sikkert vores trup.

- omvendt er det ikke umuligt at Boilesen med en god sæson bliver skudt af allerede til næste år, og så er VB dækket ind med PB

- Det er fin signing. I øvrigt sidder der et bedre venstre ben på PB end de øvrigt backs vi har haft gennem møllen, pånær Niclas måske.

Det ligner godt nok noget jeg har set idag.

Åha. Fuck Midtjylland og deres 1-0 sejre. Vi MÅ ikke tabe i morgen.

Tjekkede kommentarerne tilbage fra 17 maj 2017 hvor vi købte Bengtsson tilbage her i tråden og kan da også godt se en kommentar på samme side som dem du postede Pyto, der var meget realistisk ift. hvad det er vi har fået.

Bengtsson er over sin prime. Han er hentet som en Høgli 2.0, med en mindre driftsikker back foran sig end nordmanden havde

At vi gav Bengtsson 5år burde man undrer sig over og det har man forhåbentlig lært af, men jeg synes det er fair nok Ankersen får 4år, hvis han kan gøre det godt i 2-3 år og så være reserve eller blive solgt videre det sidste år til halvanden som Lars Jakobsen der tog til Frankrig.

pyto@

Du har helt sikkert en pointe i at fire år er i overkanten at give til en 30-årig spiller. Især også når man kigger på historikken, samt vores nuværende trupsammensætning. Det gode ved Peter Ankersen er dog at han sjældent er skadet. Hvis han om et par år falder i niveau, så kan vi hente en kompetent højreback og bruge Ankersen som reserve. For at prøve at sætte mig ind i dette fra Ståles side, så tænker jeg at han vil prioritere kontinuitet og hente en spiller der kan gå ind på holdet fra dag et og som virkelig vil klubben over en længere periode. Men længden af kontrakten er sandsynligvis et år for langt.