10m€ er for lidt for Victor pt. Vavro røg for 10.5m€ og var ældre end VN - og havde en lorte sæson efterfulgt af en fantastisk sæson. Blot for at underbygge at VN bliver ikke mindre værd, hvis han blot lægger marginalt på sit niveau og fremviser udviklingsmuligheder.
Tillæg dertil værdien af sæsonen, de manglende alternativer og det langsigtede tab, hvis erstattet med en spiller uden videresalgspotentiale, og jeg tror bestyrelsen siger nej. Det er immervæk en plads vi i snit tjener 25mio pa på salg, og irrationelt at stå med gamle, højtlønnede has-been´s alene.
Jeg håber, VN får en sæson mere, vi får indkørt et talent i truppen, så næste arvtager post-VN kan blive (endnu) et talent med videresalgspotentiale.
Kommer der et bud ~150 mio, skal man slå til - måske endda uden anden erstatning end en leje af Vavro. Det er urealistisk højt og inddækker, trods alt, ~40% af den potentielle gevinst ved CHL. Det ændrer dog ikke ved, at nærmeste konkurrent i år kan få et absurd kapitaltilskud, så deres 20/21 sæson - trods profilsalg mm - ender succesfuldt økonomisk og trupmæssigt (talenter vokser vildt i CHL - det har vi set).