Snak

Ross og Winter er IKKE gode nok..

Det ændrer ikke på at FCK skulle have budt i flere omgange på Ross og er blevet afvist.
Det første bud lå efter sigende på 20 mio.
Ross vil vist gerne selv afsted.

Ikke endnu, nej. I hvert fald ikke til en fast plads. Men på sigt tror jeg godt at de begge ville kunne blive gode. Fast mand i AaB som 19-årig er eksempelvis stærkt. Tror også at både Bjelland, Marios og Ragge ville spille sig væsentligt op med Zanka ved siden side, hvilket ville stabilisere forsvaret denne sæson, og fjerne alt pres fra en ny ung spillers skuldre. En anden ung CB kan også gøre det for mig. Det var mere argumentet om, at Nelsson KUN må ryge, hvis vi både kan sikre denne sæsons stabilitet og fremtiden gennem 2 signings. Bytter vi Nelsson lige over (Ikke økonomisk selvfølgeligt) med Zanka dette vindue, så er der intet fremtidsperspektiv. Og det ville være utopi at tro, at vores næste CB-talent kan gå så rent ind som Nelsson gjorde. Vavro-historien er mere realistisk med en første sæson som en pose nødder.

"Problemet" er, at når vi er oppe i de her summer, så er det nok ikke Ståle Solbakkens beslutning, der vejer tungest ift. et salg eller ikke. Kampen på torsdag tror jeg bliver ret afgørende. Kommer man i endnu et europæisk gruppespil falder der vel i underkanten af 100 mio. + at Victor Nelsson får muligheden for at vise sig frem igen i Europa - og så må man formode, at man nok godt kan få som minimum det samme i et (forhåbentlig) ikke-corona plaget marked næste år.

Går vi ikke videre til et gruppespil, så SKAL Ståle Solbakken sælge - det siger sig selv. Det vil kunne være et plaster på såret for et misset gruppespil og vores økonomi er nok desværre mere presset end nogle af vores konkurrenters (siger sig selv med de udgifter, vi har, og de indtægter vi går glip af uge efter uge, som alt andet lige også er højere).

Victor skal ikke afsted før tidligst til sommer 2021 når vi forhåbentligt har vundet mesterskabet. Måske kan han også komme med til EM og hvis han gør det godt der vil prisen starte ved 150 M.

Kommer man i endnu et europæisk gruppespil falder der vel i underkanten af 100 mio. + at Victor Nelsson får muligheden for at vise sig frem igen i Europa - og så må man formode, at man nok godt kan få som minimum det samme i et (forhåbentlig) ikke-corona plaget marked næste år.

Man får vel ikke 100 mio for EL. Er det ikke kun CL der er oppe i de summer?

Hvis FCN får 20 % så svarer det til 15 mill. Lig dertil de 27 som FCK betalte for ham. 15+27, det giver 42 mill, altså så vil fck "kun" have tjent omkring 33 på Nelson. Vi skal højere op og det ved du godt Lange !!!

Det er formentlig kun af mersalgsprisen FCN får de 20% altså "kun" ca. 10 mio. Det betyder at FCK´s fortjeneste på Nelsson vil være ca. den samme som FCN får ud af ham - i omegnen af 40 mio.

Er det nok for FCK?

I nuværende situation? Nej.

Vi har sq ikke råd til at miste Nelsson! Vi skal have en makker til ham, og ikke en makker til Bjelland. Hvis Nelsson ryger, er vi på skideren.

mesterskabet er tabt no matter, hvis vi kan tvinge den op som nævnt på 90-100 så ses vi altså. Fck er virkelig presset økonomisk med hele indtægtsgrundlaget undermineret på nuværende tidspunkt.
Så hvis vi kan få en stor pose penge og så få billige, i købs pris vel og mærke!, spillere ind a la zanka og så give dem en fin løn. Så får vi penge nu og her og spreder udgiften over lønnen de næste 2-3 år. Samme med Ankersen og tildels wilchek. Og måske Amartey kunne landes på den måde. Ståle har i hvert fald sagt han ikke var dyr ud over lønnen.
Og ret beset ville det være en god deal at veksle en rigtig god spiller og få mange millioner og så få 2-3 gode ind hvor udgiften er fordelt over de næste 3år. I min optik i hvert fald

@FC Nordsjælland er det korrekt ?