Snak

mesterskabet er tabt no matter

Ja, hvis man sælger Nelsson. Ellers er det da ikke. Sæsonen er lang og FCM har også europa at tænke på for engangs skyld. Det er sku tilgrin at give op efter 2 kampe. Får FCM skader til Sviatchenko og Onyeka eller sælger dem, så vil det hurtigt koste point for FCM i Superligaen og der er 100 andre ting der kan ske men det er helt sikkert ikke tabt "no matter what".


Skal vi sælge Nelsson allerede efter 1år så skal vi også kompenseres ekstra for det, hvis det stod til mig. Jeg kan ikke se at Nelsson´s pris ville falde meget fra 75mil kr, hvis vi beholdte ham en sæson mere og der er jo også chance for at vi ville kunne få mere end det. Man skal ikke tænke kortsigtet og så bare accepterer det første bud. Det er en premier league klub der byder, så de har nok penge til at hæve buddet. Men uanset hvad, så skal vi ikke sælge før kampen mod Rijeka og ryger vi ud der, så vil det være forståeligt, hvis vi blev nødt til at sælge Nelsson. Men vi skal så have 2 CB ind, hvis det sker. Kun Zanka tror jeg ville kunne overtage fra Nelsson med succes fra dag 1

Kan være derfor at vores Twitter ven sagde at zanka stadig spøger.

Kan vi få Zanka og Vavro hjem til samme pris eller mindre end vi sælger Nelsson for, så er det bare om at gøre det. Kan vi ikke få Zanka i det her vindue, så skal vi ikke af med Nelsson medmindre vi ryger ud mod Rijeka, men så kræver det stadig 2 spillere til midterforsvaret og så er Vavro forhåbentlig en af dem men det bliver jo nok svært hvis ikke vi har EL

@DenTovlteMand

@FC Nordsjælland er det korrekt ?

Jeg har selvfølgelig ikke kontrakten liggende foran mig, men normalt er en videresalgsklusul skruet sådan sammen at man kun får af den del der overstiger den oprindelige salgspris.

I tilfældet Lobotka blev der ret detaljeret beskrevet, at det kun var mersalgsprisen som FCN fik videresalgsklausul af. FCN plejer at have en ret stor videresalgsklausul og så vidt jeg kan se går man altid efter 20%.

Det virker derfor realistisk at FCN har en tilsvarende videresalgsklausul på Nelsson som altså hedder 20% af mersalgsprisen. I dette tilfælde 75 mio. - 27 mio. = 48 mio. 20% heraf udgør lidt over 9 mio.

Dvs. at FCK´s fortjeneste ved salg af Nelsson vil være ca. 75 mio. - 27 mio - 9 mio = 39 mio. FCN´s samlede fortjeneste vil udgøre 36 mio.

Selvfølgelig med en del usikkerhed, men det forekommer det mest sandsynlige.

Med i regnskabet kan man så tage, at betalingen for Nelsson højst sandsynligt falder i rater og, at FCK formentlig kun har betalt omkring ½ af prisen for Nelsson på nuværende tidspunkt samt, at FCK altså skal betale hele restbeløbet samt videresalgsklausulen på Nelsson på én gang ved et salg. Likviditetsmæssigt er der dermed ikke bare en masse penge ned i FCK´s kasse.

Zanka OG Vavro vil jo smadre lønbudgettet fuldstændig.

Ja, min ide var nemlig også at bruge alle pengene fra Nelsson salget på det :D Men ved godt det ikke er sådan man planlægger lønbudgettet men det er for at sige at et salg af Nelsson ville være så kritisk at det er noget lignende det der skal til.

Med i regnskabet kan man så tage, at betalingen for Nelsson højst sandsynligt falder i rater og, at FCK formentlig kun har betalt omkring ½ af prisen for Nelsson på nuværende tidspunkt samt, at FCK altså skal betale hele restbeløbet samt videresalgsklausulen på Nelsson på én gang ved et salg. Likviditetsmæssigt er der dermed ikke bare en masse penge ned i FCK´s kasse.

Godt argument for at sige nej tak til deres bud så.

Jeger helt enig. Et salg af Nelsson betyder der skal hentes to startende CB. Men der er desværre nok ikke råd til det.

Vi mister også alt kontinuitet, hvis vi skal til at hente 2 nye midterforsvarer. Problemet er jo at hvis det er en ny spiller og de ikke er vokset op med zoneforsvar, så vil de ikke være klar på et godt nok niveau den første lange stykke tid. Det er derfor at tidligere FCK´er ville være det sikreste når man kigger på centerbacks selvom at nogle er trætte af vi henter de samme tilbage igen og igen

Hahaha se hvad ham "Hemmelig bruger" skriver nu. Jeg stoler sku ikke på ham

https://twitter.com/InsideCopenhag1/status/1310140841420349445

At sælge Nelsson til 75 mil nu ville være en god løsning kortsigtet. Det ville give os mulighed for at sætte en stærker trup sammen men er man lidt langsigtet er det en dårlig økonomisk løsning. Nelssons pris stiger hvis hans niveau stiger denne sæson hvilket det nok vil i takt med at holdets (forhåbentligt) gør. Det afhænger også meget af hvilke alternativer der er lige nu. Hvis salget kunne finansiere zanka i 3 år og Ross 4-5 år kunne det være en rigtig god handel hvis Ross udvikler sig til noget lignende vavro eller Nelsson. Spørgsmålet er vel om man kan finansiere Ross(eller en anden ung midterforsvar) og zanka. Derudover kan Ross også floppe stort og være penge ud af vinduet. Svaret er nok at vi ikke kan finansiere de to fra Nelssons salg.