"Hvorfor er der ingen eller i hvert fald meget få, der efterspørger at klubben har talenter klar til at gå ind på førsteholde"
- I min verden hænger det sammen med tre ting: 1) Vores koncept synes ikke i særlig høj grad at være gearet til spillere, som skal "lære" at spille FCK´sk (på seniorniveau). 2) Vi har ikke en stor tradition som talentfabrik. Den slags er svært at ændre på samtidig med 3) Det forventes at klubben præsterer i Europa og vinder mesterskaber.
Det er ikke fordi de ting ikke bliver vendt herinde, for selvfølgelig gør de det. Snakken er dog i høj grad funderet i den virkelighed, der er FCKs, og derfor fylder andre ting mere end et område, vi ved, der ikke kan satses på som fødekæde til førsteholdet.
"Hvorfor skulle Zanka være en realistisk handel? Jeg er med på at han sikkert gerne vil spille i klubben igen, men hvorfor skulle han ville nu, og hvordan skulle han adskille sig fra andre +30 årige spillere, som I henter hjem, og derefter bliver forargede over, når de mister niveau og fart trods stor løn"
1) Fordi Zanka gerne vil være landsholdsspiller og med til EM næste sommer, potentielt VM om to år. Det kan FCK hjælpe ham med. 2) Fordi han ikke har tabt fart og ærgerrighed endnu. Han er ikke blevet gammel og umotiveret i sit spil. Nøjagtigt som Zeca og Wilczek heller ikke er blevet det.
"Hvad sker der for at spille med spillere ude af position så ofte? Der må da være en idé i at lade nogle unge talenter få noget spilletid"
- Jeg synes kun det er udtalt som nødløsninger. Men det er da rigtigt, at det sker, måske endda relativt ofte.
- I min verden hænger det sammen med tre ting: 1) Vores koncept synes ikke i særlig høj grad at være gearet til spillere, som skal "lære" at spille FCK´sk (på seniorniveau). 2) Vi har ikke en stor tradition som talentfabrik. Den slags er svært at ændre på samtidig med 3) Det forventes at klubben præsterer i Europa og vinder mesterskaber.
Det er ikke fordi de ting ikke bliver vendt herinde, for selvfølgelig gør de det. Snakken er dog i høj grad funderet i den virkelighed, der er FCKs, og derfor fylder andre ting mere end et område, vi ved, der ikke kan satses på som fødekæde til førsteholdet.
"Hvorfor skulle Zanka være en realistisk handel? Jeg er med på at han sikkert gerne vil spille i klubben igen, men hvorfor skulle han ville nu, og hvordan skulle han adskille sig fra andre +30 årige spillere, som I henter hjem, og derefter bliver forargede over, når de mister niveau og fart trods stor løn"
1) Fordi Zanka gerne vil være landsholdsspiller og med til EM næste sommer, potentielt VM om to år. Det kan FCK hjælpe ham med. 2) Fordi han ikke har tabt fart og ærgerrighed endnu. Han er ikke blevet gammel og umotiveret i sit spil. Nøjagtigt som Zeca og Wilczek heller ikke er blevet det.
"Hvad sker der for at spille med spillere ude af position så ofte? Der må da være en idé i at lade nogle unge talenter få noget spilletid"
- Jeg synes kun det er udtalt som nødløsninger. Men det er da rigtigt, at det sker, måske endda relativt ofte.
