Snak

Mere indhold efter annoncen
men det vil være selvmord at bruge samme strategi som bif og fcn der begge er LANGT foran


Er BIF "LANGT" foran FCK ift. talentudviklingen? Det mener du forhåbentligt ikke seriøst.
PC starter desuden "senest til April".... Så det er ikke engang sikkert han er startet når vi når vintertransfervinduet.
Jeg får helt ondt i maven over den artikel.

https://www.berlingske.dk/virksomheder/alt-ramler-i-fc-koebenhavn-og-nu-har-formanden-kun-en-ting-tilbage-at

Forude venter en afgørende beslutning for ejerne, Rygaard og resten af ledelsen. Skal FCK investere helt anderledes end i dag eller drosle ned og opgive de nuværende ambitioner om altid at gå efter at blive danske mestre.


Med tankerne på at Skjærbæk kun er ejer i PS&E pga. Lalandia, så kan jeg godt frygte hvor beslutningen lander. Jeg tror kun Seier er interesseret i at smide de penge der skal til for at hjælpe klubben.

Derfor mener flere kilder, at den helt store beslutning i FCK lige nu er, hvilken vej klubben vælger fremover. Enten skal lønningerne op, og kommer de ikke det, er klubben nødt til at droppe den nuværende målsætning om hvert år at blive dansk mester og om at deltage i et europæisk gruppespil.


Dette er hvad jeg hele tiden har sagt, men fået hug over her i tråden, FCKs spillerbudget er ikke højt nok til de ambitioner man har, dette ligegyldigt om man har 65% mere budget end nærmeste "konkurrent" i SL.

Det skal jo så også huskes at dropper man målsætningen om EL og mesterskaber, så er der ikke længere økonomi nok til et hold der kan spille med om mesterskabes, hvis klubben skal i balance.. -Selv FCM taber mange penge på driften, så uden spillersalg er vi helt nede i AaB niveau og skal klare os med egne talenter..

Det bliver definitivt slut med mesterskaber og EL og vælges denne retning er klubben ej heller værd at investere i for andre potentielle ejere, det betyder FCK bliver en dødssejler indtil Skjærbæk enten sælger sine aktier eller stiller træskoene.

Hvorfor det har været muligt, kan der naturligvis være mange forklaringer på. Men den mest nærliggende er, at klubben i Ståle Solbakken har rådet over en cheftræner, der har haft en særlig evne til at få FCK til at overpræstere i Europa. De europæiske gruppespil har sikret klubben store beløb og gjort det muligt for klubben at sælge spillere til langt større beløb, end hvad der ellers havde været muligt.


-Og en tak til Berlingske for at belyse hvad Ståle reelt har tilført klubben og hvad man meget målrettet er igang med at smadre lige nu (bevist eller ubevist).

Lige nu har Rygaard, Kvist og de andre ledere i FCK sat sig selv under et enormt pres ved at fyre den populære Ståle Solbakken.

Men måske kan de finde en smule trøst i, at det ikke er første gang, en klubledelse mærker fansenes utilfredshed. Flere britiske fodboldklubber, som blandt andre Manchester United og Newcastle, har i årevis kæmpet med tilhængere, som har været stærkt uenige med ejerne og de beslutninger, der er blevet truffet. Fælles er dog, at kritikken typisk bliver mindre og til en vis grad forstummer, hvis klubberne vinder fodboldkampe.


Hvilket den cheftræner man netop har ansat offetnligt har meldt ud man nok ikke skal sætte næsen op efter..
@madsleb

Nej, ikke på den måde. Omstillingen til at leve af talenter og en meget yngre trup, da er de vel længere fremme da de er påbegyndt det for noget tid siden, vi ville jo først skulle til at påbegynde den process nu og omstille os, og hvis det virkelig var meningen skulle vi da have hentet CV istedet for PC
@(u)tilfreds:

Men det er da også vildt at du citerer noget fra artiklen, som ikke engang herinde er en virkelighed:

Derfor mener flere kilder, at den helt store beslutning i FCK lige nu er, hvilken vej klubben vælger fremover. Enten skal lønningerne op, og kommer de ikke det, er klubben nødt til at droppe den nuværende målsætning om hvert år at blive dansk mester og om at deltage i et europæisk gruppespil.


Vi skal simpelthen være mestre hvert år nu? Er det nu den officielle målsætning? Vi SKAL være mestre?
Eller er målsætning at spille med om mesterskabet hver år og vinde 2/3?

Jeg elsker simpelthen den måde og debattere på, med ukritisk at acceptere de ting fra kilder der passer ned i den virkelighed man helst selv vil have.
QPR - Og ignorerer (u)tilfreds, så godt jeg kan.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
vi ville jo først skulle til at påbegynde den process nu og omstille os


Men - ældre er vores trup altså heller ikke. Vi påbegyndte allerede "omstillingen" sidste år - godt nok ikke til vores egne talenter. Vi har jo ikke som mål, at skal have x ungdomsspillere på førsteholdet - vi har som mål at vinde.

De "gamle" spillere vi nu engang har, de spiller jo heller ikke ret meget på førsteholdet, så jeg køber altså ikke den præmis med, at vi skal "omstille" os til en yngre trup. Hverken Ragnar, Oviedo, Bengtsson eller Bjelland spiller jo fast.

Så er der selvfølgelig Zeca som også er i 30´erne, men han spiller trods alt en vigtig rolle.

Vi har en del unge spillere i truppen - Daramy, Wind, Kaufmann, Nelsson, Mudra - og så har vi en hel del i "mellem alderen" hvis vi kan kalde den det.
men er det så bydende nødvendigt at hæve klubbens budget ??, jeg tænker da at hvis pengene ikke blev brugt på spillere som Mudra, Stage, Biel, Kaufmann og sikkert en del andre, samt lange kontrakter til aldrende spillere som før har gjort det godt i klubben så er man da fint med i FCK.

Der vil altid være en svipser eller 2 når det gælder indkøb af spillere, men den seneste sportslige ledelse har i den grad ramt forbi skiven.

med hensyn til økonomien så tror jeg også at der kommer en emission her om ikke så lang tid
“Before you diagnose yourself with depression or low self-esteem, first make sure that you are not, in fact, just surrounded by assholes.” ― William Gibson 12-8
moderator
"Med tankerne på at Skjærbæk kun er ejer i PS&E pga. Lalandia, så kan jeg godt frygte hvor beslutningen lander. Jeg tror kun Seier er interesseret i at smide de penge der skal til for at hjælpe klubben."

Afkræftede Niels Christian Holmstrøm ikke de i hans udtalelse den anden dag?
Dette er en signatur.
@(u)tilfreds

Du har det for vildt til mig. Jeg forklarede en kommunikationsstrategi, som er ret tydelig. Jeg snakker ikke om truppen, landsholdspotentiale og alt mulig andet. Tror du debatterer med andre end mig i det indlæg.
Stenbrodreng.
PC.....

Så vi gik fra Neestrup til Hjalte og håbet om Jansson til PC.

Det bliver en hård sæson det her.
Annonce