Snak

Syntes det er problematisk at blande politik ind i sport. Skal DK boykotte VM, skal vi nægte at spille hvis vi fx trækker lande som Iran . Hvor går grænsen så for det her.

Den der med at adskille sport og politik.....det har jo alligevel altid bare været en floskel der blev brugt hvis man ikke vil forholde sig til noget politisk. I praksis er tingene alt for infiltreret i hinanden til det er muligt.

Jeg har det sindsygt stramt med VM i Qatar og skulle DK vælge at sige fra ville jeg støtte det. Men jeg forventer det ikke og forstår godt hvis de lader være - prisen står ganske simpelt ikke mål med hvad jeg tror de kan opnå ved det.

Når det kommer til FCK der nu aktivt tilvælger noget man droppede for kort tid siden. Det en helt anden sag. Prisen ved at blive væk fra Dubai er relativ lille, men den signalværdi man sender ved at tage derned er ret skidt.

Bør enkeltindivider vælge at blive væk? Det har jeg gjort. Har valgt andre rejsemål og blot været kort i Doha. Men jeg har heller aldrig skulle noget vigtigt i Dubai, så det nemt for mig at sige.....lad os tage til New York i stedet.

@ martin88a

OK, måske du bare var frustreret over manglende proportion, eller sammenblanding af sport og politik, men dit indlæg kom lidt til at fremstå som en negligering af de faktiske forhold i Dubai.

Og de mennesker der rejser til Dubai for at arbejde, er måske bevidst om problemerne, måske ikke (vi taler om mennesker fra nogle af de fattigste egne i lande med stor nød og mange mangler - mange af dem ude af stand til at læse) - det ændre jo ikke på den praksis landet udøver og at det gøres systematisk og med statens velvilje. Det er ikke kun deres interne anliggende i det omfang at det sker for at holde en VM slutrunde der skal promovere landet udadtil, hvor vi og vores nation bliver en ufrivillig part i deres spil - alt dette oveni at slutrunden skal flyttes for at en korrupt nation kan agere værtsland... det er meget svært ikke at få blandet politik og sport sammen, da det jo er udgangspunktet for Dubai at gøre netop dét!


"Syntes det er problematisk at blande politik ind i sport. Skal DK boykotte VM, skal vi nægte at spille hvis vi fx trækker lande som Iran . Hvor går grænsen så for det her."

Dét må enhver jo gøre op med sig selv - jeg er ikke fan af arrangementet, men hvis mam skal agere ud fra de kriterier så kommer der jo aldrig til at blive afholdt VM, OL og alle de andre store internationale sports arrangementer igen - medmindre de alle skal holdes på Færørene eller i Bhutan, eller en anden nation med et forholdsvist "rent" CV - for dem er der sgu ikke mange af!

Kan vi spille VM i U.S.A. og Rusland så kan vi også i Dubai - problemstillingerne er forskellige nuvel. Men hvis man dykker ned i substansen det så er der nok langt flere problemer med de 2 landes ageren end Dubais.

Så nej, jeg er ikke fortaler for en boycut - også da DBU mig bekendt er en privat org. og ikke en officiel dansk entitet, så de skal naturligvis ikke bære ansvaret for generel dansk udenrigspolitik medmindre det dikteres fra officielt hold.

Og da boycut af VM nok vil have vidtrækkende konsekvenser i forhold til UEFA/FIFA for dansk fodbold, så skal man da tænke sig grundigt om først (enegang anbefales i hvert fald ikke)

Hvor går grænsen spørger du - ja, men som det er med grænser så ligger de ikke altid fast, selvom det kan se sådan ud i det korte perspektiv. For mange virker det i hvert fald til at grænsen gør ved at tie om de problemer der udstilles - det kan jeg kun bakke op om!

Det er Dubai der hardcore går efter at bruge sport som et politisk virkemiddel, så kan man have fine følelser om ikke at blande de 2 ting, men det skib er sejlet for længst...

https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/dansk_fodbold/superligaen/fc_koebenhavn/komiske-kvists-kovending/8396251

Nok det mest pinlige interview jeg nogensinde har set.

@Johnnygogo123
Har du ikke set FCK-interviews i 2020, eller hvad?

Det er jo tydeligt at han bliver sat til at stå på mål for en beslutning som ikke er hans.
Hvis Kvist sagde hans job op i bestyrelsen, så forstod jeg ham godt.
Det virker til at hans job bare er at få tæsk for andres beslutninger.

Jeg holdte kun ud i 1:45 af det interview. Han er ikke god med ordene, til trods for at det er en svær sag. Men han gør sig selv endnu dummere, end han reelt er. Det er en farce.

Er du sindsyg medieafdelingen må være inkompetente, hvis dét er resultatet af deres medie-brief og -strategi til Kvist. Som en eller anden bambi griner han akavet af, om han er ligeglad, går kold i svarene og får Ritt Bjerregaard til at fremstår velformulerende. Av, Ståle havde ret.

Men han gør sig selv endnu dummere, end han reelt er. Det er en farce.

Det er immervæk noget af en opgave....

Av, Ståle havde ret.

Hvad havde Ståle ret i?

At Kvist ikke har kompetencerne til den rolle, han har i øjeblikket, og at det er synd for ham, at han derfor skal stå og se så ubekvem ud.