Snak

Ja ja, enig. Min pointe var bare at Kvist er budbringeren, ikke arkitekten.

Nej, det er formentlig rigtigt. Og jeg er helt enig i, at rollen som budbringer ikke har klædt ham.

Imperator

Hvem er så arkitekten?
Og hvem har arkitekten haft dialog med omkring det? Evt skulle cleare det med?

Mon ikke Kvist har haft en aktiv rolle i den beslutning.

Det er bestyrelsen som helhed som er arkitekten.
Bo Rygaard er formanden, og Skjærbæk sidder der også.
Kvist kan måske få lov at sige hans mening, men tvivler på at det er op til ham.

Det da slet ikke et bestyrrelsesanliggende. Det er da noget der besluttes i den sportslige sektor og pt virker det da som Kvist har en meget (for) stor stemme der.

Skjærbæk har da for fanden ikke siddet og været en del af den slags driftbeslutninger.

Afvejningen af menneskerettigheder i Dubai ctr. en dyrere træningslejr, virker ikke som en beslutning der er sportslig i natur.

Og hvad der er bestyrelsesanliggende normalt, og hvad der er bestyrelsesanliggende når man ikke har en rigtigt sportschef - men har placeret et medlem af bestyrelsen i rollen midlertidigt - er vel ikke helt det samme.
Jeg tvivler på at Kvist har så meget magt som folk gerne vil fremstille det.

Ret spændende klubhuset interview denne omgang:

Jeg er nået halvvejs igennem og der er nogle ting der falder i øjnene:
1. Alle der har doneret til klubben igennem sæsonkort eller S12 tifoen får på en eller anden måde indgraveret deres navn i Parken i løbet af 2020.
2. Jes og Kvist bekræfter at der er 1-2 assistent trænere på trapperne som lander i klubben meget snart.
3. Vi er ved at signe længere kontrakter med 3 af klubbens største talenter.

Kunne det tænkes at vi får et træner setup der hedder: Thorup, Neestrup og Selles plus ham der allerede er rykket op som assistenttræner? Er vi så ikke ude i en situation om for mange kokke og noget råddent mad?

https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/staale-ved-vel-godt-hvem-der-stak-mig-i-ryggen/

Hold kæft hvor er jeg træt af Ståle Solbakken.

"- Vi havde åbnet sæsonen lidt dårligt, men der er gode forklaringer på det."

Oh, the irony.

Altså, hvis du helt seriøst tror at bestyrrelsen samles og tager den slags beslutninger kan du i hvert tilfælde ikke tillægge Ståles udlægning om at den var fraværende i forhold til ham den store værdi.
Det vil vel egentlig også være i modstrid med good governance hvis man som bestyrelse er en del af den slags driftbeslutninger.

Mit bud er at Kvist har fået pinden med at lede den sportslige del, indtil tingene kører af sig selv med de nye folk inde.

Det kan godt være, BB.

Så virker beslutningen omkring Dubai bare ekstra sær.