Snak

Har du set Victor Kristensen spille de sidste 2 år? NEJ, det har du ikke. Du sidder altså og antager at han automatisk er bedre end Pierre Bengtsson, men du ved det reelt set ikke, i og med at han kun har spillet 19 minutter for FCKs førstehold.

Jeg tænker faktisk, at han nok antager, at han som minimum ikke er lige så ringe som Bengtsson har været de seneste par år.

Jeg tænker faktisk, at han nok antager, at han som minimum ikke er lige så ringe som Bengtsson har været de seneste par år.

Ja - men er det sagligt, at antage at en spiller med 19 minutters førsteholdsfodbold, fordelt over 3 kampe, er bedre end Pierre Bengtsson? Når manden samtidigt ikke kommer med nogle argumenter, beviser eller lign. på hvorfor han er så god? Det er i orden at antage ting, hvis man har et grundlag at bygge antagelsen på - men når du bare svinger sådan en påstand ud, uden at underbygge det med noget som helst, er det så sagligt? Er det den slags usikkerhed at vi skal bygge vores klub op omkring? Nej.

Både Ståle OG Jess Thorup vil hellere bruge både PB og Oviedo, fremfor Victor Kristensen.

@Mads:

talenter på tilsvarende højt niveau

kan jo OGSÅ læses som: talenter på tilsvarende højt niveau, altså for TALENTER! Som i talenter på et højt niveau, som de talenter de er, IKKE som i PROFILER på FCK holdet.
Det ER tilladt at læse indad.
Men du ved også godt hvad der egentlig var meningen, men DU vil have det til at betyde noget andet.

Og nej, jeg antager IKKE at han er bedre en Pierre, jeg regner med at han min. på niveau, i den forstand at han måske nok vil lave flere fejl end Pierre, men til gengæld kommer han med fart, vilje og så er han måske fremtiden. Pierre har vist at han ikke engang er nutiden og han bliver IKKE fremtiden... det er ikke sådan det normalt går med spillere på hans alder. Og igen, Pierre er ikke engang andetvalg.... Boile OG Oviedo er foran ham.

Men det er jo fint at du IGEN viser dit niveau! Du VIL læse tingene, så du kan sidde og komme med dine "rigtige" meninger og holdninger.

kan jo OGSÅ læses som: talenter på tilsvarende højt niveau, altså for TALENTER! Som i talenter på et højt niveau, som de talenter de er, IKKE som i PROFILER på FCK holdet.

Nej det kan sgu ikke. Manden skriver at man skal have 20 etablerede spillere, og 6 talender på TILSVARENDE HØJT NIVEAU. Den kan ikke læses eller forstås på andre måder, med det ordvalg.

Det ER tilladt at læse indad.

Så vil jeg da foreslå at du vælger at gøre lige præcis det, fremfor at gå i forsvar på den her måde. Tilsvarende = samme niveau, det er definitionen på ordet, og det kan ikke "forstås på andre måder".

Og igen, Pierre er ikke engang tredjevalg.... Boile OG Oviedo er foran ham.

Ja, og alle 3 er foran Victor Kristensen, som har fået 19 minutter, fordelt på 3 kampe for førsteholdet - den ene af kampe var tilmed pokalkampen imod Avarta.......

Men det er jo fint at du IGEN viser dit niveau!

Det er jeg til gengæld enig i - samme faktabaserede og objektive niveau som jeg plejer.

Samtidigt viser du også dit.

Jeg beklager meget, at jeg ikke bare køber, at Victor Kristensen er en fuldgod reserve, på baggrund af en ANTAGELSE om, at han umuligt kan være dårligere end Pierre Bengtsson.

Vi har forespurgt på Lerager

@Mads: Ved du overhovedet hvad det at læse indenad betyder?

Så ville du måske have godt af at finde ud af det.

For det ER tilladt at gøre.

Den sætning kan og skal læses på en anden måde. Men DU insisterer på at skabe en konflikt, ud fra DINE præmisser.

Og denne sætning:

samme faktabaserede og objektive niveau som jeg plejer.

viser meget godt hvor langt ude af skiven du bevæger dig.

At have en "svensk landsholdsspiller" i truppen som tredjevalg til back pladsen er helt væk. Med en astronomisk løn for en spiller der er tredjevalg. Det er NETOP de pladser i truppen der skal besættes af talenter.

Men der er nok ikke nogen grund til at man arbejder aktivt på at slippe af med ham?
I din faktabaserede og objektive verden, hvad er SÅ grunden til det? Når nu han er SÅ god, den svenske landsholdsspiller!

Vi har forespurgt på Lerager

Ja, det ser dog ikke ud til at det er muligt, men jeg håber det betyder vi henter en midtbane som det første og ikke en angriber

Enig Damen.

Det viser forhåbentligt, at man er mere på markedet efter en central midtbane, fremfor en kantspiller ala Bundu.

Kan vi hente en top CM, som kan gå direkte ind i start 11´er, så kan jeg sagtens leve med, hvis vi "kun" får Bundu ind som offensiv forstærkning på leje med en fornuftig købsoption. Så har vi et halvt år, hvor vi kan se ham an, mærke hans motivation til projektet, og kan derfra beslutte om vi ser ham som en fast del af holdet til den tid, eller om vi bør kigge andetsteds. Lidt en ´gratis´ satsning. Jeg ser virkeligt ikke det helt store i ham, men samtidig så vil jeg på ingen måder afskrive en forholdsvis ung spiller med de rette fysiske forudsætninger, som trods alt har været en stor profil i AGF. MEN det kræver at vi forstærker midten først.

Enig, Stockholmeren.

Vi bliver kædet sammen med vejles iraner nu. Det ser jeg godt nok heller ikke som nogen forstærkning.