Snak

Hehe, du er lige så sød og naiv i dag.

Og ligesom igår, så har du ingen argumenter for noget som helst.

Problemet er ejere misbruger et hold i en anden liga til at tiltrække spillere fra lillebrorens konkurrenter.. selvfølgelig er det ikke ok, i alt forretning er man inhabil hvis man har private interesser i emnet.. det er det samme her, men Brentford vil altid kunne argumenterer for de var oprigtigt interesseret i spillerne.

Tror du selv på, at de blot køber Lerager for at irritere FCK?

Jeg tror de køber ham som breddespiller og havde mange andre i sigte, og det at det svækker lillebrors konkurrenter er en faktor ja

Fair, jeg er af en anden overbevisning.

Tror du selv på, at de blot køber Lerager for at irritere FCK?

Som andre har sagt kan det måske være tungen på vægtskålen, men generelt er jeg på din side. Det er en pinlig besættelse. Brentford vil naturligvis benytte sig af sit kendskab til dansk fodbold til at kigge efter de samme spillere som vi ofte kigger efter. Scouting netværk og det faktum man kan bygge videre på den dansk/skandinaviske base man allerede har i klubben er med afstand hovedårsagen til at Brentford FC har øje på Lerager frem for en and spiller på samme niveau. Derfor gider jeg ikke spekulere i hvor hvor meget BFC eventuelt tænker på hvordan de kan gavne FCM ved at stække os. Det "måske" som står skrevet i min første sætning er sgu for vagt til jeg kan hidse mig op over det.

@Kamil

Skal jeg virkelig til at copy/paste, fordi du enten overså argumenterne med vilje eller ikke kan læse?

Vi prøver bare forfra:

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/brentford-oprykning-er-guld-vaerd-fcm-vi-vil-faa-betydeligt-stoerre-muskler

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/fcm-tjener-millioner-ved-brentford-oprykning-til-premier-league

Læs følgende artikler og kom så tilbage og fortæl mig, at storebror ikke hjælper lillebror. Forklar mig dernæst, hvorfor du tror, at de ikke kan finde på hjælpe på anden vis.

Derudover kunne jeg godt tænke mig at vide, hvordan du synes timingen har været fra FCMs side i casen omkring Sisto og dernæst Brentford timing omkring Lerager. Det er ikke det mindste mærkeligt, at begge klubber skulle have reageret umiddelbart efter, at det er kommet frem i medierne, at FCK har meldt sig på banen?

Han skal vel kæmpe med Mathias Jensen, Christian Nørregaard plus de andre de har om spilletiden på midten i Brentford. Maks 2 af de 3 danskere kommer på landsholdet så. Synes jeg er interessant nok at tænke på især hvis man har Lerager som en der bliver købt direkte til start 11´eren

@Kamil: "vor man beklager sig over, at andre klubber kan tilbyde bedre betingelser og/eller et mere spændende projekt"

Det er jo netop det. Det er ikke klubben FCM der kan tilbyde et mere spændende projekt.
At Benham paraplyen kan, er jo netop problemet. Så hvis Benham paraplyen, kan hente en spiller til bredden OG forhindre et skifte til en af de andre klubber i paraplyens konkurrent er jo fantastisk for dem. Som andre skriver, så kan det vel slet ikke udelukkes at det er med til at tippe interessen fra Brentford i Leragers retning, modsat en anden spiller til samme position fra en anden klub.

Man City gruppen ejer nu 11 klubber over hele verden. RB ejer 5.

Alene det at få foden inden for i en af de klubber, gør at selv klubber der på papiret er sportsligt dårligere end f.eks. FCK, kan være mere attraktive.

Det er ikke at "tude" over ingenting. Det er en oprigtig bekymring for alle de mindre markeder der traditionelt har været i fodbold. Man vandrer hen imod en nærmest MLB agtig tilstand og det er IKKE sundt for fodbolden.

Ligesom da vi mistede Jesus Medina til New York City FC som også er ejet af City gruppen. Ser dog ud til det var meget godt.

https://mlsmultiplex.com/2020/09/16/new-york-city-fc-jesus-medina-contract/

Skal jeg virkelig til at copy/paste, fordi du enten overså argumenterne med vilje eller ikke kan læse?

Vi prøver bare forfra:

Link til en side på www.tipsbladet.dk

Link til en side på www.tipsbladet.dk

Læs følgende artikler og kom så tilbage og fortæl mig, at storebror ikke hjælper lillebror. Forklar mig dernæst, hvorfor du tror, at de ikke kan finde på hjælpe på anden vis.

Selvfølgelig hjælper klubberne hinanden, men ikke med det, som du påstår. Din konspiration går ud på, at Brentford kun er interesseret i at købe Lerager for, at FCK ikke skal få glæde af ham, og dermed hjælper FCM. Det mener jeg er absurd. Bedre kan jeg ikke forklare det.

Derudover kunne jeg godt tænke mig at vide, hvordan du synes timingen har været fra FCMs side i casen omkring Sisto og dernæst Brentford timing omkring Lerager. Det er ikke det mindste mærkeligt, at begge klubber skulle have reageret umiddelbart efter, at det er kommet frem i medierne, at FCK har meldt sig på banen?

Det med Sisto er der intet "kriminelt" ved. Han fik et bedre tilbud, og tog i mod det.