Snak

Jeg ser heller ikke, at der skulle være en anden plan,

Ok, det var ikke aabenlyst (for mig) naar nu du skrev at det *maaske* var planen.

Nok er han rugbrød og nok er han dyr, men han vil blive set som en som skal være en central del af holdet i mange år, hvorfor det giver god mening, at smide en stor pose penge for ham.

Han maa, boer og skal vaere superligaens bedste spiller og det tror jeg da ogsaa han bliver - den sportslige risiko er i hvert fald ekstrem minimal. Guld kan dog ogsaa koebes for dyrt, saa vi maa se hvordan og hvis det begraenser FCKs raaderum i sommeren. Hvis de koeber baade Lerager og Bundu til 50 mio. kr. uden naevnevaerdige salg og derudover ogsaa skal hente lidt til forsvaret er det i hvert fald et meget aggressiv sats med deres oekonomiske situation in mente.

Uanset hvad bliver det da spaendende for ligaen at have saadan en profil.

"Ok, det var ikke aabenlyst (for mig) naar nu du skrev at det *maaske* var planen"

- Det var til anfører-delen. Jeg skrev skal ift. at være central figur.

"Han maa, boer og skal vaere superligaens bedste spiller og det tror jeg da ogsaa han bliver - den sportslige risiko er i hvert fald ekstrem minimal"

- Jeg ved ikke helt hvordan man gør sådan noget op. Kamaldeen er i min optik ligaens bedste spiller, og det er han ud fra en betragtning, at det er ham, jeg tror kan nå det højeste niveau. Eller, ham, Sisto og Wind. Sisto er dog måske ikke helt gearet til det, og Wind har problemer med fysikken. Men måske Lerager ville kunne være MVP-agtigt-ligaens bedste, i stil med Sviatchenko.

Kamaldeen er i min optik ligaens bedste spiller, og det er han ud fra en betragtning, at det er ham, jeg tror kan nå det højeste niveau.

Ok, jeg er enig i den substantive del, men rent semantisk vil jeg definere det du beskriver som potentiale. Kamaldeen tror jeg ikke ville kunne gaa direkte ind paa et Serie A hold som fast starter lige nu.

Det der gå fast ind på et serie a hold argument er svært. Havde man troet Damsgaard og Joronen kunne det ?
Uniddelbart tror jeg spillere som Zeca, Falk og Onyeka fodboldmæssigt er på ca samme niveau.
Men der er ingen tvivl om at man henter en spiller med en fremragende psyke hvis indstilling gerne må være et forbillede for alle de unge.

Min mavefornemmelse siger nu stadig, at Lerager er Brentford-spiller senere.

Så håber jeg i det mindste det bliver Newcastle.

Har lige skrevet det her i en anden tråd:

En anden årsag til at Lerager siger nej tak til Brentford, kan være er at der allerede er 2 danskere i Brentford på hans position. Siden Brentford kun ville leje ham gratis, så ville det jo være for stor en risiko for Lerager at ende på bænken fordi Brentford hellere satser på de 2 de ejer. Nemlig Christian Nørgaard og Mathias Jensen. Det ville hellere ikke gøre det nemmere for ham at komme med til EM til sommer.

Præcis! Det vil ikke komme bag på mig hvis det er en helt bevidst strategi fra Brentford at vente så lang tid som muligt, så FCK ikke kan nå at reagere på andet.

Men man har lov at håbe han ender hos os.

Lerager er vel den erstatning for Kvist som man ikke har fået (før evt nu) - Spilmæssigt minder de vel meget om hinanden, kulturbærermæssigt er Lerager der jo ikke som nyankommen, men det kan jo komme og så kommer han med en pæn erfaring fra Ligue 1 og Serie A

Lerager er vel den erstatning for Kvist som man ikke har fået (før evt nu) - Spilmæssigt minder de vel meget om hinanden, kulturbærermæssigt er Lerager der jo ikke som nyankommen, men det kan jo komme og så kommer han med en pæn erfaring fra Ligue 1 og Serie A

Lerager er meget mere dynamisk end Kvist var. Han minder mere om Delaney