Snak

Lerager er bare slet ikke så sexet som Delaney, og han kommer ikke med den Xfactor Delaney besad, håret er mere kedeligt og det er han også på banen. Men en disciplineret fighter med fin teknik og pasningsfod og en stor motor er stadig lige det vi har brug for.

Zeca, Falk, Lerager og Stage er en fremragende kvartet.

Jeg ser Lerager som en mere komplet spiller end William Kvist. På sine bedste dage var Kvist fremragende, men jeg ser dog mere kvalitet overall hos Lerager. Det vil være et scoop hvis FCK formår at hente ham. Grunden til han ikke har spillet flere landskampe, skal vel findes i at der noget mere konkurrence på den centrale midtbaneposition på landsholdet idag, end der var da Kvist spillede.

Opdatering fra MWD:

Lukas Lerager planlagde søndag aften turen til København med overnatning hos familie mandag. Gik også i gang med søgning efter permanent bolig tæt på FCK-anlæg. Leragers aftale er på plads - og han fik ‘go’ fra Genoa på, at han skulle af sted. Men holder Genoa den aftale?

Det er nemlig Genoa, som FC København er nervøse for. Og Brentford. Om en af de to pludselig finder på noget drastisk i sidste øjeblik - og dermed det ‘overraskende’. Vi følger det hele på B.T. - og tænder for tv-signalet kl. 16.

Det ligner endnu en gyser her på den sidste transferdag i vinduet. Lad os håbe det går som med Zanka

Her er endnu en grund til ikke at vælge Brentford:

https://www.bt.dk/udland/chok-i-england-restriktioner-kan-vare-resten-af-aaret

Det der gå fast ind på et serie a hold argument er svært. Havde man troet Damsgaard og Joronen kunne det ?

Damsgaard har startet inde i 10 ud af 20 Serie A kampe for et midterhold. Det synes jeg ikke er chokerende med tanke paa hvor godt hans blik for spillet var i Superligaen. Omvendt har du ret i at jeg nok heller ikke ville blive chokeret hvis han havde en season ligesom Andreas Skov Olsen i Bologna - det kan vaere meget svaert at vide sig sikker paa hvordan topspillere i Superligaen klarer det naeste trin.

Lukas Lerager er lidt det omvendte - vi ved at han igennem en ret lang periode har spillet paa et par niveauer over superligaen og han behoever ikke tilpasse sig kulturen, sproget osv. og han har efter alt at doemme en rigtig fin indstilling til tingene. Det samme kunne man selvfoelgelig sige om Bjellan, men det er godt nok ogsaa lidt et mysterium hvad der skete med ham efter foerste saeson i Danmark.

At Brentford bare skulle være ude på at chikanere os, tror jeg ikke helt på.
De har noget forbindelse til Danmark, og så er det for mig ikke helt utænkeligt, at når de ser, at vi sættes i forbindelse med en spiller på et relativt højt niveau, at de overvejer, om samme spiller kan være interessant for dem, når pågældende øjensynligt kan være mulig at hente.
Hvis de mener, at de bedre af de spillere vi forsøger at hente har niveau til dem, er det da ganske smart at forsøge at gafle, frem for at de selv behøver at være i direkte kontakt, allerede inden de ved, om pågældendes klub overhovedet er interesseret i at afsætte spilleren.

Nogen vil sikkert mene, at det kan være lidt ufint, men mon ikke det bruges jævnligt af mange større klubber.

Bjellands krop sagde stop, jeg tror bare det er det.

Og du har naturligvis ret med Lerager, han har været umådelig driftsikker i nu 3 større ligaer end superligaen, det vil være mærkeligt om han ikke kan fortsætte her.

Du har nok ret mht. Bjelland, men han har aldrig levet paa hurtigheden og mange af de mere eklatante fejl var ikke pga. manglende speed eller fordi han ikke kunne hoppe hoejt nok. Det saa ud som om han bare begyndte at tage fuldstaendigt vanvittige beslutninger paa banen.

I første omgang var det nok skaderne, og så må det næsten være fordi, at følgerne har sat sig mentalt.
Han gik fra at være fremragende i første sæson, til at være skadet igen og igen, og det kan vel have sat sig mentalt, så efter et par fejl pga uskarphed, bed det hele sig selv i halen.
Mentalt må det satme også være svært at gå fra at være en del af anfører-teamet (eller hvad man kalder det), til at være helt ude så længe/igen og igen, lave dumme fejl og derefter ikke kunne spille sig op igen.

Jeg synes nu heller ikke, at det virker til at være Bjellands indstilling, der gør at han faldt så kraftigt i niveau – på sit bedste i FCK spillede han også med den næsten mytiske ´positive arrogance´, som nu bare virker arrogant, når niveauet ikke følger med. Som nævnt, så tror jeg, at det handler om, at han konstant blev afbrudt af skader og halve forløb, så han aldrig rigtig kom i en rytme, og så har han desværre ikke alderen med sig ift. at rejse sig. Det virker til at have sat sig i hovedet også, og den er svær at bryde, når man ingen succesoplevelser får. Og så led han naturligt også under, at holdet i hele sidste sæson var taktisk og selvtillidsmæssigt splittet til atomer, og at der var konstant stormløb mod bagkæden, da vi blev løbet over på midten selv mod midterhold.

Heldigvis virker det til, at der så småt er kommet mere skik på defensiven, og at vi heldigvis står med mange stærke kort. Bjelland må stadig være Superligaens bedste CB-indskifter, når han er klar....i hvert fald den dyreste.

Mine nerver har ikke fået det bedre mht. Lerager. jeg både elsker og hader det her transfer-spil.