hmm.
den eneste sammenligning jeg kan se mellem lerager og bjelland må være den, at da bjelland kommer i starten af 18/19 sæsonen repræsenterer han sammen med et par andre at man mere eller mindre køber guldet tilbage til kbh med fuldstændig overlegen økonomi.
det har man måske musklerne til at gøre 1 gang til, men så tror jeg også det er slut. fcm kommer buldrende og tiden hvor vi havde +50% økonomiske muskler er ved at være forbi.
og heldigvis, for spændingen i ligaen.
når vi snakker 4-5 år til lerager og fremtidig hjørnesten i klubben er jeg så den éneste der tænker, at der kan være en anden karriere plan?
han kunne jo personligt have et krav om 1½-2 sæsoner i kbh med tilhørende europæisk udstillingsvindue og et løfte om at blive solgt til en top-4 liga igen?
det er primært hans (ekstremt fornuftige) karriere indtil nu der får mig til at tænke tanken. det virker til at han har prioriteret spilletid på det rette niveau ret intelligent med henblik på fremtiden, frem for økonomi.
det ville også give en alternativ forklaring på hvorfor han vælger en hovedrolle i superligaen og europa league fremfor et mere usikkert 6 måneders forløb i championship.
https://worldsoccertalk.com/wp-content/uploads/2017/12/arsenal-spurs.jpg
og fuck det anonyme trolleri, jeg hedder rolf ståltråd på facebook.