Snak

Det jeg prøvede at hinte er, at vi jo ikke ved, hvordan Faghir har udviklet sig om et halvt år.
Er han den nye Cornelius, og kan vi få ham for 22, så naturligvis. Er det en ny PPD, så er hverken CV eller Ståle længere i klubben, så forhåbentlig ikke.

Jeg har i øvrigt glippet noget omkring Vejles ejerkreds/økonomi, hvis de kan forlange 22 (eller nu 30) for en spiller - altså udover hvis der går budkrig i den.

det er den forventning de har i forhold til at sælge ham nu

Der kan man (jeg) se. Jeg følger ikke længere så meget med i alt og intet omkring suppen, så jeg har sikkert bare misset, at Vejle har fået penge.

Vi var aldrig kommet i nærheden af Robert Skov, hvis han havde spillet i Nordsjælland i stedet. Han havde været alt for dyr. Det var ganske heldigt, at han spillede i Silkeborg.

"Ja men jeg tvivler sgu på du kan købe Jonas Wind for 20 mil..."

- Det er pludselig en ny præmis, du opstiller. Du spurgte, om nogen kunne nævne en 20-årig, som har/ville være en succes i FCK. Spørgsmålet kom i kølvandet på, at du betvivlede, at det ville være sandsynligt. Og da besvarede jeg sådan set blot, at vi allerede har et eksempel på det i truppen.

Jeg er principielt set ligeglad med en spillers alder. Er han god nok, er han gammel/ung nok. Sportsligt set. Men jeg anerkender, at der er andre faktorer i spil. Klubben kan have en (velbegrundet) strategi ang. storsalg. I den sammenhæng spiller alder ind. Ikke at det er altafgørende, for overordnet profil er selvfølgelig det vigtigste, men det er en faktor, der spiller ind.

I den sammenhæng vil jeg mene det er at strække den for langt, hvis man køber en 19-årig og først forventer, at han præsterer som 22-23-årig. Der er ikke en formular for det, visse spiller sig på holdet hurtigt, andre er længe om det, men generelt set synes jeg godt man kan forvente, at store køb kan spille sig på i løbet af et års tid.

Faghir er klart 20-30 mil værd. Han er et bæst, har god teknik, en god fod, fart og overblik. Man skulle tro han var 25 som minimum.

Plankevaerket:

Den er jo ikke sort hvid, men hvor man før har ment man kunne købe mere lovende udviklingsspillere end man kunne udvikle, er pendulet grundlæggende svinget den anden vej.
Og når der skal være plads til at give chancen til mange af egne unge, skal man købe færre unge udefra.

Nemlig, men hvis det vi taler vi jo om en lille haandful faerre spillere paa a-holdet der skal koebes udefra er det jo mere evolution end revolution og saa er opskriften paa en sund forretning jo ret beset den samme - overskud skal stadig primaert genereres fra videresalg selvom den del er mindre end foer.

Peanuts,

Omvendt så kan en spiller på 22 også få skader som bremser eller helt ødelægge en spiller, men det er da en balancegang mellem etablerede spillere og talenter.

Det er klart, men risikoen er mindre. Er udviklingsaar for en 17 aarig betyder meget mere end for en 22 aarig, men det stoerste problem er stadig hvor uforudsigeligt det er med 18 aarige der ser geniale ud i ungdomsfodbold fremfor 22 aarige man ved som minimum kan klare niveauet i superligaen. Se bare paa Aboubakar Keita som blev udskreget til det helt store som 18 aarig, men aldrig blev god nok til foerstholdet.

Men kan FCK ramme som minimum EL gruppespil hvert år, og det er hvad kun 2 gange de sidste 15 det er glippet så ligger der den indtjening som nødvendigvis ikke kommer på salg

Problemet er at EL penge alene kan ikke opretholde budgettet. Det er allerede budgetteret som indkomst hvert aar. FCK har skruet op for de sportslige omkostninger, saa indtaegterne skal samtidig stige tilsvarende. Nelsson og Wind ligner vel pt. de eneste egentlige salgsobjeketer.

@Mathias

Hvis man læser mere end et ord i indlægget, så går pointen jo om Kaufmann, forventninger og indkøbspris. Både Corner og Wind er ikke indkøbt og derfor princippet irrelevante. At kommenterer på en ændret præmis, understreger desværre nok igen min manglende pædagogiske tilgang i indlægget. Det beklager jeg.

@svoger enig med dig omkring en noget høj pris for Faghir, særligt klubben taget i betragtning. Omvendt synes jeg også vi efterhånden må også accepterer at det går begge veje og at hvis vi vil have spillere af en hvis kaliber, er det også en investering/sats. Hvis vi henvender os om en spiller, så stiger prisen meget hurtigt, i sammenligning med resten af ligaen.

Jeg tvivler på at vi lige nu havde stået og jublet, hvis Ståle for 3 år siden havde givet 26 mio for en Victor Jensen. (Dette skal bestemt ikke anses som noget forsvar af Ståles indkøb)

Som de fleste ved, så koster det bønder at spille skak..

"Hvis man læser mere end et ord i indlægget, så går pointen jo om Kaufmann, forventninger og indkøbspris"

- Altså, tid og alder er jo en afgørende pointe i dit indlæg, ellers giver sammenligningsgrundlaget og snakken om forventet peak-time jo ingen mening :) Du nævnte i øvrigt selv Cornelius, herefter nævnte jeg Wind. Nu er begge så irrelevante. Altså, jeg kan nok bare ikke følge dig her.

Men min holdning er dog, som jeg skrev, at 3-4 sæsoner til at opnå peak, er for længe.

"Det er klart, men risikoen er mindre. Er udviklingsaar for en 17 aarig betyder meget mere end for en 22 aarig, men det stoerste problem er stadig hvor uforudsigeligt det er med 18 aarige der ser geniale ud i ungdomsfodbold fremfor 22 aarige man ved som minimum kan klare niveauet i superligaen"

- Jeg ved ikke om den kan afprøves, men jeg vil næsten påstå, at henter en superligaklub en 22-årig spiller i en anden superligaklub, vil superliganiveau som oftest være nogenlunde dér, denne præsterer bedst på. I hvert fald som spillet og markedet har udviklet sig til i dag.

Det er en svær balancegang, det med vægtningen af unge og gamle, og hvad unge og gamle i øvrigt vil sige. Ift. ambitionen om at opnå flere store salg - hvilket jeg er enig i, er nødvendigt - er jeg glad for, at vi har ændret koncept. For det er ét, som unge spillere har lettere ved at vise sig frem i, et hvor de mere naturlige dele som ung spiller, kommer til udtryk, og et, som er mere tidstypisk ift. hvilke spillere, der bliver udklækket. Det forventer jeg vil betyde, at det bliver lettere at finde spillere, som kan købes med den forventning, at de efter to sæsoner er klar til større adresser.

Jeg ved ikke om den kan afprøves, men jeg vil næsten påstå, at henter en superligaklub en 22-årig spiller i en anden superligaklub, vil superliganiveau som oftest være nogenlunde dér, denne præsterer bedst på.

Det behoever som sagt ikke at vaere fra superligaen, men en spiller man ved er klar til superliga-niveau fordi han har har spillet foersteholdsfodbold i Sverige, Tjekkiet, etc. Robert Skov, Nicolai Jorgensen, Ludwig Augustinsson, Denis Vavro, Victor Nelsson, Federico Santander og Benjamin Verbic var 20, 21, 22, 23 da de blev hentet. Det er en helt anden verden at saette sin lid til spillere fra ungdomsafdelingen der aldrig har spillet seniorfodbold nok skal vaere klar til det naeste skridt.