Snak

Mere indhold efter annoncen
Morten Olsen: Vi skal huske på, at Danmark er en stor fodboldnation, men et lille land. https://imgur.com/a/NnVu7eA
Så skete det de fleste havde forudset - at Lange ville hente Leth. Jeg er stadig nysgerrig på hvad der gør ham til så stort et aktiv, hvis nogen her har noget læsning på hans job/hvad han har gjort i FCK ville jeg sætte stor pris på det.

Er det ham der har guidet Ståle til de rigtige spillere?
Khocholava er den bedste spiller i Superligaen. Change my mind.
Peter Ankersen er den HB der har lavet det bedste sjoveste mål
@mathias

Men min holdning er dog, som jeg skrev, at 3-4 sæsoner til at opnå peak, er for længe.


med risiko for at rode rundt i et emne som kun jeg synes er interessant, så synes jeg at dette er en interssant snak. Personligt mener jeg at FCM netop gør denne del rigtigt og bedre end FCK. Det har taget adskillige år at udvikle Onyeka, Cajuste, Mabil, Andersson etc. og er stadig undervejs.

For trods vi er DK´s største klub, så er vi bare sjældent i en position til at købe spillere der peaker, da prisen derved er langt over FCK´s budgetter.

Jeg mener blot at opleve at der til tider er en generel urealistisk forventning til hvad man kan forvente og egentlig lidt et paradoks. Vi vil gerne have spillere som f.eks. Kameldeen, Skov Olsen, Damsgaard (indsæt selv flere) men først når de er i en prisklasse som FCK ikke er i stand være med på. Ønsker man disse spillere, ser jeg derfor ingen anden løsning end at være tidligere ude for at sikre sig disse spillere, men også med en større risiko for at fejlvurdere og ikke mindst skulle vente længere tid før spilleren leverer.

Derfor hilser jeg egentlig denne tilgang(Kaufmann og Stage indkøbene, med lidt god vilje Nelsson og Skov) velkommen, da jeg mener det er en god kontrast til den måde vi ellers normalt henter spillere på, hvor man på et tidspunkt har vist noget talent, men nu er gået i stå og skal tilbage til FCK og genstarte karrieren. Bundu er et godt eksempel på dette. Og jeg synes bestemt vi skal blive ved med at hente spillere hjem, som har udvist et niveau men måske en bedre balance i fordelingen af disse transfers.

Lerager er i øvrigt et eksempel på en konge signing. Det er i hvert fald ikke tit vi henter en dansk spiller, i sin bedste alder og som ikke sidder på bænken i en udlandsk top 5 liga. Om han kommer til at leverere for FCK, er så en anden sag.
“Jeg har ingen anelse om hvad der foregik!?! Men jeg deltog selvfølgelig...”
@pikatju:

med risiko for at rode rundt i et emne som kun jeg synes er interessant, så synes jeg at dette er en interssant snak. Personligt mener jeg at FCM netop gør denne del rigtigt og bedre end FCK. Det har taget adskillige år at udvikle Onyeka, Cajuste, Mabil, Andersson etc. og er stadig undervejs.


Men indtil for nyligt har FCM også forskånet sine spillere fra det rampelys der er europæisk gruppespil.

Det er vel ret nærliggende, at hvis de bliver en regelmæssig deltager i europæiske gruppespil, vil mange af deres spillere ryge hurtigere ud over rampen.
QPR - Og ignorerer (u)tilfreds, så godt jeg kan.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det kommer sku an på hvordan de præsterer ;)
@BAW: Holdet behøver ikke nødvendigvis at præstere, men de enkelte spillere kan jo vise at de holde niveau individuelt. Eller, hvis de er yngre, kan det ikke at falde igennem, jo være nok.
QPR - Og ignorerer (u)tilfreds, så godt jeg kan.
@hjaelmen enig hvis de som nævnt præsterer. Tænker der er 2 vinkler på denne.
1)Jo mere opmærksom FCM får gennem Europaspil jo hurtigere skal de kunne opstille sig rent spillermæssigt, dermed helt enig. Om de har disse erstatninger klar eller er klar med tegnedrengen når den tid kommer, må tiden vise. Ikke desto mindre har de formået det indtil nu, efter et koncept der har gået på at give tid til at spillerne kunne udvikle sig.
2) Grundlæggende plan(for både FCK og FCM) for at lykkes, hvis man ikke har råd til at købe spillere når de viser et højt nok niveau(den generelle vurdering) og samtidigt ikke vil give tid til at udvikle spilleren. Hvordan lykkes man så?
“Jeg har ingen anelse om hvad der foregik!?! Men jeg deltog selvfølgelig...”
@pikatju: Enig i 1.

Iht. punkt 2 har vi jo set hvor svært det var for Ståle at omstille sig.

Og det er vel der hvor man se hvor stærkt FCM´s fundament er. Ligesom FCK lige nu er ved at bevise om vi har et stærkt nok fundament til tiden efter Ståle.
Det havde vi ikke første gang han smuttede og der var automatreaktionen at hente velkendte Ståle tilbage. Næsten som Ståles reaktion i slutningen af hans anden periode hos os, var at hente gamle kendinge tilbage. Ikke mange af dem lykkedes. Nogle ikke hurtigt nok (Ankersen, bla.)
QPR - Og ignorerer (u)tilfreds, så godt jeg kan.
Fedt at se vi starter med 7 danskere inde idag
Og dyret så, at tilbage var godt.
Annonce