Snak

Jeg tror ikke de havde forventet et økonomisk overskud. Jeg tror de havde forhåbning om at få en investor ind, som der står i artiklen.

Men når de ikke giver en kommende mulig investor, tiden til at analysere om den nye vej holdet var sporet ind på, vitterlig var givtig eller ej virker det bare mærkeligt. Igen, den nye line-up har ikke spillet en eneste kamp. Tilmed underskrev de en aftale, for få uger siden hvor de forpligtede sig til at deltage i en række turneringer i det nye år.
Jeg skal ikke kunne sige om der er sket noget bag kulisserne, der gør de pludslig har mistet troen på satsningen. Men det håber jeg, ellers må hele organisationen være i seriøse økonomiske problemer. Og selvfølgelig skal fodbolden have førsteprioritet. Jeg er bare skide skuffet.

Som der står i artiklen så vil det kræve markante fortsatte investeringer, før man har en bæredygtig forretning i fremtiden

Alle FCKs forretninger (inkl. North), undtagen kontortårnene er en del af oplevelses/underholdningsindustrien, som er en af de brancher som er hårdest ramt pt.
Jeg synes det giver god mening at koncentrere sig om kerneforretningen, istedet for at kaste penge ned i et sort hul, når man ikke ved hvornår man kan se sin investering komme tilbage.

Derudover vurdere jeg at man ville kunne få E-sporten op og køre igen for færre midler efter Corona, end de investeringer man skal lave i disse tider. Til den tid er Parken kommet på højkant igen, man kan igen tjene penge på E-sport og Corona er et overstået kapitel. Endnu et godt argument for at lukke ned nu, istedet for at smide penge ud af vinduet.

Jeg forstår godt hvad du siger. Men mener nu stadig tidspunktet ikke giver mening. 2 måneder efter man har gennemført en kæmpe omstrukturering, der indebærer neddrosling af de sportslige ambitioner, hvilket uundværligt betyder et prestigetab. Og har kostet ekstra penge. CapGemini har næppe arbejdet gratis. Og tre uger efter man har committed sig til deltagelse i 6 (mener jeg) turneringer i år.
Det var mere oplagt at nedlægge holdet i januar 2020. Det man gør nu er at stoppe lige inden den mulige gevinst, efter man allerede har kastet pengene ned i hullet.

Jeg er helt med på hvad du siger. For mig giver timingen heller ikke mening. Men jeg er faktisk sikker på at der ligger nogle gode grunde bag timingen, selvom det udefra ser mystisk ud.

Måske har man været i forhandlinger, eller håbet ind til det sidste at man fik en investor ind og derfor har fortsat aktiviteterne, det kunne godt tyde lidt på det, selvom det er et gæt.

Jeg glæder mig til at se, hvordan Thorup stiller op i den bagerste kæde. Jeg håber næsten han ryster posen lidt, og giver spilletid til enten unge Victor Kristiansen på bekostning af Oviedo eller rykker Boilesen ud på backen og bruger Bjelland centralt - igen på bekostning af Oviedo. Det burde der kunne eksperimenteres med i mod et hold som Horsens. Det bliver også interessant om Wind og Biel begge er at finde i startopstillingen og i så fald hvor.

Oviedo skal ikke spille, Bjelland skal ikke spille, Wind og Biel skal ikke være på banen samtidig. Jeg synes det bliver spændende at se om Lerager får spilletid fra start.

Kalle
Bartolec Zanka Boile Victor
Stage/Lerager Zeca Falk
Bundu Wind Fischer

Lad da Victor få pladsen tilbage, siger jeg. Eller er han skadet? og så Boile ud på backen hvor han er bedst. Resten af din opstilling, er jeg helt med på kvart i bold!

Victor har karantæne

Nelsons er i karentæne. Derfor bliver det enten Bjelland eller oviedo. Har Horsens nogle hurtige oppe foran? Hvis ikke så spil med Bjelland. Vi kan eksperimentere med ungdomsspillere når vi har vundet Superligaen.