Snak

I forhold til offside så køber jeg ikke rigtigt den med clear and obvious, enten er du offside og så skal den dømmes eller også så er du ikke, for mig er der ingen gylden middelvej, og vil da føle mig pisset på som spiller og træner, hvis jeg fik 2 mål dømt i mod mig som begge var offside men fil lov til at stå grundet clear and obvious

Nu filmer kameraerne jo desværre ikke med uendelig høj præcision, fra alle vinkler eller med lige så mange billeder i sekundet, man kunne ønske sig, så nogle gange bliver det i bedste fald et kvalificeret gæt. Også selv man lader som om at VAR-dommerne er virkelig gode til at tegne de rigtige streger osv.

Jeg er enig i, at det er noget mærkeligt noget i forhold til offside. Det er ikke subjektiv vurdering fra gang til gang i forhold til ligaens niveau (eller den idiotiske ´internationale linje´), om man reelt er i offside. Enten er man, eller også er man ikke.
Det er så fair nok, hvis man må konstatere, at billederne ikke kan sige klart, om man er eller ikke er - pga teknikken/mulighederne i vognen. Det er jo også temmelig uheldigt, når man annullerer et mål for en offside som ikke er der, fordi noget går galt i vognen eller med teknikken.

Det er en ny teknologi, og man skal finde rammerne for anvendelsen af den. Det vil tage tid at få rutiner og niveau ordentligt på plads, når det er så omfattende, som VAR er.

VAR blandede sig nemlig i Nelssons onside mål og dømte den offside. De tegnede stregerne forkert. De blandede sig i en situation der ikke var clear and obvious.

DBU undskylder og siger at VAR ikke skal blande sig i afgørelser der ikke er clear and obvious.

VAR lærer af fejlen og giver Brøndby deres offside mål.
Brøndbys offside mål er fair nok, de har lige sagt at VAR ikke skal blande sig i tætte situationer.

Men nu skal vi tilbage igen hvor VAR gerne må blande sig i ting der ikke er clear and obvious??

Er der forskel på hvad VAR må i offside situationer og hvad de må i straffe situationer?
Jeg kan ikke finde hoved og hale i det. Det må være forvirrende at være VAR dommer, jeg tror ikke helt de ved hvad de må blande sig i og hvad de ikke må blande sig i.

Og Glen skal bare holde sin kæft angående dommerhjælp i Parken. Vi er selv blevet ramt af forkerte afgørelser hvor DBU har undskyldt, bla. Nelssons mål.
Forkerte afgørelser er noget der rammer alle hold i ligaen.

Nåh ja, og så det der med at man siger, at fordi Stage væltes uforsætligt med et skub til foden, så er der ikke straffe. Det må simpelthen enten være noget vrøvl der blev sagt ved en fejl i det interview, eller også har journalisten skåret noget væk.

kan billederne ikke klart vise om der er offisde så må det vel komme det scorende hold til gode, men er der bare en my for lang forhud i offside, så skal den vel dømmes, det er så lidt bagsiden af medaljen man har fået med VAR, at det kan ende i millimeter tyrani som man ser det i England, men igen fair skal være fair, enten er du eller også ikke

I øvrigt vil min holdning være, at hvis du har en situation hvor dommeren står ´forkert´ placeret, og det derfra derfor ligner for dommeren, at en spiller rammer en modspiller i hovedet, mens andre vinkler viser, at det ikke var tilfældet, så er det altså en ´clear and obvious´ fejl.

Fejl som VAR kan rette vil jo altid være enten pga at noget foregår uden for dommerens synsfelt, eller fordi dommeren ser situationen forkert.
Jeg antager, at der hvor VAR ikke skal blande sig, er hvor der fx er kamp om bolden, og dommeren træffer en beslutning om, at der skubbes for hårdt eller om det er ingen for rammerne af det tilladte. Det er et skøn i situationen, som VAR ikke kan rette i forhold til clear and obvious, medmindre det da er fordi dommeren overser fx et bevidst slag eller andet som er helt uden for rammerne.

kan billederne ikke klart vise om der er offisde så må det vel komme det scorende hold til gode, men er der bare en my for lang forhud i offside, så skal den vel dømmes, det er så lidt bagsiden af medaljen man har fået med VAR, at det kan ende i millimeter tyrani som man ser det i England, men igen fair skal være fair, enten er du eller også ikke

Hvis billederne ikke klart kan vise det, skal dommerens umiddelbare skøn vel stå. Om det så er at der er offside eller ej.

Man kan vel i øvrigt sagtens forestille sig, at man har fundet ud af, at VAR ikke er præcis nok, hvis det drejer sig om et mindre antal centimeter. Men så må man bare gå ud og sige det. Også selvom bøv1 og bøv2 i artikelforum ikke forstår, at sådan er virkeligheden nu engang.

Hold nu op. Hvis forsvarsspilleren ikke laver en forseelse med vilje, er der selvfølgelig ikke straffe.

Er det ikke i Tyskland hvor de har "tykke" offsidestreger, og der så kun er offside, hvis de to streger ikke rører hinanden. Det synes jeg er en god løsning. Det er også en meget hurtig løsning.

Elendil jo der er. Du kan ikke pløje en spiller midtover fordi det ikke er med vilje og slippe for straf..