Snak

Mere indhold efter annoncen
Nogen der har en ide om banen i Lyngby er blevet værre end da de mødte Brøndby sidst ? Der gået en uges tid, tilgengæld har vejret været vådt. Måske nogen der har noget viden ?
Arh men Pierre dog..
Hold kæft hvor jeg glæder mig til fodbold i aften. Det er faktisk længe siden - hele tanken om at man ikke kunne tage i Parken kørte mig lidt sur i fodbold. Men den er ved at komme tilbage i fuldt sving, hvilket dog får mig til at savne Parken endnu mere.

Tror på en god 2-0 sejr, vigtigste er vi holder nullet.
Khocholava er den bedste spiller i Superligaen. Change my mind.
Det ville være totalt uansvarligt ikke at sælge Roony til sommer, hvis de beløber som bliver nævnt er rigtige....

1. Vi hentede ham sidste sommer, gratis, i Malmö, og har nærmest ingen udgifter haft på ham.

2. Han er 15 år. Så kan det godt være at han er et stort talent, men hvis vi kjan få i nærheden af 75 mio for ham, så skal han afsted. Han kan få en alvorlig knæskade i morgen, det kan være hans udvikling går i stå, osv.... Det er alt for uansvarligt ikke at takke ja til 75 mio. + klausuler, fordi man selv vil satse. Det niveau økonomi er vi overhovedet ikke på.

3. De 75 mio. vil nærmest være gratis (tak Malmö), og det ville være en kæmpe hjælp til at give PC en god start til sommer, samt hjælpe ham med at forme fremtidens "Jess Thorup"-hold, hvor spillerne er købt direkte ind til hans taktik. 75 mio. er immervæk et par handler i "FCK målestok", og kan sætte Jess Thorups projekt et år eller to ud i fremtiden.


Selvom man selvfølgelig gerne ser de her talenter komme op på førsteholdet, så kan det beløb han kan indbringe vise sig at bidrage med meget mere til klubben, end han selv nogensinde vil kunne bidrage med på banen.

Jeg bliver nok ikke populær, men:

-Roony 75 mio.
-Wind 100-125 mio.

Laver vi ovenstående transfers til sommer (ja det vil gøre ondt at miste Wind), så har PC og Jess Thorup alle de penge de skal bruge, til både at forme et nyt hold, som er købt direkte til Jess Thorups taktik - og samtidigt vil vi have råd til at rydde op i det vi allerede har (sælge med tab, ophæve eller hvad der skal til). Hvis pengene fra Jonas Wind kan resultere i 3-4 nye profiler på holdet, så vil vi som hold klart stå stærkere, end vi gør i dag - også selvom Wind ryger.

En svær kamel at sluge, men det vil helt klart tjene klubben bedst på lang sigt.
Helt på linje med Mads.
København.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det ville jo være helt vildt, hvis vi fik 75 mio. kr for en spiller, som er 15-16 år og som aldrig har spillet en kamp for os.

Det er jo beløb som svarer til at vi sælger en af de største spillere i klubbens historie - uden at han overhovedet har spillet en kamp.
Jeg tror da, at de fleste er helt på linje med dig, Mads.

Wind er jo også diskuteret herinde, mht salg. Om det måske ikke ville være det bedste at skyde ham afsted, hvis vi rammer de små 100mio. Ganske enkelt fordi, at det ville skabe en mulighed for at bygge op. Og så er der skaderne, som han desværre allerede er alt for udsat for.

Så ja tak til 75 mio for Roony.
Så den potentielt bedste spiller vi har i FCK skal væk inden han tilføjer værdi til holdet og muligvis stiger yderligere i værdi fordi vi kan få en pose penge nu og spiller sikkert.. rigtig fedt signal at sende at man ikke beholder sine gode spillere
Så den potentielt bedste spiller vi har i FCK skal væk inden han tilføjer værdi til holdet og muligvis stiger yderligere i værdi fordi vi kan få en pose penge nu og spiller sikkert.. rigtig fedt signal at sende at man ikke beholder sine gode spillere


Først og fremmest: vil du selv satste 75 mio. på, at han "muligvis" og "potentielt" bliver mere værd? Når han som Jonas Wind så bliver knæskadet i overmorgen, hvor mange af de her 75 mio. er han så værd? Desuden ville et salg jo nok også indeholde en eller anden form for videresalgsklausul.

Dernæst: lad nu være med at overdrive vores klubs størrelse - vi KAN ikke holde på vores bedste spillere, og det har vi aldrig nogensinde kunne. Vi er en lille klub i det store europæiske billede. Desuden er der forskel på at holde på sine gode spillere - og på at sælge en 16 årig dreng uden kampe for førsteholdet, for et beløb som vel vil nærme sig en eller anden for for europæisk rekord for en så ung spiller. personligt kender jeg ikke nogle 16 årige som er blevet solgt for 75 mi.

Ja jeg giver ikke to potter pis for ´en fugl i hånden´
Jeg vil gerne have en klub der rækker ud efter stjernerne, muligvis fejler men i det mindste prøver.. det andet er sku for vattet..
Men din logik skal vi så heller aldrig købe dyre spillere for hvis de bliver skadet er det skidt..
Annonce