Snak

Mere indhold efter annoncen
Prøv at tænk, hvis vi kunne forsvare!? Prøv at tænk, hvis vi scorede på bare 50% af vores store chancer.
@dickos

Præcis og det skal nok komme.
“Jeg har ingen anelse om hvad der foregik!?! Men jeg deltog selvfølgelig...”
Vi skaber +10 åbne chancer og +70% af spillet i anden halvleg det er sgu godkendt. At forsvaret så først møder ind i anden halvleg, er så noget helt andet og ganske uacceptabelt
“Jeg har ingen anelse om hvad der foregik!?! Men jeg deltog selvfølgelig...”
"Alt defensivt koncept er fuldstændigt forsvundet, dette er ikke det FCK jeg kender fra de sidste 20 år af mit liv, suk hvor er det dog pinligt at være vidne til..

- Det er også træls, vi er alle vidne til det og hader det. Jeg tror de fleste ville elske at det var fortsat som altid under Ståle. Det er ikke argumentation for noget.

Hvad fanden sker der for klubben at ansætte sådan en hat der ikke ved hvilke dyder der skal til for at vinde mesterskaber og præstere i Europa?

- Han vandt et mesterskab med FCM. Han havde ikke held med Europa i FCM, men var i knockoutrunden i EL sidste år, hvor Gent knebent røg ud til AS Roma. Fair pointe, men lad det nu ikke tegne et billede af manden til evig tid.

Defensiv disciplin, defensivt forankret, et mål i angrebet skal være nok til at vinde kampe.. Vi kan sgu da ikke score os ud af en dårlig defensiv der er solgt fordi hele konceptet går ud på at angribe og score.."

20/21:
Ståle: 1 sejr.
1 gang var min. 2 mål nødvendige.

Hjalte: 2 sejre.
1 gang var var min. 2 mål nødvendige.
1 gang spillede man til nul.

Thorup: 6 sejre.
3 gang var var min. 2 mål nødvendige.
3 gang spillede man til nul.

19/20:
21 sejre.
14 gange var min. 2 mål nødvendige.
7 gange spillede man til nul.

18/19:
26 sejre.
11 gange var min. 2 mål nødvendige.
15 gange spillede man til nul.

17/18:
17 sejre.
11 gange var min. 2 mål nødvendige.
6 gange spillede man til nul.

- Altså skal man som hovedreglen minimum halvdelen af gengene score mere end ét mål for at vinde i FCK - det er ikke normalen. Og er derfor ikke et must at kunne.

Det er dét jeg jeg anfægter. Det er misinformation. Fraset europadelen, den vil jeg gerne give dig medhold i, indtil Thorup har haft mulighederne i Europa.
Din holdninger og din agenda omkring Stålefyringen er jeg bedøvende ligeglad med. At du derimod forsøger at så mistillid til Thorup efter 10 kampe, på baggrund af et eller andet antiparti, eks-FCMer, europæiske resultater el. andet, via glansbilleder uden reelt faktuelt grundlag er jeg ikke så vild med.




jeg håber thorup laver en ståle og skriger hovedet af forsvaret for den kamp
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Vanvittigt.

Jeg synes Lerager var overraskende iøjnefaldene offensivt, og ligeledes overraskende anonym defensivt - jeg havde egentlig troet, det ville have været omvendt.

Deler I den holdning?
Defensivt var der heller ikke ret meget etableret, og det er der egentlig sjældent mod AGF, der jo nærmest udelukkende lever på omstillinger, og det er de satme også gode til, og når vi så kombineret er mega ringe til at forsvare os imod dem, bliver det hurtigt til sådan en kamp her.
Vi er ubesejret 9 kampe i træk i Superligaen. Husk på hvor ringe det var under Ståle, det vil vi ikke tilbage til.

Vi tabte ret mange kampe i starten af sæsonen under Ståle. Hvis vi havde fået point i dem havde vi været tæt på førstepladsen.

Jeg kan ikke forstå kritikken af Thorup. Spiller materialet er hovedsageligt Ståle indkøb og der blev tabt kampe på kampe, men det er ændret nu under Thorup.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Fremragende pointe, Nandeyanen.
Det er stærkt at komme tilbage, men elendigt at komme bagud med 2 og lukke hele 3 mål ind. Ud fra spil og chancer burde vi have vundet
Superliga og FCK fan
Annonce